A Kalshi minden sporttal kapcsolatos határidős piacot visszavon, miután a CFTC vizsgálatot indított

A sporttal kapcsolatos említések eltűntek, de a Trump-piacok továbbra is működnek

A szövetségi szabályozó hatóságok vizsgálatot indítottak az említéses piacok ügyében, és a vizsgálat előrehaladtával a Kalshi eltávolította az összes sporttal kapcsolatos változatát – írja az NPR, hivatkozva két, közvetlen ismeretekkel rendelkező forrásra, akik névtelenül nyilatkoztak, mivel nem voltak felhatalmazva nyilvános nyilatkozatra. A Kalshi és a CFTC egyaránt elutasította a kommentálást, és a bizottság nem tett közzé semmilyen, a vizsgálatot leíró információt. A sportfogadások teszik ki a Kalshi-n hetente kereskedett milliárdok nagy részét.

Az árucsere-törvény (Commodity Exchange Act) értelmében a kijelölt szerződéses piacok csak olyan szerződéseket jegyezhetnek be, amelyek nem könnyen manipulálhatók, és az NPR egyik forrása szerint a „mention” piacok „potenciálisan nagyon könnyen manipulálhatók, ezért a CFTC alaposan megvizsgálja, hogy egyesek közülük valóban indokoltak-e”. Egy második forrás és egy korábbi Kalshi-alkalmazott azt mondta a hírügynökségnek, hogy a tőzsde saját jogászai is osztják ezt az aggodalmat, mivel egyes piacok jellege vonzza azokat, akik befolyásolni tudják az eredményt. A Kalshi-n belül a munkatársak vitáztak a kategória hasznosságáról, és a korábbi alkalmazott szerint a társalapító Luana Lopes Lara támogatta azt.

Péntekig végzett vizsgálatunk szerint a Kalshi „Mentions” (Említések) szekciója egyáltalán nem kínál sportszűrőt: az egyetlen alkategóriák a vállalati eredmények, a politikusok, Trump és a tőzsdén jegyzett vállalatok központja. Legalább 216 egyedi szerződés maradt fenn 12 piaci csoportban: a Klarna, a Walmart, a Target, a Home Depot, a John Deere, a Toll Brothers, a Futu és az Amer Sports eredménybeszámolóival kapcsolatos említések mind a jövő héten nyílnak meg, a NASA sajtótájékoztatója és a massachusettsi szenátusi vita mellett. A Polymarket is kínál említéses piacokat, de csak a tengerentúli platformján, amelyet a CFTC nem szabályoz. Kisebb amerikai tőzsdéjén jelenleg nem szerepelnek ezek a piacok.

Egy washingtoni bíróságon John McHale, a King County Superior Court bírája módosított ideiglenes intézkedésében elrendelte a Kalshi számára, hogy hagyjon fel a sporttal, választásokkal, politikával, szórakoztatással, kultúrával, technológiával és tudományokkal kapcsolatos szerződések, illetve említések értékesítésével, kínálásával vagy elfogadásával. Az árucikkek, az éghajlat, a gazdaság és a pénzügyek piacai továbbra is működhetnek. Az állami főügyészség csütörtökön jelentette be a végzést, egy sor földrajzi korlátozással együtt. A szerencsejátékra vonatkozó jogsértésen túl a főügyészség kijelentette: „ez a fajta fogadás tele van csalási lehetőségekkel az információforráshoz közel álló személyek részéről. Az ilyen fogadások különösen tisztességtelenek a fogyasztók számára.”

A végzés megtiltja a Kalshi számára továbbá, hogy a szabályozás hatálya alá tartozó fogadásokkal kapcsolatos hirdetéseket tegyen közzé a washingtoni fogyasztók számára, arra hivatkozva, hogy „a Kalshi által nyújtott, forgalmazott és hirdetett illegális szerencsejáték-tevékenységek tisztességtelen és/vagy megtévesztő cselekményeknek vagy gyakorlatoknak minősülnek”. A főügyészség egy Kalshi-hirdetésre hivatkozott, amelyben az egyik személy SMS-ben azt írja a másiknak, hogy „találtunk egy módot arra, hogy az NFL-re fogadjunk, annak ellenére, hogy Washingtonban élünk”. Kiemelte továbbá, hogy a Kalshi korábban azzal hirdette magát, hogy a fogyasztók „bármit megfogadhatnak”, és a szolgáltatást szerencsejáték helyett előrejelzési piacnak nevezte.

Ez az ügy McHale által júliusban kiadott ideiglenes intézkedésen alapul, amely megállapította, hogy Washington valószínűleg bizonyítani tudja állításait, és hogy beavatkozás nélkül „jelentős kár érheti a washingtoni fogyasztókat”. A Kalshi a Fellebbviteli Bíróságtól kérte az ideiglenes intézkedés felfüggesztését, de a bíróság elutasította a kérelmet.

Egy nemrégiben nagy port kavart, a predikciós piacokkal kapcsolatos vita a Fehér Házat érintette. Gabriel Perezt, Trump teleprompter-kezelőjét azzal vádolják, hogy előzetesen hozzáfért az előre elkészített beszédekhez, és ezt felhasználva kereskedett a predikciós piacokon. A Kalshi befagyasztotta a nyereségének körülbelül 90 000 dollárját, és az ügyleteket továbbította a CFTC-nek, miután felügyeleti csapata jelzést tett róluk. Az NPR arról számolt be, hogy azok a kereskedők, akik a „mention markets”-t teljes munkaidős foglalkozásként kezelik, televíziós antennákat szereltek fel, hogy a élő közvetítéseknél töredékmásodpercekkel előnyt szerezzenek, és hogy Trump kitérő beszédstílusa éles áringadozásokat eredményez, miközben a kereskedők találgatnak, hogy hova fog kitérni legközelebb.

A jogi fejlemények egymást követik. A CFTC egy New York-i sürgősségi végzés keretében próbálja megvédeni Kalshit, egy connecticuti bíró pedig úgy döntött, hogy a sportfogadási szerződések soha nem minősültek swap-ügyleteknek – és ezek csak néhány példa a közelmúlt számos, egymástól eltérő állami intézkedései közül.