A CLARITY-törvény új tervezete jövő héten kerülhet napirendre, miközben a Szenátusnak 60 szavazatos próbatétel előtt áll

Egy fejlemény, amely sokat változhat

Az új tervezet a Szenátus Bankügyi és Mezőgazdasági Bizottságai által kidolgozott változatokat egyesítené egyetlen szöveggé. A folyamatot nyomon követő újságírók szerint az egységesített változat több mint 70 oldallal bővült, és úgy jellemzik, hogy nagyobb hangsúlyt fektet a fogyasztóvédelemre, mint a korábbi tervezetek.

Mivel júliusban és augusztus első hetében már csak három munkanap van hátra, mielőtt a törvényhozók elvonulnak a nyári szünetre, és a figyelem az őszi félidős választásokra irányul, a július 13-tól augusztus 7-ig tartó időszak döntő jelentőségű lehet az iparág számára a szövetségi piaci struktúra-szabályozás megalkotásának legjobb esélye szempontjából.

A legnagyobb megoldatlan kérdés egy, a demokraták által követelt korlátozás, amely megakadályozná a magas rangú kormánytisztviselőket – beleértve az elnököt is – abban, hogy üzleti kapcsolatokat tartsanak fenn a kriptopénz-szektorral. A jelentések szerint az összevont szöveg még nem rögzítette álláspontját e rendelkezéssel kapcsolatban, és a megvitatott elképzelések között szerepel az is, hogy az állami főügyészek etikai szabálysértések miatt pert indíthassanak.

Két demokrata képviselő, akik a Bankügyi Bizottság változatának továbbjutása mellett szavaztak, figyelmeztettek, hogy nem fogják jóváhagyni a végleges törvényjavaslatot, ha az etikai rendelkezések kérdése nem kerül rendezésre. A Fehér Ház részéről még nem hagyták jóvá az összevont szöveget, és nem vettek részt a legutóbbi tárgyalásokon sem; egy fehér házi levélben pedig megjegyezték, hogy a demokraták nem jelöltek jelölteket a Securities and Exchange Commission (SEC) és a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) kisebbségi helyeire.

A tárgyalásokkal jól ismerős források a sajtó képviselőinek elmondták, hogy az elmúlt hetekben a folyamat „szinte teljesen leállt”. A szövetségi szabályok elsőbbsége az állami szabályokkal szemben szintén továbbra is rendezetlen kérdés, ami ismét arra emlékeztet, hogy két bizottsági javaslat összevonását könnyebb bejelenteni, mint végrehajtani.

Négyhetes időkeret az augusztusi szünetig

A Szenátus republikánus vezetői, köztük Tim Scott, a bankügyi bizottság elnöke és John Thune többségi vezető, a Bitcoin.com News korábbi beszámolója szerint egy júliusi szavazás érdekében koordináltak erőfeszítéseket. Ezen felül Cynthia Lummis szenátor, a törvényjavaslatot támogató wyomingi republikánus, folyamatosan előmozdította azt, mint egy mérföldkőnek számító, fogyasztóközpontú jogszabályt, kijelentve:

"[It is] „A digitális eszközökre vonatkozó, fogyasztóbarát közzétételi keretrendszer. Nem 1933-ból átalakítva. 2026-ra és azutánra tervezve.”

Lummis a törvényjavaslatot Elizabeth Warren szenátor illegális pénzügyi tevékenységekre vonatkozó kritikája ellen is megvédte, rámutatva a szövegben szereplő több mint 16 biztosítékra. A külső támogatások száma is folyamatosan növekszik: a Fekete Bűnüldözési Vezetők Országos Szervezete (NOBLE) a hónap elején támogatta a törvényjavaslatot.

Ugyanakkor, még ha a Szenátus is elfogadja a törvényjavaslatot, a Képviselőháznak is jóvá kell hagynia a szenátusi változatot, mielőtt az eljutna Trump elnök asztalára, és a Képviselőház munkáját hetek óta lassítják a republikánusok közötti belső viszályok. Ha elmulasztják az augusztusi szünetet, a kezdeményezés akár 2027-re is elhalaszthatódik.