A Fekete Bűnüldözési Vezetők Országos Szervezete (National Organization of Black Law Enforcement Executives) lett az első jelentős bűnüldöző szerv, amely támogatását fejezte ki a Clarity Act iránt, ezzel új lendületet adva a kriptovalutákról szóló törvényjavaslatnak, miközben Cynthia Lummis szenátor arra törekszik, hogy a szenátus még ebben a hónapban szavazzon róla. A törvényjavaslat elfogadásához 60 szavazatra van szükség.
Az első bűnüldöző szerv támogatja a CLARITY-törvényt, miközben Lummis továbbra is a júliusi szenátusi szavazásra törekszik
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb megállapítások
- A NOBLE július 2-án támogatta a Clarity Act-et, ezzel az első jelentős bűnüldöző szervként állt a kriptovaluta-törvényjavaslat mögé.
- Lummis szenátor a szenátusi szavazás júliusi megtartására törekszik, az augusztusi szünet előtti, július 13. és augusztus 7. közötti időszakban.
- A törvényjavaslat elfogadásához 7 demokratikus átállásra van szükség a 60 szavazat eléréséhez; a Galaxy Research a 2026-os elfogadás esélyét 50%-ra becsüli.
Egy váratlan szövetséges
A Fekete Bűnüldözési Vezetők Országos Szervezete (NOBLE) július 2-án nyilvánosan támogatta a Digital Asset Market Clarity Act-et, így az első jelentős bűnüldöző szervezet lett, amely hivatalosan is támogatta a piaci struktúrát szabályozó törvényjavaslatot. Eleanor Terrett újságíró számolt be elsőként a támogatásról, amely egy, a szenátusi törvényhozóknak címzett levélben érkezett, miközben a törvényjavaslat végleges szövegéről folyó tárgyalások a végső szakaszba léptek.
A támogatás akkor érkezett, amikor Cynthia Lummis, a wyomingi republikánus szenátor – aki a törvényjavaslat egyik legfőbb támogatója – ugyanazon a napon a nemzeti versenyképesség kérdésének nevezte a jogszabályt, hozzátéve:
„Amerika minden nagy technológiai forradalmat vezetett: a vasút, az internet, az okostelefon. A digitális eszközök a következők. A Clarity Act biztosítja, hogy ezt az élen járást ne adjuk át másnak.”
A bűnüldöző szervek támogatása a 309 oldalas törvényjavaslat egyik leghangosabb kritikájára ad választ, nevezetesen arra, hogy a javaslat gyengítheti az illegális pénzügyi tevékenységek felderítésére szolgáló eszközöket. Levelében a NOBLE éppen az ellenkezőjét állította, leírva, hogy a törvényjavaslat „megőrzi a meglévő büntetőjogi hatásköröket, miközben új nyomozási eszközöket biztosít a digitális eszközökkel kapcsolatos ügyekhez.”
Mit áll pontosan a levélben
Először is, a NOBLE támogatásában kiemeli a törvényjavaslat végrehajtási keretrendszerét, rámutatva a 201. szakasz szerinti, a digitális eszközökkel foglalkozó közvetítőkre vonatkozó pénzmosás elleni (AML) és banki titoktartási törvényi rendelkezésekre, a 303. szakaszban szereplő szankció-végrehajtási eszközökre, valamint a 305. szakaszban foglalt, a gyanús tranzakciók ideiglenes visszatartására vonatkozó felhatalmazásra.
A szervezet kitért a 604. szakaszra is, amely a Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) rendelkezéseit tartalmazza; ez a rendelkezés mentesíti a nem letétkezelő szoftverfejlesztőket a pénzátutalási engedély megszerzésének kötelezettsége alól. A NOBLE ezt nem kiskapuként kezelte, hanem a következőket jegyezte meg:
"[The bill would] „bővíteni kell a digitális eszközökkel foglalkozó piaci szereplők szabályozási kötelezettségeit, meg kell erősíteni a digitális eszközök lefoglalására vonatkozó hatáskört és az átláthatóságot, valamint szigorítani kell a virtuális eszközökkel foglalkozó kioszkok felügyeletét.”
Ez a megfogalmazás közvetlenül ellentmond azoknak a figyelmeztetéseknek, amelyeket Elizabeth Warren szenátor, a massachusettsi demokrata politikus fogalmazott meg, aki ellene szavazott a törvényjavaslatnak, amikor a Szenátus Banki Bizottsága májusban 15-9 arányban elfogadta azt. Most, hogy az első jelentős rendőrségi szervezet nyilvánosan kijelentette, hogy a törvényjavaslat inkább erősíti, mint gyengíti a jogérvényesítést, az illegális pénzügyi tevékenységekre hivatkozó érv nehezebben érvényesíthető a plenáris ülésen.
Az idő az igazi ellenfél
Ahogy a Bitcoin.com News a hét elején beszámolt róla, a szenátus republikánus vezetése siet, hogy még az augusztusi szünet előtt elfogadja a törvényjavaslatot, és ehhez egy kritikus, négyhetes időszak áll rendelkezésre július 13-tól augusztus 7-ig. A Nemzetvédelmi Engedélyezési Törvény elfogadása elfoglalhatja a július 13-i hetet, ami potenciálisan július végére vagy augusztus elejére tolhatja a Clarity Act plenáris tárgyalását (és ha a szünet előtt nem sikerül elfogadni, az 2027-re csökkentené a törvényjavaslat elfogadásának esélyét).
A szavazati arány továbbra is szoros, mivel a republikánusok 53 mandátummal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy legalább hét demokratikus átállásra van szükség a 60 szavazatos obstrukciós küszöb átlépéséhez. A Galaxy Research a törvény idei elfogadásának esélyét körülbelül 50%-ra becsüli. Tim Scott, a Szenátus Bankügyi Bizottságának elnöke, és John Thune, a többségi vezető koordinálják a plenáris ülés menetrendjét, míg Lummis nyilvánosan júliusra tűzte ki a szavazás határidejét.
Mindazonáltal a NOBLE támogatása a habozó demokraták számára a kriptopénz-ipar helyett a bűnüldöző szervek támogatását biztosítja, ami a törvényjavaslat nyomozási hatékonyságát igazolja. Hogy ez elegendő-e hét szavazat megszerzéséhez, az a következő néhány héten belül kiderülhet.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
