A CLARITY-törvény elfogadásának esélye 50%-ra csökken, mivel a szenátus ütemterve veszélybe sodorja a kriptovaluta-törvényjavaslatot: Galaxy Research

A szenátusi napirendbeli nyomás rontja a CLARITY-törvény elfogadásának kilátásait

A szenátusi ütemtervből adódó nyomás szűkítette a CLARITY-törvény útját, mivel az augusztusi szünet előtt egyre zsúfoltabbá válik a szenátus ülésrendje. Alex Thorn, a Galaxy Digital ügyvezető igazgatója és vállalati kutatási vezetője június 26-án közzétett egy elemzést, amelyben 50-50-re csökkentette a törvény 2026-os elfogadására vonatkozó becslését.

A törvényjavaslat június 1. óta a 423. számú tételként szerepel a szenátus jogalkotási naptárában, miután a szenátus bankügyi bizottsága május 14-én 15-9 arányban jóváhagyta azt. Nem jelentették be a plenáris ülés időpontját, nem tűzték napirendre a tárgyalás megkezdésére irányuló indítványt, és nem tették közzé a bankügyi és mezőgazdasági bizottságok által egyeztetett szöveget.

Thorn a következőket közölte:

„A CLARITY-törvény 2026-os hatálybalépésére vonatkozó becslésünket 50-50-re csökkentjük a június 5-i 60%-ról.”

A szenátus bankügyi és mezőgazdasági bizottságai között folytatódnak a munkatársi szintű tárgyalások, és vannak jelek, amelyek konstruktív tárgyalásokra utalnak. Ennek ellenére még nem jelentették be nyilvánosan, hogy megállapodás született volna az egyesített törvényjavaslatról, és a törvényhozók nem jelezték a plenáris vitára vonatkozó ütemtervet sem.

Az etikai rendelkezések továbbra is központi, megoldatlan kérdésnek számítanak, miután Chris Van Hollen (D-MD) szenátor összeférhetetlenségre vonatkozó módosító javaslata 11-13 arányban elbukott a bizottságban. Ruben Gallego (D-AZ) és Cory Booker (D-NJ) szenátorok továbbra is végrehajtható szabványokat szorgalmaznak, míg az illegális pénzügyi tevékenységek elleni küzdelem hívei a fejlesztőket védő szövegrészek módosítását szeretnék elérni.

Trump lakásügyi törvényjavaslatával kapcsolatos patthelyzet tovább zsúfolja a szenátus napirendjét

A szenátusi versengés fokozódott, miután Donald Trump elnök június 24-én kijelentette, hogy nem írja alá a kétpárti lakásügyi törvényjavaslatot, hacsak a Kongresszus nem fogadja el a SAVE-törvényt, az állampolgárság igazolását előíró választási törvényt. John Thune (R-SD) szenátusi többségi vezető szerint a SAVE-törvénynek nincs meg a szükséges szavazatszáma a szenátusi elfogadáshoz.

A lakásügyi törvényjavaslatot a Képviselőház már 358-32, a Szenátus pedig 85-5 arányban elfogadta, de Thorn Trump feltételét a vezetőséget megterhelő újabb küzdelemként jellemezte. A vita tovább zsúfolja a napirendet, miközben a törvényhozók közelednek a tervezett augusztusi szünethez.

Thorn így nyilatkozott:

„Ha a következő két héten bejelentenék az ütemtervet, az valószínűleg visszaszorítana minket 60%-ra vagy annál magasabbra. Ha viszont július közepéig továbbra is csend uralkodik, akkor lejjebb csúsznánk.”

A Kongresszusnak egyéb, időben sürgető prioritásokkal is szembe kell néznie. Chuck Grassley (R-IA), Tom Cotton (R-AR) és Mark Warner (D-VA) szenátorok által benyújtott, a 702. szakasz szerinti megfigyelési jogosultságok visszaállítására irányuló kétpárti javaslat még mindig vár a szenátusi plenáris ülésen való tárgyalásra, miközben a törvényhozóknak a szünet előtt meg kell vitatniuk a 2027-es pénzügyi évre vonatkozó Nemzeti Védelmi Engedélyezési Törvényt is.

Thorn elmondta, hogy kilátásai javulnának, ha a szenátusi bizottságok nyilvánosan megállapodnának az összevont törvénytervezetről, a tárgyalók megoldanák a függőben lévő etikai kérdéseket és a Blockchain Regulatory Certainty Act-tel kapcsolatos problémákat, valamint a szenátus vezetése biztosítana tárgyalási időt júliusban. Hozzátette, hogy továbbra is számít legalább két republikánus szenátor – Josh Hawley (R-MO) és Rand Paul (R-KY) – ellenszavazatára.