A „Digital Asset Market Clarity Act” törvényt nem írták alá a függetlenség napjáig, ahogyan azt a Fehér Ház tervezte, így körülbelül három munkanapnyi idő maradt a szenátus július 13-i ülésének folytatásától az augusztus 7-i szünetig a kriptopiac által régóta várt piaci struktúráról szóló törvényjavaslat elfogadására.
A CLARITY-törvény nem éri el Trump július 4-i határidejét, miközben a törvény elfogadására rendelkezésre álló idő 25 napra csökken
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- Patrick Witt július 4-i célkitűzése a CLARITY-törvényt illetően hatályát vesztette, mivel a törvényjavaslat még mindig a szenátusi plenáris szavazásra vár.
- Az elemzők jelenleg 50-50 körüli esélyt adnak a törvény 2026-os elfogadására, ami csökkenés a júniusi körülbelül 60%-hoz képest, mivel az etikai tárgyalások megrekedtek.
- A republikánusoknak 7 demokrata támogatására van szükségük ahhoz, hogy elérjék a 60 szavazatot a szenátus augusztus 7-i szünet előtti határidőig.
A cél elmaradt, de új lehetőség látszik
Patrick Witt, a Fehér Ház kriptovaluta-tanácsadója és az Elnöki Digitális Eszközök Tanácsadó Testületének ügyvezető igazgatója még májusban tűzte ki a célt, kijelentve:
„A július 4-ét tűztük ki célul. Úgy gondolom, ez hatalmas születésnapi ajándék lenne Amerikának, a 250. évfordulónk alkalmából.”
A dátum eljött és elmúlt anélkül, hogy a törvényjavaslatra szavaztak volna a plenáris ülésen, és a média ma reggel arról számolt be, hogy egyre szűkül a törvényjavaslat esélye arra, hogy a kongresszusi közbenső választások előtt átmenjen a Kongresszuson, bár a folyamatot követő három személy továbbra is optimista marad.
A tétet aligha lehet túlbecsülni. A H.R. 3633 számú törvényjavaslat, amely meghatározza a hatáskörök elosztását az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) és az Áru- és Határidős Kereskedelmi Bizottság (CFTC) között, 2025 júliusában 294-134 arányban került át a Képviselőházon, majd május 14-én 15-9 arányban haladt tovább a Szenátus Bankügyi Bizottságán. Jelenleg a Szenátus törvényhozási naptárán szerepel, és a plenáris szavazásra vár, amelyhez a 60 szavazatos lezárási küszöböt kell átlépnie.
53 mandátummal a republikánusoknak legalább hét demokrata szavazatra van szükségük – ez a matematikai feladat határozta meg a törvényjavaslat nyári sorsát. A szenátus vezetői, köztük Tim Scott, a bankügyi bizottság elnöke és John Thune többségi vezető, a júliusi plenáris szavazás mellett lobbiztak, miközben Cynthia Lummis szenátor a törvényjavaslat fogyasztóvédelmi intézkedéseit emelte ki.
Etikai vita a Trump-család kriptovalutáiról
A vita középpontjában az összeférhetetlenségre vonatkozó rendelkezések állnak. Trump elnök júniusi vagyonnyilatkozata szerint 2025-ben a kriptovalutákból származó jövedelme meghaladta az 1 milliárd dollárt, emellett a World Liberty Financial vállalatokon keresztül több mint 50 millió dollár értékű bitcoin-állományt tartott. A demokraták – köztük Ruben Gallego és Cory Booker szenátorok – a plenáris támogatás feltételeként olyan végrehajtható etikai szabályokat követeltek, amelyek kezelik az elnökhöz és családjához kapcsolódó összeférhetetlenségeket, és a tárgyalások e kérdés miatt megakadtak.
A republikánusok azzal válaszoltak, hogy a végrehajtási jogkört az állami főügyészek helyett az Egyesült Államok főügyészére korlátozták volna, de a demokraták ezt a javaslatot körkörösnek tartották, mivel a főügyész az elnök kinevezésére szolgál.
Fejlesztők, ügyészek és egy 25 napos határidő
Egy második, még megoldatlan vita a törvényjavaslat 604. szakaszában szereplő fejlesztői védelmet érinti. A Coinbase, az Uniswap és az a16z Crypto arra szólította fel a törvényhozókat, hogy tartsák fenn a nem letétkezelő fejlesztők védelmét, azzal érvelve, hogy a kódírás nem vonhat maga után regisztrációs kötelezettségeket. A Nemzeti Kerületi Ügyészek Szövetsége szintén figyelmeztetett:
„A kivételek súlyosan korlátoznák a bűnüldöző szervek és az ügyészek képességét a bűncselekmények kivizsgálására, nyomon követésére és büntetőeljárás alá vonására.”
Az ütemterv alig hagy teret hibázásra. A Szenátus július 13-án folytatja munkáját, így a érdemi vitára szánt idő nagyjából két-három hétre szűkül az augusztus 7-i szünet előtt – ez a 25 napos időszakot az elemzők az idei elfogadás tényleges határidejének tekintik. A törvényjavaslat 2026-os hatálybalépésének esélye körülbelül 50-50-re csökkent, szemben a júniusi nagyjából 60%-kal.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
