A CLARITY-törvény döntő jelentőségű július elé néz, miközben a Képviselőház egymást követő kriptovaluta-meghallgatásokat tervez

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Főbb megállapítások: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">A Képviselőház Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága július 14-re és 17-re tűzte ki a Fed politikájával és a CLARITY-törvényvel kapcsolatos meghallgatásokat. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Kevin Warsh, a Fed elnöke július 14-én tanúskodik, és a kriptopiac szerkezetére irányuló kezdeményezéssel együtt kerül a figyelem középpontjába. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Lummis célja, hogy a szenátus az augusztusi szünet előtt szavazzon a törvényjavaslatról, amelyhez 60 szavazatra van szükség.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Tömött júliusi naptár

Az amerikai kriptopiac-struktúrára vonatkozó szabályokról folyó jogalkotási vita most egy zsúfolt júliusi menetrendet követ, mivel a Képviselőház Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága július 14-én meghallgatást tart a Federal Reserve féléves monetáris politikai jelentéséről; ezen az ülésen az új Fed-elnök, Kevin Warsh fogja előadni első kongresszusi tanúvallomását. A bizottság emellett július 17-én New Yorkban is meghallgatást tervez, amelynek középpontjában az áll, hogy a CLARITY-törvény hogyan alakíthatja a digitális eszközöket és a pénzügyi innovációt.

A egymást követő meghallgatások kiemelt színteret biztosítanak a törvényjavaslat támogatóinak, hogy érveiket előadják egy olyan pillanatban, amikor a lendület egyre növekszik, de a végső szavazás még mindig elmarad. A Washingtonon kívül megrendezett július 17-i ülés célja, hogy rávilágítson az iparág gazdasági érdekeire és a folyamatos szabályozási bizonytalanság költségeire.

Lummis számára a meghallgatások lehetőséget nyújtanak arra, hogy fenntartsa a nyomást. A wyomingi republikánus képviselő a következő heteket döntőnek minősítette, azzal érvelve, hogy az átfogó kriptotörvény idei elfogadására szánt időkeret szűk és egyre szűkül.

„A digitális eszközökkel nem így járunk el”

Lummis élesebbé tette retorikáját, ahogy szűkül az idő, és egyik legkeményebb kijelentésében elutasította azt az elképzelést, hogy az Egyesült Államok másokra bízza annak a technológiának az irányítását, amelynek úttörői között az amerikaiak is szerepeltek, kijelentve:

„Az Egyesült Államok nem azért találta fel az internetet, hogy aztán másnak adja át az irányítását. A digitális eszközökkel sem fogjuk ezt tenni.”

Ez a megjegyzés összefoglalja központi érvelését, miszerint egyértelmű szövetségi szabályok hiányában az Egyesült Államok kockáztatja, hogy elveszíti vezető pozícióját a digitális eszközök terén. Többször is figyelmeztetett arra, hogy a jogi bizonytalanság a fejlesztőket és a kriptovaluta-cégeket barátságosabb joghatóságok felé tereli, és hogy a Kongresszusnak cselekednie kell, mielőtt ez a tendencia véglegessé válik.

A szenátor a törvényjavaslatot egy szélesebb körű versenyképességi kérdéshez is kapcsolja, azzal érvelve, hogy az egyértelmű szabályok az Egyesült Államokban tartanák a Bitcoin- és nyílt forráskódú fejlesztőket, ahelyett, hogy az innovációt, a munkahelyeket és a beruházásokat külföldre terelnék.

A törvényjavaslat jelenlegi állása

A CLARITY-törvény már átment a Szenátus Banki Bizottságán, és felkerült a szenátus törvényhozási napirendjére, így sorra kerül a teljes szenátusi szavazásra. Azonban a végső célba érés már más kérdés. A törvényjavaslatnak 60 szavazatra van szüksége a Szenátusban való elfogadáshoz, majd össze kell hangolni a Képviselőház által 2025-ben elfogadott változatával, mielőtt az elnök asztalára kerülhetne.

Lummis az augusztusi szünet előtti időszakot jelölte meg a plenáris szavazás legvalószínűbb időpontjaként, és ezt a határidőt nyomásgyakorló eszközként használja. Az iparág képviselői is hangsúlyozták a sürgősséget, arra figyelmeztetve, hogy a lehetőség elszalasztása évekre késleltetheti az átfogó kriptovaluta-szabályozás bevezetését, és a piac továbbra is az egyes államok szabályozásainak mozaikszerű rendszerében működne.

A Kongresszuson kívüli támogatók is továbbra is nyomást gyakorolnak a törvényhozókra: Michael Saylor azzal érvel, hogy az egyértelmű szabályok megnyithatják az intézményi piacokat a BTC és a kapcsolódó termékek számára, csatlakozva ezzel ahhoz a koalícióhoz, amely sürgeti a Szenátust a gyors lépésekre.

A következő biztos lépés a júliusi meghallgatások sorozata, amely Warsh július 14-i tanúvallomásával kezdődik, majd a digitális eszközökkel kapcsolatos innovációról szóló július 17-i üléssel folytatódik. Ezek a meghallgatások megadják az alaphangot a plenáris szavazás előtt, és a törvényhozóknak mind a monetáris politikával, mind a digitális eszközökre vonatkozó szabályok kidolgozásának régóta halogatott erőfeszítéseivel kapcsolatos kérdésekkel kell szembenézniük.