Működteti
Regulation

A CLARITY-törvény előmozdítása lendületet vesz, miközben a törvényhozók sietnek az amerikai kriptovaluta-szabályozás véglegesítésével

A CLARITY-törvényre irányuló kezdeményezés egyre nagyobb lendületet vesz, miközben a törvényhozók szövetségi szabályozást keresnek a digitális eszközök piacára. A javaslat támogatásra talált a kongresszusi vezetők, az iparági szervezetek, a fogyasztói érdekvédelmi csoportok, a nemzetbiztonsági szakértők, valamint Donald Trump elnök részéről.

MEGOSZTÁS
A CLARITY-törvény előmozdítása lendületet vesz, miközben a törvényhozók sietnek az amerikai kriptovaluta-szabályozás véglegesítésével

Főbb tanulságok

  • A CLARITY törvényjavaslat széles körű támogatást élvez a politikai és ipari érdekelt felek körében.
  • A támogatás a törvényhozóktól, iparági csoportoktól, fogyasztói érdekvédőktől, nemzetbiztonsági szakértőktől és Trump elnöktől érkezik.
  • A kritikusok továbbra is szigorúbb védelmet követelnek a konfliktusok, az illegális pénzügyi tevékenységek és a piaci kockázatok ellen.

A CLARITY Act kezdeményezés lendületet vesz, miközben a törvényhozók a globális kockázatokra figyelmeztetnek

A Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY törvény) mögötti lendület felgyorsult, miközben a törvényhozók szövetségi szintű digitális eszközökre vonatkozó szabályozást szorgalmaznak. A támogatók arra figyelmeztetnek, hogy az Egyesült Államok elveszítheti befolyását, miközben más joghatóságok fejlesztik kriptográfiai keretrendszereiket. A vita jelenleg a piaci biztonságra, a fogyasztóvédelemre, az innovációra és a pénzügyi vezető szerepre összpontosít.

Tim Scott (R-SC), az amerikai szenátus bankbizottságának elnöke, Cynthia Lummis (R-WY) szenátor, Thom Tillis (R-NC) szenátor, French Hill (R-AR) képviselő, Glenn Thompson képviselő (R-PA) és Tom Emmer képviselő (R-MN) a törvényjavaslat vezető támogatói közé tartoznak. Iparági csoportok, fogyasztói szervezetek, nemzetbiztonsági szakértők és Donald Trump elnök is támogatták a kezdeményezést.

Június 5-én Lummis egy X-bejegyzésben figyelmeztetett:

„Ha nem fogadjuk el a CLARITY törvényt ebben a kongresszusi ciklusban, a digitális pénzügyek jövőjét olyan joghatóságok kezébe adjuk, amelyek nem osztják az értékeinket.”

„A CLARITY-törvény nem választ ki győzteseket. Olyan egyenlő feltételeket teremt, ahol a legjobb ötletek nyernek. Így kell működnie Amerikának” – írta egy június 4-i X-bejegyzésében. Lummis többször is azzal érvelt, hogy a késlekedés lehetővé teszi más országok számára, hogy olyan szabályokat hozzanak, amelyeket az Egyesült Államoknak kellene megalkotnia.

Az amerikai törvényhozók a CLARITY törvényt piaci szabályokért folytatott küzdelemként értelmezik

Scott elnök szerint a törvényjavaslat „a fogyasztókat helyezi előtérbe, harcol az illegális pénzügyek ellen, szigorúan fellép a bűnözők és a külföldi ellenségek ellen, és az Egyesült Államokban tartja a pénzügyek jövőjét.” Hill hangsúlyozta, hogy „a fogyasztóvédelmet és az amerikai innovációt helyezi előtérbe.” Thompson megjegyezte:

„Ez a mérföldkőnek számító törvény védi a fogyasztókat, felszabadítja a vállalkozói szellemet, és biztosítja, hogy az Egyesült Államok szabja meg a globális szabványt az innováció jövőjére vonatkozóan.”

A 2025-ös Digital Asset Market Clarity Act szövetségi piaci struktúra-keretrendszert hozna létre a digitális eszközök számára. A felügyeletet a Securities and Exchange Commission (SEC) és a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) között osztaná meg, miközben szabályokat állapítana meg a tokenek osztályozására, a közzétételre, a letéti őrzésre, a tőzsdékre, a brókerekre és a fogyasztóvédelemre vonatkozóan.

A Képviselőház 2025 júliusában elfogadta a H.R. 3633 számú, CLARITY névre keresztelt törvényt, a Szenátus Banki Bizottsága pedig 2026. május 14-én 15-9 arányú, kétpárti szavazással továbbította a javaslatot. A törvényjavaslatnak még át kell mennie a teljes Szenátuson, mielőtt a törvényhozók rendeznék a Képviselőház verziójával fennálló eltéréseket, és a végleges törvényt az elnök elé terjesztenék.

A támogatók a törvényjavaslatot a szabályozási bizonytalanság csökkentésének eszközeként tekintenek, míg a kritikusok továbbra is szigorúbb biztosítékokat szorgalmaznak az összeférhetetlenség, az illegális pénzügyi tevékenységek és a szélesebb körű piaci kockázatok kezelése érdekében.

Növekszik a támogatás, miközben a Szenátusban egyre hevesebbé válik a vita a CLARITY törvényről

A támogatás mára már túlmutat a kriptovalutákkal foglalkozó csoportokon. Egy Harrisx-felmérés szerint a választók 52%-a támogatta a javaslatot, miután megismerkedtek vele, míg 70% szerint az Egyesült Államoknak már régóta el kellett volna fogadnia a kriptovalutákra vonatkozó jogszabályt. Több mint 160 nemzetbiztonsági veterán támogatta a javaslatot. Az AARP, az idősebb amerikaiak vezető érdekképviseleti csoportja szintén támogatta a 205. szakaszt, hivatkozva a kriptovaluta-kioszkokkal kapcsolatos csalásokra és a jelentett, 389 millió dollárt meghaladó veszteségekre.

A kriptovaluta-érdekképviseleti csoport, a Stand With Crypto sürgette a szenátorokat, hogy támogassák a végleges elfogadást, míg 28 000 amerikai aláírta a szenátus fellépését követelő petíciót. Az A16z crypto, az Andreessen Horowitz kockázati tőke társaság digitális eszközökbe fektető részlege, arra figyelmeztetett, hogy az Egyesült Államok lemaradhat az európai kriptopénz-piaci keretrendszertől (MiCA). A Ripple szintén támogatta a törvényt.

Lummis arra is figyelmeztetett:

„A jelenlegi kongresszus után a digitális eszközökre vonatkozó jogalkotás következő lehetősége valószínűleg 2030-ban adódik.”

„Addig a fejlesztők továbbra is védelem nélkül maradnak, a bűnüldöző szervek pedig továbbra sem rendelkeznek eszközökkel a rosszindulatú szereplők felelősségre vonásához. A CLARITY törvény mindkét problémát megoldja” – jegyezte meg.

A szenátusban továbbra is vita folyik a kérdésről. Elizabeth Warren (D-MA) szenátor a bizottsági tárgyalás során ellenezte a törvényjavaslatot, és 44 módosítást terjesztett elő, amelyek közül egy sem került elfogadásra. Trump sürgette a Kongresszust, hogy terjessze az asztalára a CLARITY törvényt, azzal érvelve, hogy az Egyesült Államoknak vezető szerepet kell vállalnia a kriptovaluták és a digitális pénzügyek terén, ahelyett, hogy hagyja, hogy a bankok vagy a szabályozó hatóságok aláássák a kormány programját. Lummis azt is hangoztatta, hogy a csődbe ment tőzsdék ahelyett, hogy garantált hozzáférést biztosítanának az eszközökhöz, hitelezői eljárásba kényszeríthetik az ügyfeleket.

Címkék ebben a cikkben