Cynthia Lummis amerikai szenátor szerint a Szenátus a CLARITY-törvényről szavaz majd, mielőtt a törvényhozók megkezdik augusztusi szünetüket. A törvényjavaslat megosztaná a kriptovalutákra vonatkozó szövetségi felügyeletet, miközben foglalkozna az etikai kérdésekkel, a jogérvényesítéssel, a fogyasztóvédelemmel és a piaci biztonsággal.
Lummis szerint a szenátus az augusztusi szünet előtt szavazni fog a CLARITY-törvényről
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb megállapítások
- Lummis arra számít, hogy a Szenátus az augusztusi szünet kezdete előtt szavazni fog a CLARITY-törvényről.
- A demokraták továbbra is szigorúbb etikai és végrehajtási szabályok bevezetésére szorgalmaznak.
- A szövetségi szabályozó hatóságok támogatják a kriptovaluták felügyeletét megosztó jogszabályt.
Lummis szerint 11 hónapos tárgyalások után közeledik a szavazás
Cynthia Lummis (R-WY) amerikai szenátor, a szenátus digitális eszközökkel foglalkozó bizottságának elnöke elmondta, hogy a szenátus pénteken túl is ülésezhet, mivel a törvényhozók arra törekednek, hogy az augusztusi szünet előtt szavazzanak a CLARITY-törvényről. Augusztus 5-én a Fox Businessnek nyilatkozva elmondta, hogy a szavazás révén minden szenátor álláspontja hivatalosan is rögzítésre kerülne.
Mivel eredetileg azt várták, hogy a Szenátus pénteken kezdi meg augusztusi szünetét, Lummis a következőket jegyezte meg:
„Nem hiszem, hogy pénteken távozunk. Úgy gondolom, hogy a hétvégén is folytatjuk a munkát.”
A szenátor a menetrend meghosszabbítását azzal indokolta, hogy több törvényjavaslat is még szavazásra vár. „A CLARITY-törvényen kívül vannak még más törvényjavaslatok is, amelyekről szavaznunk kell, mielőtt elindulnánk az augusztusi szünetre. A CLARITY egyike ezeknek a javaslatoknak” – folytatta.
A wyomingi törvényhozó elmondta, hogy a 11 hónapos tárgyalások eredményeként több mint 300 oldalnyi, a demokraták által kért módosítás született, és a tárgyalások még mindig folynak a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) szakaszáról, a bűnüldözési rendelkezésekről, valamint a magas rangú szövetségi tisztviselőkre vonatkozó etikai szabályokról.
Kiemelte:
„Meggyőződésem, hogy szavazni fogunk a CLARITY-törvényről, és mindenki nyilvánosan kinyilvánítja álláspontját.”
Az etikai és végrehajtási rendelkezések határozzák meg a záró tárgyalásokat
Augusztus 5-én a Demokrata Párt szenátusi bankügyi bizottságának munkatársai öt megoldatlan területet azonosítottak, köztük az értékpapír-védelmet, az illegális pénzügyi tevékenységeket, a nemzetbiztonságot és az elnöki összeférhetetlenségeket. A törvényjavaslatról készített elemzésük rávilágít a tárgyalásokat még mindig meghatározó legfontosabb vitás kérdésekre.
Donald Trump elnök egy kétpárti ellenjavaslatot kapott, amely lehetővé tenné az állami főügyészek számára a szövetségi kriptovaluta-etikai szabályok végrehajtását. A Fehér Házhoz eljuttatott etikai ellenjavaslatot az amerikai szenátorok, Thom Tillis (R-NC) és Ruben Gallego (D-AZ) által vezetett tárgyalások előzték meg.
Lummis megjegyezte, hogy Trump elfogadta a korábbi elnökökre kiszabottnál szélesebb körű etikai korlátozásokat, míg a demokraták további biztosítékokat követeltek. A javaslat továbbra is előtte feküdt, miközben a szenátorok a szavazásra készültek.
A törvényhozó kijelentette:
„Szavazni fogunk róla, így nem bukhat el szavazat hiányában. És ha mégis elbukik, az azért lesz, mert a demokraták megakadályozzák.”
A szabályozó hatóságok támogatják a kriptovalutákra vonatkozó szövetségi keretrendszert
Michael S. Selig, a CFTC elnöke támogatta a kongresszusi lépéseket, miután a Szenátus Mezőgazdasági Bizottsága január 29-én előterjesztette a digitális eszközök piaci struktúrájára vonatkozó törvényjavaslatot. A digitális eszközökre vonatkozó egyértelműbb szabályokat támogató nyilatkozata alátámasztotta azokat az erőfeszítéseket, amelyek célja, hogy az Egyesült Államok vezető pénzügyi technológiai piaccá váljon.
A CLARITY-törvény a felügyeletet a CFTC és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) között osztaná meg, külön útvonalakat biztosítva a minősített digitális áruk és értékpapírok számára. Paul Atkins, az SEC elnöke szintén optimizmust fejezett ki azzal kapcsolatban, hogy a Kongresszus elfogadja a törvényjavaslatot, ezzel egy újabb központi szabályozó szerv támogatását is biztosítva.
A támogatók szerint a hatóságok jól körülhatárolt hatásköre segítené a tőzsdéket, a fejlesztőket, a befektetőket és a végrehajtó hatóságokat abban, hogy egységes szabályok szerint működjenek. Lummis azzal érvelt, hogy a keretrendszer az Egyesült Államokban tartaná a kriptovaluta-vállalatokat, a tőkét és az innovációt.
Kifejtette:
„Szeretnénk, ha ez az iparág az Egyesült Államokban maradna. Nem akarjuk, hogy Svájcba, az Egyesült Arab Emírségekbe vagy Szingapúrba kerüljön. Ez egy fontos iparág az Egyesült Államokban.”
„Megpróbáltunk olyan megoldást találni, amely lehetővé teszi az innovációt, ugyanakkor egyértelmű szabályozási keretet biztosít, amelyet az iparág betartani tud. És ők is betartani akarják. Az Egyesült Államokban akarnak maradni. Engedjük meg nekik ezt a CLARITY-törvény elfogadásával” – zárta szavait a törvényhozó.
A szünet előtti határidő növeli a nyomást
Lummis szenátor korábban arra figyelmeztetett, hogy a jelenlegi szabályozási rendszer nem felel meg sem a vállalatok, sem a fogyasztók, sem a bűnüldöző szervek igényeinek. A szünet előtti szavazásra való felhívásában kiemelte a letéti szabályokat, a közzétételi kötelezettségeket és a szövetségi felügyeletet is.
A közeledő szünet miatt szűkült az az időkeret, amelyen belül meg kell szerezni a jelentős jogszabályok előmozdításához általában szükséges 60 szavazatot. A republikánusok 53 mandátummal rendelkeznek, így a demokraták támogatására van szükségük. A szenátusi szavazás során minden törvényhozó álláspontját rögzítenék, mielőtt a végleges jogszabályról tárgyalások kezdődnének a Képviselőházzal.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
