Cynthia Lummis szenátor, a CLARITY-törvény egyik fő kezdeményezője megjegyzi, hogy a törvényjavaslat végleges formájában az egyik legnagyobb kétpárti szenátusi kezdeményezést jelenti. Kiemeli, hogy ha a javaslat elbukik, a kriptovaluta-vállalatok máshová viszik az üzleti tevékenységüket.
Lummis arra ösztönzi a szenátusi demokratákat, hogy támogassák a CLARITY-tervezet végleges változatát
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- Lummis szenátor arra sürgette a demokratákat, hogy fogadják el a CLARITY-törvényt, és figyelmeztetett, hogy annak megakadályozása a kriptovaluta-cégek külföldre távozásához vezet.
- A törvényjavaslat szigorú etikai szabályokat vezet be, amelyek arra köteleznek a tisztviselőket, hogy adják el kriptovaluta-vagyonukat, ezzel igyekezve kielégíteni a demokraták követeléseit.
- A keddi szavazás dönt a törvényjavaslat sorsáról; elutasítása esetén fennáll a veszély, hogy elveszítjük a szabályozási hatáskört, amellyel megakadályozhatnánk egy újabb FTX-hez hasonló esetet.
„Tettekkel is bizonyítsák szavaikat”: Lummis felszólítja a demokratákat, hogy támogassák a CLARITY-törvényt
Cynthia Lummis szenátor felszólította a szenátus demokratáit, hogy álljanak a vasárnap este bemutatott Digital Asset Market Clarity Act végleges változat mögé, hangsúlyozva, hogy ennek elmulasztása a kriptovaluta-cégek távozását eredményezné az Egyesült Államokból.
Egy nemrég megjelent véleménycikkében Lummis elmagyarázta a törvényjavaslat kétpárti eredetét, kiemelve, hogy a 2022-ben „Responsible Financial Innovation Act” néven indult kezdeményezés kezdete óta ez egy közös erőfeszítés volt Kirsten Gillibrand szenátorral.
Lummis kiemelte az eddig elért sikereket: sikerült támogatást szerezniük mind olyan pénzügyi intézményektől, mint a Goldman Sachs és a Fidelity, mind pedig olyan bűnüldöző szervezetektől, mint a National Fraternal Order of Police és a National Sheriffs’ Association.
Ezen felül megemlítette, hogy számos kompromisszum született a szenátusi demokraták követeléseinek kielégítése érdekében egy új etikai rendelkezés formájában, amely megtiltja az érintett személyeknek – beleértve magát Trumpot is – a digitális eszközök szponzorálását, és arra kényszeríti őket, hogy értékesítsék digitális eszközeiket, vagy helyezzék azokat vakbizalmi kezelésbe.
„Ha demokratikus kollégáim valóban aggódnak az elnök kriptovaluta-befektetései miatt, akkor ennek a törvényjavaslatnak a elfogadása – nem pedig megakadályozása – az a módja, hogy ezt a problémát megoldjuk” – értékelte.
Végül rámutatott, hogy a CLARITY-törvény elvetése nem fogja „elpárologtatni” az iparágat, hanem az csupán kriptovaluta-barátabb joghatóságokba vándorol majd, és a befektetések és munkahelyek Londonba, Szingapúrba vagy Abu Dhabiba kerülnek.
Lummis hozzátette, hogy ha ez bekövetkezik, az amerikai szabályozás elveszíti azt a hatókört, amely szükséges egy újabb FTX-hez hasonló incidens és annak következményeinek megelőzéséhez, és ez egyúttal erőt adna azoknak a külföldi ellenfeleinknek is, akik a kriptovalutákkal kapcsolatos joghézagokat pénzmosási célokra használják ki.
„Ideje, hogy a demokraták a szavakat tettekkel is alátámasszák, és csatlakozzanak hozzánk a CLARITY-törvény elfogadásában… Fogadjuk el most a CLARITY-törvényt!” – zárta szavait Lummis.
A CLARITY-törvényről szóló vitára kedd este kerül sor, és annak ellenére, hogy a végleges tervezethez 126, a demokraták által kezdeményezett módosítást fogadtak el, a törvényjavaslat sorsa továbbra is bizonytalan.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
