מופעל ע"י

בנקאים קהילתיים דורשים איסור מוחלט על תגמולים במטבעות יציבים

בנקים קהילתיים מובילים את ההתנגדות לחוק CLARITY, ומדגישים שאין דרך ביניים בסוגיית התשואה על מטבעות יציבים. רבקה רומרו רייני, נשיאה ומנכ”לית Independent Community Bankers of America, אמרה כי את ה”פרצה” כביכול הזו יש “לסגור לחלוטין.”

נכתב ע"י
שתף
בנקאים קהילתיים דורשים איסור מוחלט על תגמולים במטבעות יציבים

נקודות עיקריות

  • בנקים קהילתיים החזירו לשיח את החששות לגבי תגמולי מטבעות יציבים, ושכנעו שני סנאטורים רפובליקנים להתנגד ל-CLARITY.
  • ICBA הזהירה שמטבעות יציבים עלולים להוביל לבריחת פיקדונות בהיקף של 1.3 טריליון דולר, ולצמצם את האשראי שמעניקים בנקים מקומיים ב-850 מיליארד דולר.
  • ההתנגדות הגוברת מותירה את CLARITY ללא 60 קולות בסנאט, ומאיימת להפיל את החוק ב-15 בספטמבר.

בנקים קהילתיים מתלכדים סביב סוגיית התשואה על מטבעות יציבים

העברת חוק Digital Asset Market Clarity Act הפכה למשימה קשה, שכן סוגיות שנחשבו כפתורות צצות מחדש.

בעוד ששתי המפלגות, תעשיית הקריפטו והבנקים הגדולים, הגיעו לפשרה בנוגע לנוסח שיגביל תגמולי מטבעות יציבים לפעילות ולא לבעלות, נקודת החיכוך המרכזית הזו הועלתה מחדש על ידי בנקים קהילתיים, שכבר שכנעו לפחות שני סנאטורים רפובליקנים, ג’וש האולי וג’רי מורן, להתנגד ל-CLARITY במתכונתו הנוכחית.

Independent Community Bankers of America (ICBA), ארגון חברים המאחד כ-5,000 בנקים קהילתיים בארה”ב, עדכן לאחרונה את דרישותיו לשינויים בחוק CLARITY והדגיש כיצד החלטה שגויה עלולה להשפיע על עתידן של מוסדות אלה ועל הקבוצות שמקבלות אשראי באמצעות התיווך שלהם.

בראיון ל-Banking Dive, רבקה רומרו רייני, נשיאה ומנכ”לית ICBA, הצהירה כי הדיון סביב תגמולים אלה לא צריך להתמקד בפשרה, שכן עתידו של מגזר הבנקאות הקהילתית עשוי לעמוד על הפרק.

“תמיד עולה ההצעה: אז איך גורמים לשני הצדדים להיות מרוצים מזה? מבחינתנו, את הפרצה הזו צריך לסגור לחלוטין. אין דרך ביניים מבחינת פתרון,” אמרה רומרו.

היא הדגישה כי הדאגה המרכזית סביב CLARITY היא בריחת פיקדונות, והעריכה כי 1.3 טריליון דולר עשויים לצאת ממערכת הבנקאות לטובת מטבעות יציבים, מה שיוביל לירידה של 850 מיליארד דולר בהלוואות המקומיות.

“אין שום דבר שמצביע על כך שמטבעות קריפטוגרפיים יחליפו את הפיקדונות הללו ויפריסו אותם מחדש בקהילות המקומיות. זה מה שמשך את תשומת לבם של מספר סנאטורים בשלב הזה,” הסבירה רומרו.

לבסוף, רומרו ביקרה את הדו”ח “השפעות האיסור על תשואת מטבעות יציבים על מתן אשראי בנקאי” שפורסם על ידי מועצת היועצים הכלכליים של הבית הלבן, אשר ממעיט בחששות הבנקים לגבי בריחת פיקדונות.

“ההיגיון מאחורי חלק מההתנגדות הזו אינו הגיוני, כי הוא לא לוקח בחשבון שינוי משמעותי בסביבה אם החקיקה הזו תעבור,” סיכמה.

הסנאט התכנס להצבעה על חוק CLARITY ב-15 בספטמבר, אך נראה כי לא סביר שלפחות 60 סנאטורים יסכימו לקדם את החוק להמשך דיון, מה שיפיל אותו לעתיד הנראה לעין.

מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.

תגיות בכתבה זו