סיכויי חוק CLARITY יורדים ל-18% כאשר בנקים והתובעים הכלליים של המדינות דוחפים בחזרה

מדוע הסיכויים לחוק CLARITY ירדו בחזרה ל-18%

ההתאוששות של חוק CLARITY התפרקה בתוך שעות, כאשר סוחרים העריכו מחדש האם הפשרה הסופית יכולה למשוך מספיק תמיכה בסנאט. החוזה החי של Polymarket על חוק CLARITY הראה סיכוי של 18% בשעה 20:00 לפי שעון EDT ב-14 בספטמבר, עם נפח מצטבר של 17.19 מיליון דולר. החוזה דורש ש-H.R. 3633 יעבור בשני בתי הקונגרס ויקבל את חתימת הנשיא עד 31 בדצמבר.

מוקדם יותר באותו אחר הצהריים, מנהל נכסי הקריפטו Grayscale הציג בפוסט ב-X הערכות של Polymarket ושל Kalshi סביב 29%. Grayscale כתב: “CLARITY מגיע: ההסתברות שחוק CLARITY יעבור השנה מזנקת לכ-~29%.” תרשים המחיר של Polymarket מראה שהחוזה הגיע לשיא סביב 34% מוקדם יותר ב-14 בספטמבר. הקריאה בערב הייתה נמוכה ב-16 נקודות אחוז מהשיא הזה ונמוכה ב-11 נקודות מההסתברות ש-Grayscale הדגיש. מחירי שווקי ניבוי מייצגים הסתברויות משתמעות שמשתנות כאשר משתתפים קונים ומוכרים חוזים הקשורים לתוצאה.

הירידה התרחשה במקביל לסימנים לכך שהטיוטה הסופית לא יישבה שתי מחלוקות רגישות פוליטית: תגמולי סטייבלקוין וסמכות אכיפה של המדינות. התומכים זקוקים גם ל-60 קולות כדי לקדם את המהלך, שבעה יותר מ-53 המושבים שבידי הרפובליקנים. לוח הזמנים הרשמי של הסנאט מראה שהצעת הסגירה (cloture) על ההליך לפתיחת הדיון בהצעת החוק מבשילה בשעה 14:15 לפי שעון EDT ב-15 בספטמבר.

הבנקים אומרים שמנגנון ההגנה על הסטייבלקוין מגיע מאוחר מדי

שמונה איגודי סחר בנקאיים קראו למנהיג הרוב בסנאט ג’ון ת’ון ולמנהיג הדמוקרטים צ’אק שומר לחזק את סעיפי הסטייבלקוין במכתב מ-14 בספטמבר. הארגונים טענו שהנוסח הסופי משאיר מסלולים לבורסות ולספקי שירותים אחרים להציע תגמולים דמויי-ריבית שעלולים למשוך פיקדונות מהבנקים ולהפחית את הכסף הזמין למשכנתאות, אשראי חקלאי והלוואות לעסקים קטנים.

הקבוצות דחו מנגנון “מפסק” רגולטורי מוצע שהיה מגיב רק לאחר שכבר התרחשה בריחת פיקדונות משמעותית. הן כתבו: “עם זאת, מפסק שמופעל רק לאחר שכבר התרחשה בריחת פיקדונות משמעותית אינו אמצעי הגנה כלל.” התיקונים שהן המליצו עליהם ירחיבו את האיסור ויסירו ניסוח המאפשר לחשב תגמולים על בסיס יתרת הסטייבלקוין של הלקוח, תקופת ההחזקה או הוותק שלו.

ההתנגדויות הבנקאיות מכוונות לסעיף שהרפובליקנים תיארו כמפסק חזק להגנה על בנקים קהילתיים. הסנאטורים האמריקאים סינתיה לאמיס (R-WY), ג’ון בוזמן (R-AR) וטים סקוט (R-SC) פרסמו את הטיוטה הסופית של חוק CLARITY עם סמכות למשרד האוצר לטפל בבריחת פיקדונות הקשורה לסטייבלקוינים לתשלומים.

התנגדות המדינות מוסיפה לירידה ממושכת יותר

אתגר נפרד הגיע מהתובעת הכללית של ניו יורק לטישיה ג’יימס ומקואליציה דו-מפלגתית של 17 תובעים כלליים נוספים של מדינות. הקבוצה טענה שסעיפי הקדימות הפדרלית (federal preemption) עלולים להגביל את סמכות המדינות ביחס להונאות בקריפטו, רישום והגנת משקיעים. האתגר שלהם לחוק CLARITY הגיע בזמן שמנהיגי הסנאט ביקשו את התמיכה הדמוקרטית הנדרשת כדי להעביר את הצעת הסגירה.

ההתנגדות נמשכה למרות 126 תיקונים שביקשו הדמוקרטים בסנאט. שינויים אלה מתייחסים לסיווגי טוקנים, גילויי מנפיקים, פיננסים מבוזרים, פיקוח על בורסות, אכיפת אתיקה, הגנות למפתחים ובריחת פיקדונות בסטייבלקוינים. שתי הקואליציות הראו שהתיקונים לא המירו התנגדות רחבה של בעלי עניין לתמיכה פוליטית ברורה.

הנסיגה ל-18% גם ממשיכה קריסה ארוכה יותר באמון, ולא מייצגת רק תגובה תוך-יומית. Polymarket תימחר את החקיקה בסבירות של עד 82% בפברואר לפני שירד ל-21% עד 9 באוגוסט, כאשר עיכובים בסנאט העיבו על הסיכויים. הצבעת הסגירה ביום שלישי רק תתחיל את התהליך. הסנאט עדיין חייב לאשר את החקיקה, בית הנבחרים חייב לקבל כל גרסה מתוקנת, והנשיא חייב לחתום עליה עד 31 בדצמבר.