Pourquoi la cryptomonnaie n'est pas inutile : le point de vue d'un habitant du tiers-monde

Pas inutile : la cryptomonnaie a un pouvoir habilitant, mais vous devez en avoir besoin

Un article récent de Ryan Cummings, économiste au sein du Conseil des conseillers économiques de l'ancien président Joe Biden, et de Jared Bernstein, qui a présidé ce même conseil, a une nouvelle fois renforcé l'idée éculée selon laquelle la cryptomonnaie est une solution à la recherche d'un problème, la qualifiant d'« inutile ».

Bien que cette idée ne soit pas tout à fait originale, certains économistes ayant déjà pointé du doigt le secteur avec les mêmes prérogatives, la nouveauté réside dans le fait de lier la récente renaissance de la cryptomonnaie au soutien de l'administration Trump, et ses lacunes à l'essor d'une autre technologie apparemment révolutionnaire, l'intelligence artificielle (IA), ainsi qu'aux actions d'individus tels que Sam Bankman-Fried, qui ont mené leurs start-ups de cryptomonnaie à leur perte.

L'ensemble du cadre de l'article peut être résumé en une réflexion sur ce que sont réellement les cryptomonnaies pour les auteurs :

« La cryptomonnaie est, au mieux, une forme de monnaie privée, qui a depuis longtemps tendance à mener à la ruine financière. Au pire, il s'agit d'un actif spéculatif et très volatil, qui n'a pratiquement aucune utilité pratique, et dont les promoteurs ont constamment essayé (et continuent d'essayer) de l'intégrer dans le système financier. »

La première erreur des auteurs réside dans le fait qu'ils regroupent les cryptomonnaies en un groupe homogène. Il existe des milliers de cryptomonnaies, et si certaines présentent les caractéristiques d'actifs volatils émis à des fins de pari, d'autres possèdent des caractéristiques inhérentes qui les rendent utiles à diverses fins.

Le bitcoin, la cryptomonnaie originale, a été la première expérience de transaction monétaire hors du système bancaire. Ethereum a connu un essor fulgurant en ajoutant la programmabilité à la proposition du bitcoin. Solana présente une autre approche de la monnaie programmable, tandis que les stablecoins deviennent aujourd'hui des substituts du dollar pour les économies en difficulté.

La deuxième erreur de cette affirmation vient du fait qu'elle suppose que la cryptomonnaie n'a « aucune utilité pratique ». En tant que Vénézuélien ayant vécu plusieurs processus d'hyperinflation et lutté contre des dévaluations monétaires qui feraient passer un pays africain pour la Suisse, les stablecoins sont devenues un outil précieux pour recevoir des paiements de l'étranger et maintenir le pouvoir d'achat de mon argent.

Malheureusement, le Venezuela n'est pas le seul pays à avoir adopté la cryptomonnaie en période difficile. Les citoyens de pays comme l'Argentine et la Bolivie, qui ont connu des contrôles monétaires et d'importantes dévaluations, ont également trouvé dans la cryptomonnaie un outil pour atténuer leurs difficultés. D'une certaine manière, les institutions financières profitent également des avantages de la mise en œuvre de la cryptomonnaie, les géants du crédit tels que Visa et Mastercard ayant déjà adopté les rails cryptographiques pour améliorer leur efficacité, faciliter des transactions d'une valeur de plusieurs milliards et ouvrir de nouveaux marchés.

Cela démystifie également l'idée d'une intégration forcée de la cryptomonnaie dans le système financier actuel : les institutions se tournent vers la cryptomonnaie pour éviter de devenir obsolètes, et non l'inverse. Les banques luttent si ardemment contre les récompenses en stablecoins pour une raison : ce nouveau modèle économique menace de détruire leur domination sur le marché financier et leur mode de fonctionnement obsolète en matière d'intermédiation de crédit.

En résumé, la cryptomonnaie apporte la liberté financière à ceux qui en ont besoin. Mais pour réaliser le pouvoir habilitant de la cryptomonnaie, il faut en avoir réellement besoin, contrairement à ces économistes qui semblent aveugles aux problèmes en dehors des États-Unis, car ils ont la chance de bénéficier d'économies fonctionnelles affichant des indices d'inflation à un chiffre.

Cela ne veut pas dire que le secteur des cryptomonnaies n'a pas de problèmes ; il en a certainement, mais nier les possibilités de rédemption que ce secteur peut apporter aux économies en difficulté et aux institutions financières déjà établies est une entreprise vaine.

FAQ

• Quelles sont les récentes déclarations des économistes au sujet des cryptomonnaies ? Ryan Cummings et Jared Bernstein affirment que la cryptomonnaie est une « solution à la recherche d'un problème », la qualifiant d'« inutile » et associant son renouveau au soutien de l'administration Trump.
• Quelles sont les critiques formulées à l'encontre du point de vue des économistes sur la cryptomonnaie ? Les détracteurs affirment que les auteurs regroupent de manière inadéquate toutes les cryptomonnaies, ignorant la diversité du secteur, et affirment à tort que la cryptomonnaie n'a « aucune utilité pratique ».
• Comment les habitants de pays comme le Venezuela ont-ils bénéficié des cryptomonnaies ? Dans un contexte d'hyperinflation, les stablecoins sont devenues essentielles pour maintenir le pouvoir d'achat et recevoir des paiements, démontrant ainsi leur utilité pratique dans les économies confrontées à de graves difficultés.
• Quel rôle jouent les institutions financières dans l'adoption des cryptomonnaies ? Les banques et les géants du crédit tels que Visa et Mastercard adoptent les innovations cryptographiques afin d'améliorer l'efficacité des transactions et de concurrencer les modèles commerciaux émergents basés sur les stablecoins, remettant ainsi en question la dynamique financière traditionnelle.