Studios hollywoodiens : employés interdits de parier sur marchés prédictifs

Les studios interdisent les paris sur la distribution, les dates de sortie et les résultats financiers

Les studios et les sociétés de production publient désormais des directives avertissant leurs employés de ne pas parier sur les marchés de prédiction, a indiqué jeudi The Hollywood Reporter. Ces règles interdisent les paris sur des informations telles que les résultats financiers des studios, la distribution et les dates de sortie, et interdisent de transmettre des informations à des amis ou à des proches susceptibles de parier.

Le média n’a pas cité les noms des studios. Sa propre société mère, PMC, qui détient également Variety, Deadline et Dick Clark Productions, a mis à jour son règlement intérieur ces dernières semaines afin d’interdire les paris sur les marchés prédictifs, notamment sur « les nominations aux récompenses, les décisions de casting, les calendriers de production et les dates de sortie ».

Ces mises en garde interviennent alors que les marchés consacrés à l’actualité du divertissement se multiplient. BetOnline a temporairement suspendu cette semaine son marché sur l’identité du prochain James Bond après que des « paris importants » ont propulsé Callum Turner devant Jack Lowden, favori de longue date, selon un représentant cité par le média. Ce revirement a suscité des inquiétudes en interne, craignant que ces paris ne reflètent une fuite crédible.

Les affaires de délits d’initiés ont déjà touché le secteur du divertissement

Dans le cadre d’une mesure coercitive révélée plus tôt cette année, Kalshi a infligé une amende de 20 000 dollars à un monteur vidéo de la société de MrBeast pour des transactions d’une valeur de 4 000 dollars, après que son système de surveillance eut signalé « un succès quasi parfait sur des marchés présentant de faibles cotes ». Beast Industries, qui a déclaré n’avoir « aucune tolérance pour ce comportement », a par la suite licencié le monteur à l’issue d’une enquête interne. Selon The Hollywood Reporter, une chronique publiée en avril dans Puck a également révélé qu’une personne travaillant sur une émission de téléréalité de CBS avait réalisé des gains grâce aux marchés de prédiction. Une source au sein d’une chaîne de télévision a déclaré au journal que les possibilités de paris d’initiés restaient très répandues, citant notamment les marchés sur ce que diront les invités du Tonight Show, de Saturday Night Live ou d’autres talk-shows, dont beaucoup sont préenregistrés ou font l’objet de répétitions générales.

« On assiste aujourd’hui, en substance, à une explosion du nombre d’employeurs qui doivent réfléchir aux règles relatives au délit d’initié d’un point de vue éthique », a déclaré à The Hollywood Reporter Joshua Mitts, professeur de droit à l’université de Columbia spécialisé dans les marchés de prédiction.

Il peut être difficile pour les employeurs de remonter jusqu’à un employé en particulier pour identifier l’auteur d’un pari, a noté The Hollywood Reporter, et M. Mitts a ajouté que sur les plateformes basées sur la blockchain, il peut être « pratiquement impossible » d’attraper quelqu’un qui sait comment dissimuler son identité. Il a ajouté que les marchés du divertissement, compte tenu de leur potentiel de délit d’initié et de leur « faible utilité sociale », pourraient être des cibles de choix pour les régulateurs s’ils décidaient de sévir.

Apple intègre les marchés de prédiction à sa politique en matière de délit d’initié

Les studios ne sont pas les seuls concernés. La politique actualisée d’Apple en matière de délit d’initié, publiée avec son rapport annuel le 3 novembre, interdit aux employés d’utiliser des informations confidentielles pour effectuer des transactions sur les marchés prédictifs ou de divulguer des informations confidentielles à des tiers susceptibles de parier. Cette interdiction s’applique « que l’activité constitue ou non un délit d’initié ou une opération sur titres au sens des lois applicables », précise la politique. Les paris d’initiés font également l’objet de pressions de la part des législateurs et des détenteurs de droits. Les sénateurs Elizabeth Warren et John Curtis ont interrogé Kalshi et Polymarket sur la manière dont ils contrôlent les délits d’initiés liés aux élections dans une lettre datée du 28 octobre, et le propriétaire du Ballon d’Or a décidé de déposer une plainte concernant des paris suspects sur Polymarket qui avaient prédit les cinq premiers du classement du prix.