Un compte Polymarket créé en août a misé lundi environ 183 000 dollars sur le fait que les républicains conserveraient à la fois le Sénat et la Chambre des représentants, avec une cote d’environ 6 %. Si tel est le cas, les paris de ce compte sur les élections de mi-mandat rapporteraient environ 3 millions de dollars.
Polymarket: un trader pourrait empocher 3 M$ si les républicains gagnent

Points clés
- Le compte « colombiaman » a misé environ 183 000 dollars sur le maintien des deux chambres par les républicains, à environ 6 cents par action.
- Une victoire écrasante des républicains rapporterait à ce compte environ 3 millions de dollars grâce à ses deux plus gros paris sur les élections de mi-mandat.
Un pari de 183 000 dollars sur un raz-de-marée républicain
Un compte Polymarket opérant sous le nom de colombiaman a acheté lundi 2 895 931 actions sur un « balayage » républicain du Congrès, pariant que les républicains conserveront à la fois le Sénat et la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat de mardi. Ces actions ont coûté environ 176 200 dollars, à un prix moyen de 6,08 centimes, auxquels s’ajoutent environ 6 600 dollars de frais, sur le marché « balance du pouvoir » de Polymarket consacré aux élections de mi-mandat de 2026. Chaque action rapporte 1 dollar si les républicains conservent les deux chambres ; cette position rapporterait donc environ 2,9 millions de dollars.
Le compte a également acheté 145 336 actions « Non » sur un raz-de-marée démocrate pour environ 42 200 dollars, frais compris, à un cours moyen de 28 centimes. Celles-ci seront payées si les démocrates ne parviennent pas à remporter les deux chambres. Si les républicains conservent le contrôle du Congrès, ces deux paris rapporteraient ensemble environ 3,04 millions de dollars pour environ 225 000 dollars dépensés dans l’ensemble des transactions du compte, soit un bénéfice d’environ 2,8 millions de dollars. Si le contrôle du Congrès est partagé, seul le deuxième pari sera gagnant, ce qui laissera le compte avec une perte d’environ 80 000 dollars, hors un petit pari sur le Texas.
Ce compte, créé en août, a effectué sa première transaction lundi à 18 h 12 UTC et a achevé l’achat des actions concernées par les paris « sweep » quatre minutes plus tard. Il est désormais le plus grand détenteur de ce résultat, devant des comptes détenant respectivement 2,1 millions et 1,8 million d’actions. Sa seule autre transaction en dehors des deux paris « sweep » était un pari d’environ 660 dollars, à 25 cents, contre la victoire des démocrates à l’élection sénatoriale du Texas. Mardi matin, le cours affiché par Polymarket pour le « sweep » avait chuté à 5,5 centimes, et Polymarket évaluait la position principale à environ 159 300 dollars.
Mardi matin, Polymarket évaluait la probabilité d’un « sweep » républicain à 5,5 %, contre 76,5 % pour un « sweep » démocrate et 19,5 % pour un Sénat républicain avec une Chambre des représentants démocrate. Kalshi estimait la probabilité d’un « sweep » républicain à environ 6,4 %. Les prévisionnistes étaient d’accord. Le modèle FLIPR de Nate Silver indiquait dans sa dernière mise à jour de mardi qu’une majorité démocrate à la Chambre des représentants « semblait pratiquement certaine » et que « les sondages indiquaient qu’ils devraient également remporter la chambre haute ». Les prévisions de Silver Bulletin donnaient aux démocrates 80,1 % de chances de remporter le Sénat, a rapporté Newsweek lundi. La moyenne de RealClearPolitics, qui prend en compte les sondages jusqu’au 26 octobre, donnait aux démocrates une avance de 8,2 points dans les intentions de vote génériques pour le Congrès. À l’approche du jour du scrutin, Kalshi et Polymarket donnaient tous deux les démocrates favoris pour remporter les deux chambres, et les instituts de sondage allaient dans le même sens. L’événement « équilibre des pouvoirs » de Polymarket a généré un volume de transactions d’environ 60,9 millions de dollars.
Rien n’indique publiquement que les transactions de ce compte fassent l’objet d’un examen, mais les paris électoraux en général font l’objet d’une attention particulière : Polymarket a enquêté sur des dizaines de paris liés aux élections de mi-mandat, et Kalshi ainsi que Polymarket ont jusqu’à mardi pour répondre aux questions sur les délits d’initiés liés aux élections posées par les sénateurs Elizabeth Warren (D-Mass.) et John Curtis (R-Utah).
Harriet Hageman, soutenue par Trump et qui a voté en faveur des lois CLARITY et GENIUS, est donnée favorite pour remporter le siège du Wyoming laissé vacant par Cynthia Lummis.
Lire: Trump soutient Hageman pour succéder à Cynthia Lummis (CLARITY)Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
À propos de l'auteur
ÉCRIT PARLuci KelemenWriter
Luci Kelemen est un écrivain et journaliste basé à Budapest.

















