Bitcoin.com News
Propulsé par

Kalshi: volume le jour de l’élection à 4,15 B$, sous son record d’octobre

Kalshi a enregistré un volume notionnel de 4,15 milliards de dollars le jour des élections, le 3 novembre, ce qui en fait sa meilleure journée de la semaine à ce jour — mais ce chiffre reste toutefois bien en deçà du record de 5,3 milliards de dollars atteint le samedi 24 octobre. Ce sont les contrats portant sur un seul marché qui ont tiré le volume vers le haut, tandis que les combinaisons de type « parlay » ont vu leur part passer à 58,6 % du volume, contre environ les trois quarts lors de la journée record.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Kalshi: volume le jour de l’élection à 4,15 B$, sous son record d’octobre

Points clés

  • Le volume de Kalshi le jour des élections, le 3 novembre, s’est élevé à 4,15 milliards de dollars, soit un chiffre inférieur à son record de 5,3 milliards de dollars atteint le 24 octobre.
  • Les paris combinés ont représenté 58,6 % du volume enregistré le jour des élections, contre 75,5 % le 24 octobre et 73,9 % le 31 octobre.
  • Les cinq plus grandes séries liées aux élections, menées par la course au Sénat du Texas, ont généré environ 440 millions de dollars de transactions ce jour-là.

Volume d’échanges de Kalshi le jour des élections par rapport au record du 24 octobre

Kalshi a enregistré un volume notionnel de 4,15 milliards de dollars le mardi 3 novembre, jour des élections de mi-mandat aux États-Unis, selon les données de marché quotidiennes de la bourse pour le 3 novembre. Ce chiffre était inférieur au record de 5,3 milliards de dollars enregistré le samedi 24 octobre, ainsi qu’aux 4,79 milliards de dollars échangés une semaine plus tard, le samedi 31 octobre.

Il s’agissait néanmoins du jour ouvrable le plus actif de Kalshi selon ses données quotidiennes. Le volume enregistré le jour des élections était supérieur de 50,5 % à celui du mardi précédent, le 27 octobre, où Kalshi avait enregistré un volume de 2,76 milliards de dollars. Les rapports quotidiens de Kalshi sont établis selon l’heure de la côte Est des États-Unis.

Pourquoi les « Combos » n’ont-ils représenté que 58,6 % du volume de Kalshi le jour du scrutin ?

Les « combos » sont les contrats de type « parlay » de Kalshi, qui regroupent plusieurs résultats en un seul. Ils avaient été à l’origine de la plupart des précédents records quotidiens de Kalshi, dont beaucoup étaient des paris risqués cotés à moins de 1 cent. Le jour du scrutin, les « combos » ont représenté 2,43 milliards de dollars, soit 58,6 % du volume, contre 75,5 % le 24 octobre et 73,9 % le 31 octobre. Il s’agit de la part la plus faible enregistrée depuis au moins le 10 octobre.

Ce sont les transactions hors combinaisons qui ont tiré le marché vers le haut. Elles ont atteint environ 1,72 milliard de dollars le jour du scrutin, soit environ un tiers de plus que les 1,30 milliard de dollars enregistrés le 24 octobre, et plus que n’importe quel autre jour depuis au moins le 10 octobre.

Le volume notionnel comptabilise chaque contrat à sa valeur nominale de 1 dollar, que l’acheteur et le vendeur financent à parts égales en fonction du cours. Il ne s’agit pas du montant que les traders mettent en jeu.

La course au Sénat du Texas a dominé les marchés électoraux de Kalshi

La course au Sénat du Texas a été la série électorale la plus active de la journée sur Kalshi, avec 108,1 millions de dollars. La course à la Chambre des représentants a suivi avec 99,8 millions de dollars, puis la course au poste de gouverneur du Texas avec 88,6 millions de dollars, la course au Sénat avec 82,8 millions de dollars, et le marché combiné de Kalshi sur la répartition des pouvoirs avec 60,8 millions de dollars. Ces cinq séries ont totalisé environ 440 millions de dollars. Les contrats Bitcoin de 15 minutes de Kalshi ont tout de même enregistré un volume de transactions supérieur à celui de n’importe quelle série électorale, avec 332,6 millions de dollars. Depuis leur lancement, les contrats de Kalshi portant sur la victoire des démocrates à la Chambre des représentants et au Sénat ont enregistré respectivement environ 49,1 millions et 32,4 millions de contrats. Polymarket calcule les volumes sur une base notionnelle similaire, et son événement portant sur le contrôle de la Chambre des représentants avait attiré environ 63,3 millions de dollars, celui sur le contrôle du Sénat environ 31,5 millions de dollars, et celui sur l’équilibre des pouvoirs environ 75,3 millions de dollars.

Kalshi a réglé le contrôle du Sénat par les démocrates à 05 h 46 UTC le mercredi 4 novembre, et celui de la Chambre des représentants 16 minutes plus tard. Tant Kalshi que Polymarket avaient donné les démocrates favoris pour remporter le Congrès à l’approche du scrutin.

Polymarket avait clôturé ses marchés sur la majorité au Sénat et à la Chambre des représentants en faveur des démocrates dès le début de l’après-midi (UTC) du 4 novembre. Son marché sur la répartition des pouvoirs pour les élections de mi-mandat de 2026 n’avait toujours pas été tranché, une victoire écrasante des républicains étant cotée à moins d’un cent. Cela signifie qu’un compte Polymarket ayant misé environ 183 000 dollars sur le maintien des deux chambres par les républicains est en passe de tout perdre.

Ces résultats pourraient également exercer une pression accrue sur les marchés de prédiction à Washington. Avant le scrutin, Front Office Sports avait rapporté que des législateurs des deux partis faisaient déjà avancer des projets de loi concernant les contrats relatifs aux événements sportifs, les délits d’initiés et les marchés de guerre, notamment le « Prediction Markets Are Gambling Act » des sénateurs Adam Schiff et John Curtis.

Des experts ont déclaré à la publication qu’un Congrès démocrate pourrait convoquer Kalshi et Polymarket à des auditions, et utiliser les projets de loi de finances pour limiter les dépenses que la CFTC peut consacrer aux litiges ou à l’élaboration de nouvelles règles. Tout projet de loi restreignant les activités de ces plateformes resterait toutefois susceptible d’être opposé un veto par le président Donald Trump.

Les sénateurs Elizabeth Warren et John Curtis ont demandé à Kalshi et Polymarket d'expliquer comment ils empêchent les initiés d'intervenir sur les marchés électoraux.

Lire: Warren et Curtis pressent Kalshi et Polymarket sur le délit d’initié électoral

Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.

À propos de l'auteur

ÉCRIT PARLuci KelemenWriter

Luci Kelemen est un écrivain et journaliste basé à Budapest.