Kalshi et Polymarket prédisent une victoire démocrate en 2026

Polymarket et Kalshi prédisent un raz-de-marée démocrate lors des prochaines élections

Les marchés prédictifs, qui se sont révélés relativement fiables en matière de résultats politiques, indiquent un net avantage pour le Parti démocrate à la veille des prochaines élections de mi-mandat, lors desquelles les 435 sièges de la Chambre des représentants des États-Unis et 35 des 100 sièges du Sénat américain seront disputés.

Le marché événementiel « Balance of Power : 2026 Midterms » de Polymarket, dont le volume s’élève à plus de 58 millions de dollars, attribue aux démocrates 78 % de chances de remporter le contrôle de la Chambre et du Sénat, tandis qu’il n’accorde aux républicains que 18 % de probabilité de conserver la majorité au Sénat.

De même, Kalshi, qui dispose d’un portail dédié aux élections de mi-mandat, attribue aux démocrates 74 % de chances de remporter une victoire écrasante sur un marché d’événements similaire. Ce contrat, dont le volume a dépassé les 100 millions de dollars, n’accorde aux républicains que 22 % de chances de conserver le contrôle du Sénat, à l’heure où nous écrivons ces lignes.

Les démocrates sont favoris dans les paris portant sur les différentes courses au Sénat concernées, sur les deux plateformes. Par exemple, au Texas, James Talarico a l’avantage sur les deux plateformes, avec 74 % à 76 % de chances de remporter le siège face au républicain Ken Paxton. Troy Jackson bénéficie également d’une avance de 73 % face à la républicaine du Maine Susan Collins sur les deux plateformes, tandis qu’au Michigan, Abdul El-Sayed est donné favori à 78 % tant sur Polymarket que sur Kalshi au moment où nous écrivons ces lignes.

Cette fois-ci, les instituts de sondage traditionnels se rangent du côté des marchés prédictifs, l’analyste de données de CNN Harry Enten qualifiant ce résultat potentiel de « séisme électoral ». « Au cours des dernières heures à peine, nous avons assisté à l’équivalent d’un séisme électoral. Et pour rester dans les métaphores météorologiques… cela semble indiquer une vague bleue », a déclaré M. Enten dimanche. Les marchés prédictifs ont fait une entrée remarquée dans la sphère politique après avoir prédit avec précision la victoire du président Trump en 2024, alors que certains instituts de sondage traditionnels donnaient l’avantage à la candidate démocrate Kamala Harris. Les élections de mi-mandat constituent le plus grand test pertinent pour ces plateformes depuis lors. Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, les a qualifiées de « premières élections des marchés prédictifs », avec plus de 1,4 milliard de dollars échangés dans des paris liés aux élections de mi-mandat.

Néanmoins, depuis 2024, la précision de ces plateformes s’est avérée pour le moins inégale, les marchés prédictifs n’ayant pas su anticiper la victoire surprise du président Luiz Inácio Lula da Silva après avoir donné l’avantage au sénateur Flavio Bolsonaro avant le second tour.

L’influence des marchés prédictifs sur les scrutins fait l’objet d’un examen minutieux pour la première fois, des institutions telles que le Center for Democracy and Technology soulignant qu’ils peuvent fausser les décisions des candidats, influencer le comportement des électeurs et saper la confiance dans les processus et les résultats électoraux.