Les marchés à moyen terme de Kalshi et Polymarket laissent présager un balayage des démocrates, avec un volume combiné de 12,5 millions de dollars

Les marchés de prédiction indiquent que les démocrates mènent les élections de mi-mandat de 2026 alors que la cote de popularité de Trump atteint 34 %

Le marché « Balance of Power : 2026 Midterms » de Polymarket a enregistré un volume total de transactions de 7 038 176 dollars. Le scénario favori des traders est un balayage complet par les démocrates de la Chambre des représentants et du Sénat, coté à 47 cents, ce qui reflète une probabilité implicite de 47 %. Un Congrès divisé, avec un Sénat républicain et une Chambre des représentants démocrate, est coté à 34 %. Une victoire républicaine totale arrive loin derrière à 19 %, tandis qu'un Sénat démocrate associé à une Chambre républicaine est considéré comme quasi impossible, avec seulement 1,7 %.

Le marché des élections de mi-mandat de Kalshi, qui suit le contrôle du Congrès au 1er février 2027, affiche un sentiment presque identique avec un volume de 5 546 744 dollars. Les traders y attribuent une probabilité de 45 % à une victoire démocrate dans les deux chambres. Une répartition favorisant une Chambre démocrate et un Sénat républicain s'établit à 31 %, tandis qu'un balayage complet par les républicains s'élève à 25 %. Une Chambre républicaine associée à un Sénat démocrate est cotée à seulement 1,8 %.

Les deux marchés s'appuient sur les résultats officiels du Congrès ou sur les annonces vérifiées par les médias, offrant ainsi aux traders un mécanisme de règlement concret lié aux résultats réels des élections. Les cotes du marché correspondent aux sondages actuels. À la mi-mai 2026, la cote de popularité du président Donald Trump se situait en moyenne entre 36 % et 40 % selon les principaux instituts de sondage. Un sondage de l'université Quinnipiac réalisé du 15 au 18 mai a évalué sa cote de popularité à 34 %, contre 58 % de désapprobation. Un sondage AP-NORC de la même période a révélé 37 % d'approbation et 62 % de désapprobation. Le New York Times et le Siena College ont qualifié leurs résultats de mai, également de 37 % d'approbation et 59 % de désapprobation, de plus bas niveau de Trump depuis le début de son second mandat.

Les républicains du Congrès ne s'en sortent pas mieux. Un sondage Gallup d'avril 2026 plaçait le Congrès à 10 % d'approbation et 86 % de désapprobation, proche de ses plus bas niveaux historiques. Les démocrates mènent le scrutin générique pour le Congrès de cinq à sept points environ dans les moyennes nationales récentes, Realclearpolling indiquant une avance d'environ sept points pour les démocrates et le baromètre de Nate Silver proche de D+6,6 à la mi-mai.

Une victoire écrasante des démocrates dans les deux chambres renverserait le contrôle du Congrès six mois avant la fin de la 119e législature, installant la 120e législature en janvier 2027. Historiquement, le parti du président perd des sièges à la Chambre lors des élections de mi-mandat. Ce schéma s'est répété dans la plupart des cycles de mi-mandat depuis la Seconde Guerre mondiale.

Si les démocrates remportent les deux chambres, les options législatives de Trump s'amenuiseront considérablement. La réconciliation, le processus budgétaire qui a permis aux républicains de contourner l'obstruction systématique au Sénat à la majorité simple, ne serait plus disponible. Les démocrates pourraient utiliser leur pouvoir d'assignation à comparaître pour lancer des enquêtes de contrôle, et les démocrates du Sénat pourraient ralentir ou bloquer les nominations au sein du cabinet et à la magistrature.

Trump conserverait son autorité sur les décrets présidentiels et la politique étrangère, mais les batailles budgétaires s'intensifieraient. Les démocrates contrôlant la Chambre détiendraient le « pouvoir du portefeuille », ce qui créerait un risque de blocages liés à la fermeture du gouvernement et de batailles autour du plafond de la dette jusqu'à la fin du mandat de Trump.

Les comparaisons historiques renvoient à George W. Bush après les élections de mi-mandat de 2006, lorsque les démocrates ont pris le contrôle des deux chambres et lancé des enquêtes de contrôle sur la guerre en Irak et la crise financière. Une dynamique similaire s’est produite avec Barack Obama après 2010, lorsqu’une Chambre républicaine a entraîné deux années d’impasse. Les calculs politiques pour les républicains qui défendent le Sénat sont difficiles. Les démocrates ont besoin d’un gain net de sièges dans un contexte qui, bien que moins favorable que lors de certains cycles précédents, reflète un climat national défavorable au parti au pouvoir. Les traders de Polymarket et de Kalshi ne sont pas les seuls à considérer le contexte actuel comme favorable aux démocrates. Les électeurs indépendants, qui s’étaient tournés vers les républicains en 2024, se sont montrés nettement négatifs à l’égard de Trump et des républicains du Congrès dans les récents sondages.

Reste à voir si ces tendances se maintiendront jusqu'en novembre. L'économie, les événements de politique étrangère et la qualité des candidats seront autant de facteurs qui influenceront les résultats finaux. Pour l'instant, les traders des marchés prédictifs parient sur le retour d'un gouvernement divisé à Washington d'ici début 2027.