Les plateformes de marchés prédictifs estiment que Gadi Eisenkot, un général israélien qui a occupé le poste de chef d'état-major des Forces de défense israéliennes, a 55 % de chances de devenir le nouveau Premier ministre d'Israël, devançant Benjamin Netanyahu et les autres candidats lors des prochaines élections à la Knesset.
Polymarket donne 55 % de chances à Eisenkot de détrôner Netanyahou
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- Selon les cotes de Polymarket, Gadi Eisenkot aurait 56 % de chances de détrôner le Premier ministre Netanyahu lors des élections du 27 octobre.
- Les sondages traditionnels montrent qu’Eisenkot est en tête mais qu’il ne dispose pas de la majorité, ce qui signifie que sa victoire nécessiterait la formation d’une coalition.
- L’Institut israélien pour la démocratie a exhorté les autorités de régulation à restreindre la publication de ces cotes avant les élections.
Les marchés prédictifs font face à un nouveau test lors des prochaines élections israéliennes
Les marchés prédictifs laissent entrevoir qu’Israël élira un nouveau Premier ministre lors des élections du 27 octobre, prédisant une victoire surprise qui détrônerait Benjamin « Bibi » Netanyahou, le Premier ministre ayant exercé le plus longtemps à la tête du pays.
Le contrat d’événement de Polymarket intitulé « Qui sera le Premier ministre d’Israël après les prochaines élections ? », qui a généré un volume de plus de 55 millions de dollars, donne un net avantage à Gadi Eisenkot, principal adversaire de Bibi, chef du parti Yashar et général ayant précédemment occupé le poste de chef d’état-major des Forces de défense israéliennes (FDI).
Au moment où nous écrivons ces lignes, Eisenkot, qui a récemment critiqué le projet de Netanyahu de s’appuyer sur les cryptomonnaies pour contourner d’éventuelles sanctions économiques contre Israël, a 55 % de chances de devenir le prochain Premier ministre d’Israël. À l’inverse, Netanyahu a 29 % de chances, tandis que les candidats Bennett et Lieberman sont tous deux à la traîne.
Les sondages traditionnels donnent au bloc d’Eisenkot une avance de 6 sièges sur celui de Netanyahu, mais indiquent qu’aucun parti n’atteint à lui seul la majorité. La voie vers la victoire d’Eisenkot dépendra de sa capacité à faire des concessions et à rassembler les partis non alignés au sein d’une seule coalition.
Les règles précisent que le marché « se résoudra sur la prochaine personne officiellement nommée et assermentée en tant que Premier ministre d’Israël à l’issue des élections législatives de 2026. Si des élections anticipées sont organisées, ce marché se résoudra immédiatement sur la personne officiellement nommée et assermentée après ces élections. »
Les marchés prédictifs sont considérés comme un outil utile pour prévoir l’issue d’événements politiques depuis qu’ils ont prédit avec justesse la victoire du président Trump, contrairement aux instituts de sondage traditionnels, en 2024. Néanmoins, ces mêmes plateformes se sont récemment trompées lors du second tour des élections brésiliennes, où le sénateur Flavio Bolsonaro avait 80 % de chances de l’emporter, mais où le président Lula a finalement remporté la victoire avec une avance de plus de 4 millions de voix.
L’utilisation des marchés prédictifs en Israël a fait l’objet de critiques : l’Institut israélien pour la démocratie a appelé la Commission électorale centrale à les traiter comme des sondages, à interdire la publication des résultats à la fin du vendredi précédant l’ouverture des bureaux de vote, et a souligné la nécessité de moderniser la loi sur la propagande afin de répondre à ces préoccupations et de protéger l’intégrité du scrutin.
L'Autorité de conduite financière (FCA) a mené des discussions avec des plateformes de trading concernant un assouplissement de l'interdiction des options binaires pour les particuliers, ce qui empêche Kalshi et Polymarket d'opérer au Royaume-Uni.
Lire: L'autorité de régulation britannique réexamine l'interdiction de 2019 visant les marchés de prédiction
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
