Polymarket signale des paris suspects sur les midterms, marché Chambre à 24 M$

Polymarket enquête sur des paris électoraux suspects à l’approche du 3 novembre

À l'approche des élections de mi-mandat du 3 novembre, le service de conformité de Polymarket examine des activités de trading potentiellement irrégulières sur un vaste marché électoral comprenant 506 marchés distincts. Une enquête de NPR publiée le 27 octobre a révélé que l’opérateur de ce marché de prédiction avait enquêté sur des « dizaines » de paris liés aux élections. Une source proche des enquêtes a indiqué qu’au moins deux cas avaient été transmis à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Shana Bautista, responsable mondiale du renseignement et des enquêtes chez Polymarket, supervise cette initiative. Cette ancienne responsable du FBI a rejoint l’entreprise en juin et dirige désormais une équipe de 16 personnes chargée d’examiner minutieusement les schémas de négociation à la recherche d’éventuels délits d’initiés et de manipulations de marché.

Ces enquêtes interviennent alors que les marchés de prédiction politique attirent des capitaux considérables. À la mi-octobre, le volume total des transactions liées aux élections de mi-mandat sur des marchés de prédiction tels que Polymarket et son concurrent Kalshi aurait dépassé les 220 millions de dollars, ce qui témoigne d’un intérêt considérable pour les élections législatives.

Un système de surveillance analyse des gigaoctets d’informations sur les traders

L’infrastructure de surveillance de Polymarket recueille des gigaoctets d’informations par utilisateur, en puisant dans les réseaux sociaux, les documents déposés auprès de la Commission électorale fédérale (FEC), les partenaires bancaires, les registres de cryptomonnaies et les modèles statistiques. Les enquêteurs traitent quotidiennement des centaines d’alertes. Toute activité de trading suspecte dépassant les seuils internes déclenche des notifications envoyées directement sur le téléphone de M. Bautista, ce qui permet à l’équipe d’examiner les transactions potentiellement coordonnées. Parmi les signaux d’alerte figurent les pics d’activité de trading concentrés, les comptes multiples présentant un comportement similaire et les identifiants d’appareils partagés. Les enquêteurs intègrent également dans le système les conclusions tirées d’affaires antérieures afin d’affiner la détection ultérieure. La surveillance couvre à la fois la plateforme américaine de Polymarket, où l’identité des utilisateurs est vérifiée, et sa plateforme internationale de cryptomonnaies, plus vaste, sur laquelle les traders peuvent opérer sans divulguer publiquement leur identité.

Mme Bautista a précisé que les transactions en cryptomonnaies n’échappent pas nécessairement à la vigilance des enquêteurs. « Nous n’avons jamais eu à traiter une affaire où nous n’avons pas été en mesure d’identifier, potentiellement, qui sont ces personnes », a-t-elle déclaré à NPR.

Les démocrates dominent les prévisions sur le contrôle du Congrès

Les enjeux apparaissent plus clairement sur les marchés de Polymarket consacrés au contrôle du Congrès, où les traders attribuent actuellement aux démocrates une cote écrasante pour remporter la Chambre des représentants, ainsi qu’un avantage plus modeste au Sénat. Voici les dernières cotes en date du mardi 27 octobre 2026 :

Le marché de la Chambre des représentants a enregistré un volume de transactions de 24 millions de dollars, les républicains n'ayant que 9 % de chances de conserver le contrôle. Le marché du Sénat a enregistré 9 millions de dollars supplémentaires, ce qui place les chances de victoire des républicains à 35 %.

Par ailleurs, les contrats sur la répartition des pouvoirs proposés par Polymarket évaluent à 65 % la probabilité d’un balayage démocrate des deux chambres, contre 27 % pour un Sénat républicain et une Chambre des représentants démocrate. Un balayage républicain n’est évalué qu’à 8 %. Les marchés de paris sur les élections de mi-mandat ont attiré un grand nombre de parieurs au cours des derniers mois.

Les États clés du Sénat attirent des millions de paris électoraux

Les scrutins individuels au Sénat suscitent également un intérêt considérable. Le Texas arrive en tête des États clés répertoriés avec un volume de transactions de 7 millions de dollars, le démocrate James Talarico affichant une probabilité implicite de 67 % contre 34 % pour le républicain Ken Paxton. Le Michigan et le Maine suivent avec 3 millions de dollars chacun. Abdul El-Sayed devance Mike Rogers de 69 % contre 32 % dans le Michigan, tandis que Troy Jackson détient un avantage de 62 % contre 39 % face à la sénatrice sortante Susan Collins dans le Maine.

Dans l’Ohio, Sherrod Brown recueille 70 % des intentions de vote face à Jon Husted, tandis qu’en Alaska, Mary Peltola s’élève à 75 % contre Dan Sullivan. Ces deux marchés ont enregistré un volume d’environ 2 millions de dollars. Les marchés relatifs aux élections des gouverneurs offrent un autre aperçu des attentes des traders. Xavier Becerra, en Californie, est en tête avec 97 % ; Byron Donalds, en Floride, recueille 80 % des voix, et le gouverneur du Texas, Greg Abbott, affiche une probabilité implicite de victoire de 69 %.

Même les référendums attirent les capitaux spéculatifs. Le projet californien d’impôt sur la fortune des milliardaires a généré 4 millions de dollars de volume de transactions, le rejet étant donné favori à 77 %.

Les paris électoraux soulèvent des questions sur l’intégrité du marché

L’expansion de ce marché a renforcé la surveillance visant à déterminer si les plateformes de prédiction sont capables de contrôler efficacement les initiés politiques. En avril, Kalshi a banni et infligé une amende à des candidats politiques pour avoir parié sur eux-mêmes, et en juillet, la plateforme a prononcé une exclusion à vie à l’encontre de l’ancien député américain George Santos pour avoir négocié sur ses propres apparitions. Des reportages antérieurs de NPR avaient également révélé que des membres d’équipes de campagne tiraient profit d’informations issues de sondages privés. Polymarket a déjà signalé aux forces de l’ordre plus de 100 cas impliquant divers marchés, étendant ainsi ses activités d’enquête au-delà des élections.

S'adressant à Luke Garrett de NPR, l'économiste Rajiv Sethi a averti que les cours des marchés prédictifs peuvent influencer la collecte de fonds, les discours médiatiques et les perceptions des électeurs, en particulier lorsque des transactions relativement modestes peuvent faire fluctuer les cours dans des scrutins où les échanges sont peu nombreux. M. Bautista a lancé un avertissement sans équivoque à toute personne envisageant d'exploiter des informations confidentielles.

« Si vous disposez d’informations que vous avez le devoir de protéger, ne les utilisez pas pour négocier. C’est explicitement contraire à nos conditions d’utilisation sur les deux plateformes, mais c’est également illégal. Si vous décidez que vous êtes plus malin et que vous pouvez le faire, nous vous retrouverons. »

À l’approche du jour du scrutin, le géant des marchés prédictifs Polymarket est confronté à deux défis simultanés. Ses traders évaluent l’avenir politique du pays, tandis que ses enquêteurs tentent de déterminer si tous ceux qui influencent ces cours respectent les règles.