Martin Sherif, joueur d'Everton, fait l'objet d'une procédure disciplinaire de la FA pour avoir placé 61 paris sur des matchs de football

L'accusation de la FA intervient alors qu'Everton renouvelle son partenariat avec Stake

Un communiqué de la FA relayé par ESPN et d’autres médias indique que Sherif aurait enfreint la règle E1.2 en rapport avec 61 paris placés sur des matchs de football et lui donne jusqu’au lundi 17 août pour répondre. Ce communiqué expose une allégation, et non une conclusion, et ne divulgue pas les matchs, les compétitions, les opérateurs de paris, les montants misés ni les gains en jeu.

Le manuel 2026-2027 de la FA utilise la règle E1.2 comme disposition générale relative aux fautes graves, couvrant les violations des règles et règlements de la fédération. La restriction spécifique en matière de paris figure à la règle E8.1, qui interdit aux participants de parier, directement ou indirectement, ou de permettre à une autre personne de parier, sur des matchs de football, des compétitions et d’autres événements liés au football dans le monde entier. La déclaration de Sherif qui a circulé mentionne la règle E1.2 mais ne fait pas référence à une sous-section de la règle E8, ce qui ne permet pas de déterminer clairement si le comportement présumé relève de la sous-section E8.1.1, qui couvre les matchs et les compétitions, ou de la sous-section E8.1.2, qui couvre d’autres aspects du football tels que les transferts et la sélection des équipes.

Le profil de Sherif sur le site de la Premier League indique qu’il est né le 10 juin 2006, ce qui signifie que la période de paris présumée a débuté cinq mois après qu’il eut atteint l’âge de 18 ans. ESPN l’a identifié comme un attaquant de l’équipe des moins de 21 ans d’Everton, qui a rejoint le centre de formation à l’âge de 13 ans et a passé la saison 2025/26 en prêt à Rotherham United et à Port Vale. Il n’a disputé aucun match officiel avec l’équipe première d’Everton.

Bien que cette affaire disciplinaire soit distincte de la relation commerciale entre Everton et Stake, elle fait écho aux critiques directes auxquelles le partenaire de paris du club a été confronté concernant son modèle basé sur les cryptomonnaies et son attrait auprès du jeune public. En mai, Simon Zinger, directeur juridique d’Entain, avait écrit à Angus Kinnear, directeur général d’Everton, décrivant la « forte dépendance de Stake vis-à-vis des cryptomonnaies » comme une source de préoccupations en matière de blanchiment d’argent et de protection des joueurs.

Le communiqué de la FA ne cite pas Stake, n’allègue pas que Sherif ait utilisé une plateforme de paris basée sur les cryptomonnaies, ni n’établit de lien entre les 61 paris et le sponsor d’Everton. Stake restera un sponsor de premier plan lors de la saison 2026-2027, même après que la Premier League a volontairement interdit les contrats de sponsoring liés aux paris sur le devant du maillot. Everton a annoncé le 30 juin que le logo de Stake serait déplacé du devant du maillot vers la manche. Ces accords, ainsi que la publicité sur le pourtour du terrain et sur les réseaux sociaux, restent autorisés à l’avenir. CMC Markets est devenu le nouveau partenaire principal du club et le sponsor sur le devant du maillot pour ses équipes masculines, féminines et des moins de 21 ans.

Le gouvernement britannique mène actuellement une consultation, dont la date de clôture est fixée au 9 septembre, sur une interdiction plus large couvrant le parrainage et la publicité par des opérateurs non agréés en Grande-Bretagne, y compris dans le domaine du sport. Le ministère de la Culture, des Médias et des Sports a déclaré que cette proposition visait à protéger les consommateurs jeunes et vulnérables, à préserver le marché agréé et à lutter contre les risques de blanchiment d’argent et de marché noir contre lesquels la Commission des jeux d’argent mobilise ses ressources.

Les précédents cas de paris traités par la FA montrent que la sanction finale ne peut être déduite du seul nombre de paris présumés. Une affaire antérieure concernant Everton impliquait Yerry Mina, qui s’était vu infliger une amende d’environ 13 500 $ (10 000 £) en 2019 pour être apparu dans une publicité colombienne pour les paris, et non pour avoir placé des paris. Martin Demichelis a quant à lui été condamné à une amende d’environ 29 800 dollars (22 058 livres sterling) et a reçu un avertissement après avoir reconnu les faits relatifs à 29 paris. Sandro Tonali a reconnu 50 infractions à la règle E8 et s’est vu infliger une suspension de deux mois, avec sursis pour la durée de la saison 2024/25, ainsi qu’une amende d’environ 27 000 dollars (20 000 livres sterling).

Dans son exposé des motifs, la commission a noté que Tonali s’était dénoncé le 20 octobre 2023, dès que cela lui a été possible, et que sans son aide proactive, la FA n’aurait pas pu monter de dossier. Ivan Toney, qui ne s’était pas dénoncé, a été suspendu pour huit mois et condamné à une amende d’environ 67 500 dollars (50 000 livres sterling) après avoir reconnu 232 infractions. Les lignes directrices publiées par la FA en matière de sanctions enjoignent aux commissions de régulation d’examiner en premier lieu le type de pari et de considérer toute infraction antérieure en matière de paris comme un facteur hautement aggravant.

Le nombre de chefs d’accusation peut également évoluer avant toute audience. Toney était initialement accusé de 262 infractions commises entre février 2017 et janvier 2021. Finalement, la FA en a retiré 30 avant qu’il ne reconnaisse les 232 restantes.