World Gold Councilin toimitusjohtaja kritisoi kovaa kieltä käyttäen Bitcoinia ja ennustaa sen arvon romahtavan nollaan

Tait esitti näkemyksensä Consensus Miami -tapahtumassa David Linin haastattelussa, joka julkaistiin YouTubessa myöhemmin samassa kuussa ja on viime aikoina levinnyt laajasti sosiaalisessa mediassa. Se on jälleen laajalti esillä, koska jokainen markkinapaineiden jakso herättää saman kysymyksen: Suojaako bitcoin pääomaa, vai liittyykö se pakoon?

Tait sanoi Linille tapahtumassa:

”Tiedän, että henkilökohtainen mielipiteeni bitcoinista on, että sen arvo laskee nollaan… Se on henkilökohtainen mielipiteeni… Se on vain henkilökohtainen mielipiteeni… Pelkkä kauppiaan vaisto.”

Hän oli hyvin huolellinen korostaessaan, että kyseessä on henkilökohtainen näkemys, ei World Gold Councilin (WGC) ennuste, jota on naamioitu tutkimukseksi. Ei mallia, ei tavoitepäivämäärää, ei laskentataulukkoa, vain sen kauppiaan vaisto, joka on nähnyt riskipitoisten sijoituskohteiden romahtavan yhtä aikaa.

Taitin mukaan bitcoin käy kauppaa kuin vipuvaikutteinen riski

Taitin argumentti perustuu kurssikehitykseen. Kun osakkeet heiluvat ja likviditeetti kuivuu, bitcoin on toistuvasti käynyt kauppaa riskisalkun mukana sen sijaan, että se toimisi vakuutuksena. Se on epämiellyttävä seikka kaikille, jotka uskoivat turvasatama-myyntipuheeseen.

Turvasataman todellinen koetinkivi tulee esiin, kun sijoittajat joutuvat myymään jotain. Kulta on usein kerännyt ostotarjouksia, kun taantumapelot, velkahuolet ja geopoliittiset järkytykset ovat täyttäneet uutisotsikot, vaikka se voi olla volatilinen eikä minkään kaupan onnistumista voida taata.

Bitcoinin kannattajat mainitsevat sen 21 miljoonan kolikon enimmäismäärän, helpon siirrettävyyden ja kannettavuuden sekä riippumattomuuden hallituksista. Nämä ominaisuudet ovat todellisia. Taitin vastalause on yksinkertaisempi: markkinat kohtelevat bitcoinia edelleen riskipitoisena sijoituskohteena, kun paineita ilmenee äkillisesti, kuten esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Iranin välisessä sodassa.

Kulta ja bitcoin voivat edelleen tasapainottaa toisiaan

Vaikka Tait asetti bitcoinin pitkän aikavälin selviytymisen kyseenalaiseksi, hän ei kehottanut omistajia vaihtamaan sitä kultaharkkoihin. Hänen käytännönläheinen näkemyksensä oli, että kullan omistajat voivat pitää hallussaan BTC:tä ja bitcoinin omistajat kultaa, koska nämä kaksi markkinaa romahtavat eri tavoin.

Tällä erolla on merkitystä sijoitussalkun tasolla. Keskuspankit pitävät kultaa varantovaroina, koska se on selvinnyt valuuttakriiseistä ja poliittisista virheistä. Bitcoin on uudempi, sen kurssi heilahtelee voimakkaammin ja se voi liikkua jyrkästi likviditeetin, korkojen ja viimeisimmän riskinottohalun vaikutuksesta.

Korrelaatio ei ole pysyvä laki. Kulta ja bitcoin ovat liikkuneet toisistaan erilleen ja sitten yhdessä, kun kumpikin markkina reagoi muuttuvaan likviditeettiin ja pelkoon. Molempien omistaminen ei tarjoa maagista suojaa, mutta se estää panostamasta kaikkea yhteen makrotaloudelliseen skenaarioon.

Stablecoinit paljastavat bitcoinin käyttökelpoisuusongelman

Tait erotti bitcoinin vakaavaluutoista, jotka ovat digitaalisia rahakkeita, jotka on luotu säilyttämään vakaa arvo, usein dollarin tai omaisuuden tuella. Hän näkee vakaavaluutoille selkeitä käyttötarkoituksia maksuissa, selvityksissä ja vakuuksina, joissa hintavakaus on tuotteen ydin.

Fiat-raha toimii, koska käyttäjät odottavat hallitusten, keskuspankkien ja suurten instituutioiden seisovan sen takana, puutteet mukaan lukien. Tait väittää, että bitcoin ei ole rakentanut samaa luottamusta tai osoittanut riittävän kestäviä käyttötarkoituksia perustellakseen rahallista arvostustaan.

Bitcoinin kannattajat näkevät tilikirjan eri tavalla. Pörssinoteeratut rahastot (ETF:t), yritysten, kuten Strategyn, tekemät ostot sekä maailmanlaajuinen siirtoverkosto ovat laajentaneet pääsyä ilman välittäjänä toimivaa pankkia. Tait myönsi, että Blackrockin IBIT-rahaston varat nousivat noin 70 miljardiin dollariin 341 päivässä, mikä on huomattavasti nopeammin kuin varhaiset kulta-ETF:t kasvoivat.

Velkahuolet pitävät kullan kysynnän elossa

Tait liitti kullan monivuotisen nousun valtioiden taseissa kasvavaan velkaongelmaan, ei pelkästään sota-uutisiin, tulleihin tai Yhdysvaltain keskuspankin korkokeskusteluihin. Aasian keskuspankit ovat jatkaneet ostamistaan, sillä ne etsivät varantoja, jotka ovat vähemmän alttiita toisen maan valuutalle.

Markkinatilastojen mukaan kulta kävi kauppaa yli 4 400 dollarin tasolla elokuun puolivälissä, kun se oli aiemmin vuonna 2026 noussut yli 5 000 dollarin rajan. Spot-hinta on tänään 16. elokuuta 4 375 dollaria unssilta. Bitcoin on pysynyt 60 000 dollarin alarajasta keskivaiheille aiempien huippujen jälkeen, mikä on näkyvä muistutus siitä, että näiden kahden sijoituskohteen kehityskulut ovat olleet hyvin erilaiset.

WGC ei ole jäänyt kryptovaluuttojen ulkopuolelle. Se on parhaillaan rakentamassa ”Gold-as-a-Service” -palvelua tokenisoituja ja kryptovaluuttoihin perustuvia fyysisiä kultatuotteita varten, ja konseptin toimivuuden todentaminen on suunniteltu vuoden 2026 loppupuolelle. Perinteisen rahamaailman edustajat haluavat paikan digitaalisessa pöydässä.

Taitin nollaprognoosi ei lopeta keskustelua. Seuraava todellinen testi on, myydäänkö bitcoinia yhdessä riskisijoitusten kanssa seuraavassa suuressa likviditeettikriisissä, jatkavatko keskuspankit kullan ostamista ja muuttavatko säännöt ja käyttöönotto digitaaliset dollarit ja tokenoidun kullan kestäviksi markkinoiksi. Bitcoinin vannoutuneet kannattajat repivät WGC:n johtajan todisteettoman nollaprognoosin palasiksi X:ssä.

”Kultalobbarin toimitusjohtaja sanoo, että bitcoinin arvo laskee nollaan. Vesi on märkää”, X-tili 2xnmore selitti 45 000 sosiaalisen median seuraajalleen. ”Hän kutsui sitä kirjaimellisesti vaistoksi. Hänen sanansa: ’vain henkilökohtainen mielipiteeni, vain kauppiaan vaisto’. Ei mallia. Ei dataa. Kun häneltä kysyttiin, mikä saisi hänet muuttamaan mieltään, hän sanoi, ettei tiedä, muuttaisiko mikään.”

Henkilö lisäsi:

”Se ei ole ennuste. Se on mieliala. Kysykää nyt itsestään selvä kysymys. Kuka maksaa hänen palkkansa?”

Kullan etu ei ole mikään mysteeri: keskuspankit omistavat sitä jo, välittäjät rahoittavat sitä jo, ja ostajat tietävät, että ulospääsy on olemassa. Bitcoinin vastaus mitataan ETF-lunastuksissa, yritysten tasepäätöksissä ja siinä, jatkaako sen markkina ottamaan suuntaviivojaan samasta likviditeettisykkeestä, joka ajaa teknologiaosakkeita.