Meksikolainen miljardööri Ricardo Salinas välttelee tekoälykuplaa ja ohjaa uutta fiat-rahaa suoraan bitcoiniin

”Heti kun saan käsiini fiat-rahaa, muunnan sen bitcoineiksi”, Salinas kertoi kaksikolle 17. kesäkuuta julkaistussa laaja-alaisessa Coindesk-haastattelussa.

80 % bitcoinia, ei katumusta

Salinas tarkensi verkossa laajasti levinnyttä lukua. Hän ei pidä 70 % kokonaisvarallisuudestaan bitcoineina. Luku koskee nimenomaan hänen likvidia sijoitussalkkuaan, josta on jätetty pois yritykset, kiinteistöt, lentokoneet ja muut kiinteät omaisuuserät.

”Hallinnoimastani rahoitussalkusta minulla ei ole osakkeita eikä joukkovelkakirjoja”, hän sanoi. ”Minulla on bitcoineja, bitcoin-louhijoita – hyvin vähän – sekä kulta- ja hopeakaivosyhtiöiden osakkeita.”

Hän lisäsi, että viimeaikaisen kurssilaskun aikana hän siirsi sijoituksistaan noin 70 %:sta 80 %:iin bitcoineihin, ja loput 20 % on kulta- ja hopeakaivosyhtiöiden osakkeissa.

Miten hän päätyi tähän

Vuonna 1955 syntynyt Salinas kasvoi perheessä, jossa vuoden 1971 Nixonin shokki hallitsi ruokapöydän keskusteluja. Hänen isoisänsä ja isänsä olivat kullan kannattajia, jotka seurasivat Yhdysvaltain dollarin irtautumista vaihdettavuudesta merkkinä siitä, mitä hän kutsuu ”fiat-petokseksi”.

Bitcoin tuli hänen tietoisuuteensa vuonna 2013, kun se esiteltiin New Yorkissa pidetyssä konferenssissa, jolloin sen hinta oli 200–400 dollarin välillä. Aluksi hän kohteli sitä kuin tavallista arvopaperia.

”Jonkin ajan ja perehtymisen jälkeen päätin, että tämä ei ollut vain yksi arvopaperi muiden joukossa, jota pitäisi pitää hallussa ja sitten myydä eteenpäin”, hän sanoi. ”Tämä oli jotain erilaista. Se oli uusi ja parempi, paljon parempi rahan muoto.”

Keskustellessaan Coindeskin Sanasien ja Acunan kanssa hän kiitti Saifedean Ammousin teosta ”The Bitcoin Standard” siitä, että se vahvisti hänen näkemyksensä siitä, että bitcoin on kultaa parempi rahallinen omaisuuserä.

Hänen neuvonsa tavallisille sijoittajille

Salinas suositteli yksityissijoittajille dollarikustannusten keskiarvoistamista ja mainitsi Yhdysvaltojen IRA-rakenteen ilmeisenä keinona sijoittaa bitcoiniin.

Hän meni vielä pidemmälle: ”Useimmille ihmisille suurin sijoitus, heidän säästönsä, on asuntovarallisuus. Etsikää keino muuttaa se jonkinlaiseksi bitcoin-sijoitukseksi.”

Hän vahvisti suostuttaneensa vaimonsa ottamaan kiinnelainan omistamastaan kiinteistöstä ja sijoittamaan lainan tuoton bitcoiniin. Hän kuvaili tätä sijoitusta siten, että se on samanaikaisesti pitkä positio reaalivaroissa ja lyhyt positio arvon menettävässä fiat-valuutassa.

Hänen sijoitusneuvonsa on suoraviivainen: ”Heti kun saat käsiisi fiat-valuuttaa ja haluat päästä siitä eroon, älä osta mitään tavaraa, vaan osta bitcoineja, säilytä ne ja älä katso niitä.”

Hän vertasi lähestymistapaa kiinteistöihin: kukaan ei tarkista kotinsa markkina-arvoa joka aamu.

Hintatavoitteista ja Michael Saylorista

Kysyttäessä, uskooko hän Cathie Woodin ja Michael Saylorin ennusteisiin, joiden mukaan bitcoinin arvo nousee 1,5 miljoonaan dollariin vuoteen 2030 tai 2031 mennessä, Salinas kannatti suuntaa ilman tarkkoja lukuja.

”Se tulee olemaan miljoona dollaria, mutta en tiedä milloin”, hän kertoi ohjelman juontajille.

Hän kehui Saylorin Strategy-yhtiötä (ent. MicroStrategy) ja erityisesti STRC-etuoikeutettua osaketta, joka tuottaa 11,5 % dollareina, kutsuen sitä ilmeiseksi vaihtoehdoksi sijoittajille, jotka toimivat edelleen fiat-rahan puitteissa ja ansaitsevat 4–5 % perinteisistä korkosijoituksista.

Hän torjui tekoälyosakkeet suoralta kädeltä. ”En ikinä ostaisi tekoälykuplaa. Se on aivan liian ylihinnoiteltu minun konservatiiviselle, Buffett-tyyliselle arvosijoitukselleni.”

Rahansiirrot, vakaavaluutat ja Anchorage

Grupo Elektra maksaa viikoittain 500 miljoonaa dollaria pesomääräisinä rahalähetyksinä vähittäiskauppaverkostonsa kautta, mikä edustaa noin puolta kaikista Yhdysvalloista Meksikoon suuntautuvista rahalähetyksistä. Vuotuinen rahavirta on 50–60 miljardia dollaria, ja noin 80 % Meksikon rahalähetyksistä maksetaan edelleen fyysisenä käteisenä.

Salinas selitti, että hänen yrityksensä kehittää Coinpro-yksikkönsä kautta yhteistyössä Anchorage Digitalin kanssa vakaavaluuttaan perustuvaa maksujärjestelmää, joka yhdistää Yhdysvallat ja Meksikon. Hän kuvaili sitä pikemminkin käytännön parannukseksi nykyiseen järjestelmään kuin filosofiseksi sitoutumiseksi vakaavaluuttoihin.

”Vakaavaluutta on vain yksi token muiden joukossa”, hän totesi haastattelun aikana. ”Stablecoin ja pankkitalletus, digitaalinen pankkitalletus, ovat sama asia.” Hän lisäsi, että dollarin stablecoinit ovat ensisijaisesti kätevä rahoitusmekanismi Yhdysvaltain hallitukselle, eivät niitä käyttäville ihmisille.
Hänen suosimansa pitkän aikavälin ratkaisu on erilainen:

”Paras tapa ajatella asiaa on siirtyä bitcoiniin ja suorittaa maksut sitten paikallisesti.”

Meksikon kryptovaluuttojen pattitilanne

Banco Azteca, Grupo Salinasin pankkitytäryhtiö, jolla on 32 miljoonaa aktiivista tallettajaa ja 150 miljoonaa viikoittaista tapahtumaa, ei voi tarjota mitään kryptopalveluita. Meksikon keskuspankki on antanut pysyviä määräyksiä, jotka kieltävät toimiluvan saaneita pankkeja käsittelemästä tokenisoituja tai kryptovaroja.

Salinas katsoi kiellon johtuvan hallituksesta, jolla on rakenteellisia kannustimia kryptovaluuttojen käyttöönoton tukahduttamiseen, ja väitti, että virkamiehet luottavat käteiseen ja epävirallisen talouden dynamiikkaan välttääkseen veronkannon vastuun. Hän ei lieventänyt arviotaan.

”He ovat täysin kyvyttömiä, korruptoituneita ja joukko valehtelijoita”, hän sanoi nykyisestä hallituksesta.

Presidenttiehdokkuus vuonna 2030

Salinas myönsi Coindesk-haastattelussa ensimmäistä kertaa, että hän saattaa pyrkiä Meksikon presidentiksi vuonna 2030. Hän kuvaili sitä viimeiseksi keinoksi.

”Jos muuta ulospääsyä ei ole, joudun valitettavasti ottamaan vastuun”, hän sanoi. Hän kuvaili nykyisen huolenaiheensa olevan sellaisten olosuhteiden säilyttäminen, jotta hänen lapsensa ja lapsenlapsensa eivät joutuisi muuttamaan Miamiin tai Madridiin.

Se, muuttaisiko Salinasin presidenttiys Meksikon sääntelyasennetta bitcoiniin nähden, on kysymys, jonka hänen haastattelunsa herätti vastaamatta siihen.