Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin sanoo asettuvansa “vastakkaiselle puolelle” ennustetta, jonka mukaan tekoäly puolittaisi bitcoinin hinnan kahdessa vuodessa, ja hänellä on käytännössä noin 90 % nettovarallisuudestaan pelissä sen varassa.
Ethereumin Vitalik lyö vetoa 90 % nettovarallisuudestaan tekoälyn ennustamaa Bitcoin-romahdusta vastaan
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset huomiot
- Liron Shapira antoi 6. syyskuuta 50 % todennäköisyyden sille, että tekoäly murtaa Bitcoinin turvallisuuden ja BTC putoaa 50 %+ kahden vuoden sisällä.
- Buterin vastasi 7. syyskuuta, että SHA-256:n tai proof-of-workin murtuminen on “pienenpieni” riski ja BTC voi paikata muun.
- BTC käy kauppaa lähellä 80 000 dollaria 3. syyskuuta nähdyn 82 239 dollarin huipun jälkeen, joten ennuste edellyttää painumaa alle 40 000 dollarin vuoteen 2028 mennessä.
Pöydällä oleva veto
Liron Shapira, enkelisijoittaja, joka juontaa Doom Debates -podcastia ja väitteli Buterinin kanssa tekoälyriskeistä viime vuonna, julkaisi väitteensä eilen ja totesi:
Väitän (50 % varmuudella), että BTC:n hinta romahtaa 50 %+ seuraavien kahden vuoden aikana, koska tekoäly horjuttaa sitä, mitä ihmiset kuvittelivat sen turvallisuus- tai robustiustakuiksi.
Buterinin vastaus tuli noin puoli päivää myöhemmin, ja hän totesi ottavansa “tuon (kannan) vastakkaisen puolen.” Hänen perustelunsa olivat, että hän on “varsin optimistinen kyberturvallisuuden suhteen pitkällä aikavälillä”, ja näkee “ensisijaisen ongelman olevan siirtymän toteuttaminen.” Lisäksi hän odottaa, että “BTC hoitaa hyvin ainakin sellaiset ongelmat, jotka eivät vaadi sosiaalista konsensusta.” Asiakasohjelmistojen ja louhintapoolien päivittäminen verkonkerroksen hakkerointien varalta kuuluu siihen kategoriaan, hän sanoi, kun taas “todellisten murtumisten todennäköisyys tiivisteissä tai PoW:ssa on pienenpieni.” Hän päätti sanomalla:
Tarjoaisin vedon, mutta kun huomioi omistukseni, olen käytännössä jo ottamassa tämän vedon (oletan, että uskot samaa ETH:n suhteen) ~90 %:lla nettovarallisuudestani.
Molempien puolten veto
Shapiran väite koskee mielikuvaa yhtä paljon kuin koodia. Hänen muotoilunsa kohdistuu siihen, “mitä ihmiset kuvittelivat” bitcoinin takuiksi, mikä tarkoittaa, että markkina voisi hinnoitella BTC:n uudelleen pelon vuoksi tekoälyn löytämästä viasta jo kauan ennen kuin mitään vikaa hyödynnetään. Tällä tulkinnalla 50 % lasku edellyttää vain luottamuksen menettämistä, ei rikottua tiivistefunktiota.
Buterinin vastaus on kuitenkin enemmän insinöörin näkökulmasta, ja hän jakaa riskin kahteen koriin:
- Virheet asiakasohjelmistossa
- Louhintapoolien infrastruktuuri ja vertaisverkko-kerros, jotka kehittäjät ja solmuoperaattorit voivat paikata muuttamatta Bitcoinin sääntöjä.
SHA-256:n tai proof-of-workin (PoW) todellinen murtuminen vaatisi hard forkin ja sosiaalisen konsensuksen, ja hän sijoittaa sen “pienenpienen” riskin koriin.
Samana iltana erillisessä ketjussa hän viittasi siihen, kuinka nopeasti uusia temppuja tiiviiden todisteiden (SNARKit) ja täysin homomorfisen salauksen (FHE) osalta on ilmestynyt “erityisesti vuonna 2026.”
Hän väitti, että “vaikeita ongelmia on runsaasti”, joten kryptografia löytää jatkuvasti uutta jalansijaa vanhojen oletusten rapautuessa. Ethereumin oma tiekartta, joka uudistettiin 10. elokuuta, nosti kvanttikestävyyden listan kärkeen samasta syystä.
Pienellä präntillä
Buterinin “90 %” ei ole uusi positio, vaan toteamus siitä, että hänen nykyiset omistuksensa, joista suurin osa on ETH:ta, menettävät jo valmiiksi, jos tekoäly murtaa kryptografiset oletukset, jotka molemmat verkot jakavat. Hänen sulkumerkkihuomautuksensa Shapiralle, “oletan, että uskot samaa ETH:n suhteen”, tekee pointin selväksi: tiivistetason hyökkäys ei pysähtyisi Bitcoiniin.
Tällä hetkellä bitcoinin hinta on lähellä 80 000 dollaria, sen jälkeen kun se osui kolmen kuukauden huippuun 82 239 dollaria viime viikolla ja jäi viikonloppuna jumiin 80 335–82 239 dollarin vastusvyöhykkeen alle.
Valaat eivät ole asemoinut sen varalle, sillä lompakot, joissa on 100 BTC:tä tai enemmän, lisäsivät noin 60 000 BTC:tä elokuussa Cryptoquantin mukaan, ostamalla lähes täsmälleen sen määrän, jonka pienemmät lompakot myivät.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
