Galaxy Research arvioi nyt, että CLARITY-lain mahdollisuudet tulla hyväksytyksi tänä vuonna ovat 10 prosenttia ennen syyskuussa mahdollisesti järjestettävää senaatin menettelyäänestystä. Ratkaisemattomat eettiset säännöt ja pankkien lobbaus ovat heikentäneet lakiesityksen kannatusta.
CLARITY-lain läpimenon todennäköisyys romahti 10 prosenttiin ennen senaatin paluuta: Galaxy
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät johtopäätökset
- Galaxy laski CLARITY-lain hyväksymismahdollisuudet 75 prosentista 10 prosenttiin.
- Senaatin esitys lakiesityksen käsittelyn päättämisestä tulee ajankohtaiseksi 15. syyskuuta klo 14.15.
- SEC peruutti kokouksen, jossa oli tarkoitus käsitellä mahdollisia kryptovaluuttojen liikkeeseenlaskusääntöjä.
Miksi Galaxy arvioi kryptolain läpimenon todennäköisyydeksi yhden kymmenestä
Galaxy Digitalin (Nasdaq: GLXY) mukaan CLARITY-lain hyväksymismahdollisuudet tänä vuonna ovat laskeneet 10 prosenttiin. Digitaalisten varojen yrityksen koko organisaation tutkimusjohtaja Alex Thorn ilmoitti tarkistetun luvun 14. elokuuta X:ssä julkaistussa viestissä; luku on laskenut toukokuun 75 prosentista. Lakiesitys jakaisi Yhdysvaltojen kryptovaluuttojen valvonnan kahden liittovaltion sääntelyviranomaisen kesken.
Senaattorit palaavat Washingtoniin 14. syyskuuta, ja heillä on edessään noin kolmen viikon työjakso ennen kuin he lähtevät keskivaalitoimintaan noin 2. lokakuuta. Thorn totesi:
”Todellisuudessa CLARITY-lakiesityksessä on nyt kyse paljon enemmän politiikasta kuin politiikasta.”
Senaatin aikataulun mukaan esityksen käsittelyn jatkamista koskeva äänestysesitys tulee käsiteltäväksi 15. syyskuuta kello 14.15 EDT. Jos äänestys pidetään, menettelyäänestys nostaisi CLARITY-lain ensimmäisten merkittävien lainsäädäntökohteiden joukkoon, jotka odottavat lainsäätäjiä tauon jälkeen. Digitaalisten hyödykkeiden ja tiettyjen kryptotransaktioiden valvonta jaettaisiin Yhdysvaltain arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) ja Yhdysvaltain hyödykefutuurikauppakomission (CFTC) kesken.
Senaatin enemmistöjohtaja John Thune (R-SD) jätti esityksen H.R. 3633:n, vuoden 2025 Digital Asset Market Clarity Act -lakiesityksen, käsittelyn aloittamisesta lomakauden viimeisinä tunteina ja pyysi sitten äänestyksen päättämistä kyseisestä esityksestä. Hyväksyminen vaatisi vähintään 60 senaattoria. Republikaanit hallitsevat 53 paikkaa, mikä tarkoittaa, että kannattajat tarvitsevat vielä seitsemän ääntä lisää, vaikka jokainen republikaanisenaattori tukisikin esitystä.
Miten Galaxyn CLARITY Act -lakiesityksen onnistumismahdollisuudet laskivat 75 prosentista 10 prosenttiin
Galaxy nosti arvionsa 75 prosenttiin 22. toukokuuta, kun se ennen senaatin pankkivaliokunnan käsittelyä oli ollut 55 prosenttia. Yritys laski luvun 60 prosenttiin kesäkuussa, kun senaatin muut prioriteetit vähensivät käytettävissä olevaa käsittelyaikaa, vaikka lakiesitys oli läpäissyt valiokunnan molempien puolueiden tuella.
Heinäkuun loppuun mennessä Galaxy oli laskenut CLARITY-lain voimaantulon todennäköisyyden 30 prosenttiin, kun väliaikainen arvio oli ollut 50 prosenttia. Heinäkuun 24. päivän tarkistus seurasi 616-sivuisen yhdistelmäehdotuksen julkaisua senaatissa, sillä ratkaisemattomat eettiset kysymykset sekä laittomaan rahoitukseen, stablecoineihin ja säilytyspalveluihin liittyvät säännökset vaikeuttivat pyrkimyksiä varmistaa äänestyksen päättämiseen tarvittavat 60 ääntä.
Yritys alensi arviotaan jälleen 10 prosenttiin 14. elokuuta, kun senaatti siirtyi kesälomalle ratkaisematta keskeisiä kiistoja. Yritys mainitsi ratkaisemattoman eettisen sopimuksen, pankkien lobbauksen seurauksena heikentyneen republikaanien tuen sekä syyskuun lainsäädäntöistunnon, joka kestää vain kaksi tai kolme viikkoa, esteinä lain hyväksymiselle tänä vuonna.
Mikä esti lakiesityksen läpimenon ennen elokuun taukoa
Kolme ratkaisematonta kiistaa vaikeuttivat kannattajien pyrkimyksiä kerätä 60 ääntä ennen elokuun taukoa, ja enemmistöjohtaja kieltäytyi kutsumasta äänestystä täysistunnossa, jotta ei riskeeraisi tappiota. Eettiset valvontatoimet, pankkien lobbaus ja kehittäjien suojelu olivat kukin esteenä sovinnolle huolimatta puolueiden välisistä neuvotteluista.
Senaatin pankki-, asunto- ja kaupunkikehitysvaliokunta hyväksyi esityksen 15–9 äänin 14. toukokuuta, jolloin kaksi demokraattia liittyi kaikkien republikaanien joukkoon. Korkeiden virkamiesten kryptovaluuttojen omistusta koskevat eturistiriitojen rajoitukset muodostuivat keskeiseksi esteeksi, ja Galaxy-sivuston mukaan puolueiden välinen senaattoriryhmä lähetti 30. heinäkuuta ehdotetun sopimuksen Valkoiseen taloon ilman, että se olisi saanut julkista vastausta.
Paikallispankit painostivat senaattoreita vakaavaluuttojen tuottoa koskevien säännösten suhteen, mikä heikensi republikaanien tukea, joka oli aiemmin vaikuttanut vakaalta. Laittoman rahoituksen torjunnasta huolehtivat tahot pyrkivät erikseen kaventamaan Blockchain Regulatory Certainty Act -lakia, joka suojaa ei-säilytyspalveluja tarjoavia ohjelmistokehittäjiä rahansiirtosäännöksiltä. CLARITY Act -lakiesitys siirtyi kesälomalle molempien kiistakysymysten ollessa vielä ratkaisematta.
Kuinka CFTC vahvisti nykyisen toimivaltansa ennustemarkkinoilla
Vaikka CLARITY-laki loisi laajemman kehyksen digitaalisille hyödykkeille, CFTC on erikseen vahvistanut nykyisen liittovaltion toimivaltansa ennustemarkkinoiden suhteen. Virasto määräsi 11. elokuuta KalshiEX LLC:n jatkamaan toimintaansa Commodity Exchange Act -lain perusperiaatteiden mukaisesti, sen jälkeen kun pörssi oli ilmoittanut sille markkinahätätilanteesta. New Yorkin oikeusministeri Letitia James nosti 31. heinäkuuta kanteen Kalshia vastaan ja vaati koko maan kattavaa kieltoa kaikille tapahtumasopimuksille sekä väitetysti laittomien voittojen menetetyksi tuomitsemista, korvauksia ja sakkoja, jotka vastaavat kolminkertaista voittosummaa.
Kalshi-kiistan ytimessä on se, kuuluvatko liittovaltion sääntelemät tapahtumasopimusmarkkinat edelleen osavaltioiden uhkapelilakien piiriin. Komissio on nostanut kanteita Arizonan, Connecticutin, Illinoisin, Kentuckyn, Minnesotan, New Mexicon, New Yorkin, Rhode Islandin ja Wisconsinin osavaltioita vastaan ja vaatinut liittovaltion toimivaltaa, kun laajempi kryptovaluuttalaki on edelleen jumissa.
CFTC:n puheenjohtaja Michael S. Selig totesi: ”New York aikoo tukahduttaa tapahtumasopimujohdannaiset osavaltion uhkapelilakien rautaverhon alle ennen kuin tuomioistuimet ehtivät antaa lopullisia päätöksiä.”
Miksi myös SEC:n kryptovaluuttaehdotus on juuttunut
SEC:n kryptovaluuttoja koskeva sääntely kattaa alueita, joita myös CLARITY-laki käsittelee, Thornin mukaan, joka totesi, että ehdotettu tarjousjärjestelmä liittyy olennaisesti lakiesityksen I osaan. Virasto oli suunnitellut 14. elokuuta pidettävän avoimen kokouksen, jossa oli tarkoitus punnita räätälöityä tarjousjärjestelmää tietyille kryptovaroja koskeville sijoitussopimuksille.
Sihteeri Vanessa Countryman ilmoitti kokouksen perumisesta 13. elokuuta päivätyssä ilmoituksessa, päivää ennen kuin komissaarien oli määrä kokoontua. Komissaarit olisivat pohtineet, julkaistaanko ehdotus julkista kuulemista varten, sen sijaan että olisivat äänestäneet lopullisesta säännöstä. Ilmoituksessa ei mainita mitään syytä eikä nimetä uutta päivämäärää, minkä vuoksi sekä lainsäädäntö että SEC:n ehdotus jäävät ratkaisematta.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
