Los operadores de Polymarket estiman ahora que la Ley CLARITY tiene un 21 % de probabilidades de convertirse en ley este año. El Senado presentó una moción de clausura el 8 de agosto, tras no haber podido celebrar la votación antes del receso, lo que ha pospuesto el debate hasta septiembre.
Las posibilidades de que se apruebe la Ley CLARITY se desvanecen, ya que el retraso del Senado pone en peligro la votación sobre las criptomonedas de 2026
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Polymarket valora en un 21 % la probabilidad de que la Ley CLARITY se apruebe antes del 31 de diciembre.
- Galaxy Research había rebajado anteriormente su estimación de aprobación para 2026 del 50 % al 30 %.
- El Senado presentó una moción de clausura el 8 de agosto sin celebrar una votación en el pleno.
¿Por qué se valora la Ley CLARITY en un 21 %?
Los operadores de Polymarket han asignado a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Digital Asset Market Clarity Act) una probabilidad del 21 % de que se apruebe antes del 31 de diciembre, con un volumen de negociación de más de 5,5 millones de dólares a fecha de 9 de agosto. Esa cotización cuantifica la incógnita a la que se enfrentan las bolsas estadounidenses, los emisores de tokens y los custodios: si este año se aprobarán normas federales exhaustivas sobre las criptomonedas.
Presentada como H.R. 3633, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY Act) es un proyecto de ley sobre la estructura del mercado que divide la supervisión de los activos digitales entre la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC). Los negociadores del Senado fusionaron las versiones de las comisiones de Banca y Agricultura en un texto de 616 páginas y 104 secciones que abarcan disposiciones sobre ética, aplicación de la ley, custodia y monedas estables.
Galaxy Research ya había rebajado su propia estimación de aprobación del 50 % al 30 % el 24 de julio, señalando las disputas sin resolver que ahora lastran el proyecto de ley.
¿Por qué están discutiendo realmente los senadores?
Los legisladores demócratas centraron sus objeciones en la redacción de las disposiciones éticas del proyecto de ley relativas a los cargos electos y a las empresas de activos digitales. El personal de la minoría de la Comisión de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de EE. UU. argumentó el 30 de julio que esas disposiciones dejarían prácticamente intactos los intereses actuales del presidente Donald Trump en el ámbito de las criptomonedas.
El personal de la comisión amplió la crítica el 5 de agosto, identificando cinco disposiciones que calificaron de importantes lagunas jurídicas. Su lista abarcaba la legislación sobre valores, las finanzas ilícitas, la estabilidad financiera, la protección de los consumidores y la ética, ampliando la controversia desde las salvaguardias políticas hasta las normas que regirían las plataformas de negociación, las pensiones y los organismos reguladores.
Los negociadores comenzaron el mes de agosto con tres cuestiones pendientes: la aplicación de las normas éticas, las disposiciones sobre financiación ilícita y el rendimiento de las monedas estables. Los republicanos cuentan con 53 escaños, y Galaxy prevé que al menos dos voten en contra, lo que dejaría a los partidarios de la propuesta con cerca de 50 votos seguros, por debajo de los 60 necesarios para romper un bloqueo parlamentario.
¿Por qué no cumplió el Senado su plazo de agosto?
Los partidarios de la ley entraron en la recta final antes del receso con un texto fusionado elaborado para satisfacer a dos comisiones a la vez. La senadora estadounidense Cynthia Lummis (R-WY), que preside la Subcomisión de Activos Digitales de la Comisión Bancaria del Senado, publicó el 22 de julio el texto actualizado de la Ley CLARITY, que combinaba el trabajo de las comisiones de Banca y Agricultura.
La oposición se endureció a medida que se acercaba el receso, y la votación de procedimiento nunca llegó a celebrarse. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, declaró el 3 de agosto que el proyecto de ley llegaría al pleno antes del receso, pero luego confirmó el 6 de agosto que no habría votación en agosto, dos días después de que los demócratas indicaran que retirarían su apoyo al cierre del debate si no se avanzaba en los tres asuntos pendientes.
La cámara presentó una moción de clausura sobre la moción para proceder el 8 de agosto, su última acción registrada, lo que puso en marcha el plazo de procedimiento sin haber acordado el texto. Los senadores regresan el 14 de septiembre, por lo que, según el procedimiento del Senado, la primera votación de clausura tendrá lugar el 15 de septiembre.
¿Cómo se traducen los precios de Polymarket en probabilidades?
Los mercados de predicción convierten las noticias legislativas en precios que los operadores respaldan con capital, razón por la cual la cifra del 21 % sigue variando. Polymarket es un mercado de predicción en el que los contratos se liquidan a 1 dólar una vez que se resuelve un evento, por lo que una acción que cambia de manos a cerca de 21 céntimos implica una probabilidad del 21 %.
En septiembre, los senadores se enfrentarán a un texto sin resolver, un umbral de 60 votos y una redacción sobre ética que ninguna de las partes ha aceptado aún. Para que el contrato se liquide, se requiere algo más que una victoria en el pleno del Senado. El proyecto de ley debe ser aprobado por el Congreso y recibir la firma presidencial antes del 31 de diciembre, lo que deja menos de cinco meses en el calendario y un margen de trabajo del Congreso considerablemente más corto para dar esos pasos.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
