Michael Saylor forderte die Befürworter eines umstrittenen Bitcoin-Vorschlags diese Woche auf, „sich zurückzuziehen“ – wenige Tage vor Ablauf einer Frist, die zu einer Spaltung des Netzwerks führen könnte.
Saylor von Strategy fordert die Befürworter von BIP-110 auf, sich vor der Abspaltung „zurückzuhalten“
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste im Überblick
- Saylor sagte, BIP-110 habe zum Stand von Block 961.022 lediglich 38 Signalisierungsblöcke, was einem Anteil von 2,70 % entspricht.
- Der Vorschlag benötigt eine Schwelle von 55 % der Miner, um in Kraft zu treten, was Saylor als unmöglich bezeichnete.
- Ein obligatorisches Signalisierungsfenster öffnet sich bei Block 961.632, was das Risiko einer Kettenspaltung erhöht.
Saylor hat BIP-110 in letzter Zeit mehrfach abgelehnt. Am Dienstag veröffentlichte der Vorstandsvorsitzende von Strategy am 4. August folgende Nachricht auf X:
„Bei Block 961.022 hat BIP-110 38 Signale (2,70 %). Die freiwillige Schwelle von 55 % ist unmöglich. Bei Block 961.632 lehnen BIP-110-Knoten nicht signalisierende Blöcke ab. Sofern die großen Miner ihre Haltung nicht ändern, läuft Bitcoin normal weiter, während BIP-110 ins Stocken gerät oder sich in die Bedeutungslosigkeit verzweigt. Seine Befürworter sollten sich zurückziehen.“
Was BIP-110 tatsächlich bezweckt
BIP-110 ist ein Vorschlag für eine Softwareänderung, die begrenzen würde, wie viele nicht relevante Daten Nutzer an Bitcoin-Transaktionen anhängen können. Derzeit erlaubt Bitcoin Nutzern, Bilder, Token und andere nicht-finanzielle Daten über Tools wie Ordinals-Inschriften und umfangreiche OP_RETURN-Nachrichten einzubetten. Der Vorschlag würde den Großteil dieser Daten für etwa ein Jahr begrenzen, während reguläre Zahlungen und Transaktionen im Lightning-Netzwerk davon unberührt blieben.
Befürworter, die sich vor allem um die Software „Bitcoin Knots“ und den Mining-Pool „Ocean“ scharen, argumentieren, dass die Begrenzungen die Belastung für Knotenbetreiber verringern und die durch datenintensive Transaktionen in die Höhe getriebenen Gebühren senken würden. Kritiker, darunter Saylor, sagen, dass die Regeln dazu führen würden, dass das Netzwerk anfängt, den Zweck einer Transaktion zu beurteilen, anstatt sie lediglich zu verarbeiten.
Warum die Rechnung nicht aufgeht
Damit sich BIP-110 auf dem normalen Weg durchsetzen kann, müssen 55 % der Bitcoin-Mining-Leistung innerhalb eines festgelegten Zeitfensters von Blöcken ihre Unterstützung signalisieren. Bis zum Block 961.022 hatten nur 38 von rund 1.400 Blöcken im aktuellen Zeitraum ein Signal gesendet, was einer Quote von etwa 2,7 % entspricht. Große Mining-Pools, darunter Foundry, AntPool, F2Pool und ViaBTC, haben überhaupt kein Signal gesendet.
Damit ist der freiwillige Weg versperrt. Saylor bringt es in seinem Beitrag auf den Punkt: Bei dem derzeitigen Tempo kann die 55-Prozent-Schwelle nicht mehr erreicht werden, bevor das Zeitfenster schließt.
Eine Frist, die das Netzwerk spalten könnte
Da die Schwelle für eine freiwillige Umstellung unerreichbar scheint, tritt BIP-110 um Block 961.632 – voraussichtlich Anfang August – in eine zweite Phase ein. Ab diesem Zeitpunkt lehnen Knoten, die nach den BIP-110-Regeln laufen, Blöcke ab, die keine Unterstützung für die Änderung signalisieren. Alle anderen halten sich weiterhin an die bestehenden Regeln. Wenn große Miner nicht umstellen, läuft die Hauptkette von Bitcoin wie bisher weiter. Knoten, die BIP-110 durchsetzen, könnten stattdessen sehr wohl einer anderen, kleineren Kette folgen – ein Szenario, das als Kettensplit bekannt ist. Dieses Risiko ist der Grund, warum Saylor die Befürworter des Vorschlags dazu drängt, ihn jetzt aufzugeben, anstatt das obligatorische Zeitfenster auslaufen zu lassen.
Saylors umfassendere Argumentation
Saylor legte Mitte Juli in einem X-Beitrag mit dem Titel „110 Gründe, warum BIP 110 eine schlechte Idee ist“ eine ausführlichere Argumentation gegen BIP-110 dar. Er erklärte, er teile einige der Ziele des Vorschlags, darunter die Beibehaltung niedriger Knotenkosten und den Schutz der Nutzung von Bitcoin als solides Geld. Er argumentierte jedoch, dass die Regeln von Bitcoin nicht versuchen können und sollten, die Absicht hinter einer Transaktion zu ergründen.
Er verglich die Konsensregeln von Bitcoin mit einer Verfassung, die wirtschaftliche Aktivitäten gleichermaßen schützt, und warnte davor, dass ein Präzedenzfall für das Filtern von Transaktionen nach ihrem vermeintlichen Zweck später gegen Datenschutz-Tools, Verwahrungsmethoden oder neue, auf dem Netzwerk basierende Finanzkontrakte verwendet werden könnte. Zahlreiche andere haben ähnliche Bedenken hinsichtlich der Ausgestaltung des Vorschlags geäußert.
Was Beobachter als Nächstes im Auge behalten sollten
Das obligatorische Signalisierungsfenster wird voraussichtlich um Block 961.632 herum eröffnet, wahrscheinlich zwischen dem 7. und 9. August, je nachdem, wie schnell Blöcke gemined werden. Sollte kein großer Mining-Pool seine Haltung ändern, wird BIP-110 voraussichtlich die Kontrolle über die Hauptkette von Bitcoin nicht erlangen, wobei sich durchführende Knoten möglicherweise eigenständig abspalten werden.
Bitcoin-Nutzer können die Signalisierung verfolgen und beobachten, ob große Mining-Pools in den kommenden Tagen ihre Signalisierungshaltung ändern, sowie Updates der Bitcoin-Knots-Entwickler und von Monitoren verfolgen, die die Signalisierungszahlen Block für Block erfassen, während sich das Zeitfenster nähert.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
