Diese Woche stellte Eduardo Antuña Díez, einer der Hauptmitwirkenden der Initiative „Ethereum Economic Zone“ (EEZ), einen technologischen Fortschritt vor, indem er eine atomare Transaktion von Layer 1 (L1) zu Layer 2 (L2) im Ethereum-Mainnet demonstrierte. Der Entwickler merkte zudem an, dass die atomare synchrone Kombinierbarkeit „kein Versprechen mehr“ sei.
Die Ethereum Economic Zone führt eine atomare L1-L2-Übertragung im Mainnet durch
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste auf einen Blick
- Das Projekt „Ethereum Economic Zone“ (EEZ) hat 0,001 ETH atomar von Ethereum L1 auf eine L2 übertragen und damit seine Interoperabilitätstechnologie im Mainnet eingeführt.
- Ethereums EEZ möchte, dass sich separate L2-Schichten wie ein einziges Ökosystem anfühlen, in dem Kapital in Zukunft freier fließen kann.
- EEZ hat noch viel Arbeit vor sich, da bidirektionale Aufrufe und Echtzeit-Nachweise weiterhin auf der Roadmap bis 2027 stehen.
EEZ demonstriert eine atomare L1-zu-L2-Übertragung im Ethereum-Mainnet
Am Montag stellte Eduardo Antuña Díez, ein Kernentwickler der EEZ-Initiative, auf X eine Transaktion vor, die zeigt, wie zwei Schichten auf denselben Zeitpunkt synchronisiert werden können. „Atomare synchrone Kombinierbarkeit ist kein Versprechen mehr“, schrieb der Entwickler. Er fügte hinzu:
„Geschichte im Mainnet geschrieben: die erste atomare kettenübergreifende L1->L2-Transaktion aller Zeiten. Und das ist erst der Anfang für EEZ.“
Im Wesentlichen hat EEZ 0,001 ETH transferiert und einen Rollup im Rahmen derselben „Alles-oder-Nichts“-Operation aktualisiert – eine Aktion, die oft als „atomar“ bezeichnet wird. Es sei darauf hingewiesen, dass es sich bei der Übertragung von EEZ um eine technische Demo handelte und nicht um ein fertiges Produkt oder ein Upgrade des Ethereum-Protokolls. Vor der Übertragung fanden ein Audit, eine Live-Blob-Kodierung sowie Tests mit Cow Swap und Uniswap v4 statt.
Ein Ethereum-Ökosystem ohne fragmentiertes Kapital
EEZ ist ein Projekt, das darauf abzielt, die separaten Ablegernetzwerke von Ethereum – bekannt als L2s – vollständig miteinander zu verbinden und gleichzeitig ihre fragmentierten Kapitalpools zu einem einzigen, gemeinsamen Ökosystem zusammenzuführen. Unterstützt von der Ethereum Foundation und unter der Leitung von Gruppen wie Gnosis und Zisk wurde die Initiative Anfang 2026 ins Leben gerufen. Die EEZ-Initiativen zielen darauf ab, die Fragmentierung zwischen der Ethereum-Hauptkette und der wachsenden Anzahl von L2-Netzwerken zu verringern.
Ein wichtiger technischer Schritt, doch die harte Arbeit ist noch nicht getan
Jakub Gregus, Mitbegründer des DeFi-Protokolls (Decentralized Finance) Hydration, erklärte auf X, dass dies Ethereum sehr helfen könne. „Ich habe euch vor ein paar Monaten gesagt, dass ich Ethereum als Technologie zunehmend optimistisch einschätze“, bemerkte Gregus und teilte den X-Beitrag von Antuña Díez. „Das ist der Wahnsinn. Einer der wichtigsten Meilensteine[s] in der gesamten Krypto-Branche [in my honest opinion]. Im Gegensatz zu anderen technologischen Entwicklungen kann dies auch ETH direkt sehr helfen.“ Viele andere Nutzer fragten den EEZ-Entwickler oder Grok, wie die Technologie funktioniere. Ein anderer Nutzer sagte: „Sie haben Ethereums größtes Problem mit einem Schlag gelöst.“
Zwar ist die Übertragung zweifellos spannend und neu, doch zu behaupten, sie habe die Fragmentierungsprobleme von Ethereum „mit einem Schlag“ gelöst, geht – gelinde gesagt – der Technologie noch ein wenig voraus. Vollständige bidirektionale Aufrufe, verschachtelte kettenübergreifende Aufrufe und Echtzeit-Nachweise stehen weiterhin bis 2027 auf der Roadmap, während sich die öffentlich verfügbare Kernsoftware noch in einem frühen Entwicklungsstadium befindet.
Apple Cash verschärft die Identitätsprüfungsvorschriften, während die Green Dot Bank ihr Verbot von Kryptotransaktionen angesichts der Veränderungen bei Apple beibehält.
Jetzt lesen: Der Bankpartner von Apple Cash verschärft die Identitätsprüfungsvorschriften und hält am Krypto-Verbot fest
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
