Verteidigungsminister Pete Hegseth hat Angehörigen des US-Militärs und Mitarbeitern des Pentagons untersagt, nicht öffentliche Informationen für den Handel auf Prognosemärkten zu nutzen, und davor gewarnt, dass Wetten auf militärische Operationen sensible Geheimdienstinformationen an amerikanische Gegner preisgeben und Truppen gefährden könnten.
Pentagon verbietet Polymarket- und Kalshi-Wetten für Militär nach 400.000-Dollar-Skandal

Das Wichtigste im Überblick
- Mitarbeitern des Pentagons ist es untersagt, geheime oder nicht geheime, aber nicht öffentliche Informationen für den Handel auf Polymarket, Kalshi und anderen Finanzplattformen zu nutzen.
- Die Anweisung folgt auf Anklagen gegen einen Soldaten der Special Forces, dem vorgeworfen wird, von Wetten auf die US-Operation zur Festnahme von Nicolás Maduro profitiert zu haben.
- Hegseth warnte, dass verdächtige Wettaktivitäten militärische Operationen gegenüber Gegnern offenlegen könnten, wobei Verstöße mit disziplinarischen oder strafrechtlichen Maßnahmen geahndet würden.
Militär macht Verbot von Insiderhandel offiziell
Die Anweisung folgt auf die Strafverfolgung eines Soldaten der Spezialeinheiten, dem vorgeworfen wird, auf Polymarket mehr als 400.000 US-Dollar durch Wetten auf eine Mission zur Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro verdient zu haben.
In einem Memorandum vom 20. Oktober mit dem Titel „Militäroperationen nicht für persönlichen finanziellen Gewinn gefährden“ erklärte Hegseth, dass es allen Mitarbeitern des Verteidigungsministeriums untersagt ist, Finanztransaktionen unter Nutzung nicht öffentlicher Informationen durchzuführen, sei es direkt oder über Dritte.
Das Verbot gilt sowohl für geheime als auch für nicht geheime Informationen und nennt ausdrücklich die Prognosemarktplattformen Polymarket und Kalshi sowie traditionelle Wettanbieter und andere Finanzplattformen.
Zuwiderhandelnde müssen mit Verwaltungsstrafen, Disziplinarverfahren oder strafrechtlicher Verfolgung gemäß dem Uniform Code of Military Justice und geltendem Bundesrecht rechnen. „Machen Sie sich klar, warum dies von Bedeutung ist. Unsere Feinde beobachten die Entwicklungen auf diesen Märkten“, schrieb Hegseth in dem Memo, das CBS News vorliegt.
Der Verteidigungsminister warnte, dass Wetten von Angehörigen der Streitkräfte, Geheimdienstmitarbeitern oder zivilen Mitarbeitern Handelssignale erzeugen könnten, die ausländische Geheimdienste analysieren würden, um militärische Bewegungen, Ziele und den Zeitplan von Operationen der US-Streitkräfte vorherzusehen.
Er argumentierte zudem, dass finanzielle Interessen die militärische Entscheidungsfindung beeinträchtigen könnten, und verwies dabei auf potenzielle Konflikte, die entstehen, wenn Logistikpersonal oder Geheimdienstanalysten Geld auf bestimmte militärische Ergebnisse gesetzt haben.
Prominente mutmaßliche Verfehlungen bei Polymarket
Die Anweisung ergeht Monate, nachdem ein vielbeachtetes Strafverfahren diese Bedenken verdeutlicht hatte.
Im April plädierte Master Sergeant Gannon Ken Van Dyke von der US-Armee, ein 38-jähriger Soldat der Special Forces, auf „nicht schuldig“ in fünf Anklagepunkten auf Bundesebene, die auf Vorwürfen beruhten, er habe vertrauliche militärische Informationen ausgenutzt, um von Wetten bei Polymarket zu profitieren.
Wie Bitcoin.com News bereits berichtete, werfen die Staatsanwälte Van Dyke vor, zwischen dem 27. Dezember und dem 2. Januar Wetten im Wert von etwa 33.000 US-Dollar platziert zu haben, wobei er darauf setzte, dass Maduro entmachtet und US-Streitkräfte in Venezuela einmarschieren würden.
Die Wetten sollen mehr als 404.000 US-Dollar eingebracht haben, als US-Streitkräfte Maduro am 3. Januar im Rahmen der Operation „Absolute Resolve“ festnahmen.
Van Dyke wird unter anderem wegen Rohstoffbetrugs, Telekommunikationsbetrugs, der unrechtmäßigen Nutzung vertraulicher Regierungsinformationen, des Diebstahls nicht öffentlicher Regierungsinformationen und der Durchführung einer unrechtmäßigen Geldtransaktion angeklagt. Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat zudem eine parallele zivilrechtliche Klage eingereicht.
Der Fall war die erste Durchsetzungsmaßnahme der CFTC wegen Insiderhandels im Zusammenhang mit Ereignisverträgen und die erste Anwendung der sogenannten „Eddie-Murphy-Regel“ – einer Bestimmung des Commodity Exchange Act, die es Regierungsangestellten untersagt, nicht öffentliche Informationen auf regulierten Märkten auszunutzen.
Wie Bitcoin.com News bereits berichtete, gab Polymarket an, Van Dykes Handelsaktivitäten den Behörden gemeldet und mit den Ermittlern kooperiert zu haben, während der Konkurrent Kalshi ihn zuvor aufgrund seiner Identitätsprüfungsanforderungen daran gehindert hatte, ein Konto zu eröffnen. Hegseths Memorandum verbietet Militärangehörigen nicht pauschal die Teilnahme an Prognosemärkten. Vielmehr legt es eine ausdrückliche, ministeriumsweite Beschränkung gegen die Ausnutzung nicht öffentlicher Informationen zum finanziellen Vorteil fest, die über Märkte hinausgeht, die militärische Operationen betreffen. Der Verteidigungsminister stellte das Thema sowohl als Bedrohung der nationalen Sicherheit als auch als eine Frage der militärischen Ethik dar. „Nichts sollte uns von dieser heiligen Mission ablenken“, schrieb Hegseth. „Weder Unterhaltung noch eine Auszahlung.“ Die Richtlinie trägt zur zunehmenden Kontrolle von Prognosemärkten bei, bei denen Verträge im Zusammenhang mit geopolitischen Entwicklungen, Wahlen und militärischen Operationen Fragen darüber aufgeworfen haben, inwieweit Teilnehmer mit privilegierten Informationen von Ereignissen profitieren können, bevor diese öffentlich bekannt werden.
Cuomo erinnert sich daran, wie er 2011 die Welt der Kryptowährungen für sich entdeckte, während OKX Kundenschutzmaßnahmen im Wert von 500.000 US-Dollar vorstellt und sich dem Widerstand gegen tokenisierte Aktien stellen muss.
Jetzt lesen: Andrew Cuomo knüpft an seine Krypto-Wurzeln aus dem Jahr 2011 an, während OKX einen Schutz in Höhe von 500.000 Dollar einführtDieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.

















