Der Innovationsbeirat der Commodity Futures Trading Commission hält am Donnerstag seine erste Sitzung ab, bei der Prognosemärkte auf der Tagesordnung stehen. Sieben der 35 Mitglieder leiten Unternehmen, die im Mittelpunkt des Rechtsstreits um Event-Kontrakte stehen, den die Behörde gegen neun Landesregierungen führt.
CFTC beruft Kalshi, Polymarket und DraftKings in ihren neuen Beirat
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste auf einen Blick
- Der Innovationsbeirat der CFTC trifft sich am 20. August zu den Themen Kryptowährungen, KI und Prognosemärkte.
- Tarek Mansour von Kalshi und Shayne Coplan von Polymarket besetzen zwei der 35 Sitze.
- Die CFTC hat neun Bundesstaaten wegen Event-Kontrakten verklagt, darunter Wisconsin.
Sieben Sitze für die Event-Contract-Branche
Der Innovationsbeirat der CFTC tagt am Donnerstag, dem 20. August, erstmals von 13:00 bis 16:00 Uhr Eastern Daylight Time. Die Bekanntmachung im Federal Register vom 7. August beschreibt eine Präsenzsitzung für die Mitglieder in Washington, an der die Öffentlichkeit virtuell teilnehmen kann und die live auf der Website der Behörde übertragen wird.
Der Vorsitzende Michael S. Selig, der den Ausschuss leitet, veröffentlichte am 13. August die Tagesordnung: Krypto-Vermögenswerte, künstliche Intelligenz und Prognosemärkte. „Ich freue mich darauf, mich mit den Unternehmern, Denkern und Wegbereitern des Innovationsbeirats der CFTC zu treffen, um zu erörtern, wie neue Technologien und Finanzprodukte unsere Märkte prägen“, sagte Selig. Michael Passalacqua fungiert als designierter Bundesbeamter.
Das Gremium ist nicht wirklich neu, sondern wurde lediglich umbenannt. Selig hatte den IAC im Januar als umbenanntes Technologiebeirat (Technology Advisory Committee) ins Leben gerufen und erklärt, er beabsichtige, Teilnehmer des CEO-Innovationsrats der Behörde als Gründungsmitglieder zu nominieren, und lud bis zum 31. Januar zur Einreichung öffentlicher Nominierungen ein. Die 35-köpfige Mitgliederliste wurde am 12. Februar bekannt gegeben. Sieben von ihnen leiten Veranstaltungs- und Wettplattformen oder die mit ihnen konkurrierenden Sportwettenanbieter. Tarek Mansour, Geschäftsführer von Kalshi, und Shayne Coplan, Geschäftsführer von Polymarket, haben beide einen Sitz im Ausschuss. Ebenso wie Jason Robins von DraftKings, Christian Genetski, Präsident von FanDuel, Vlad Tenev von Robinhood, Kris Marszalek, Geschäftsführer von Crypto.com, und Luke Hoersten von Bitnomial.
Die Krypto-Vertretung ist breiter gefächert und umfasst Brian Armstrong von Coinbase, Hayden Adams von Uniswap Labs, Brad Garlinghouse von Ripple, Tyler Winklevoss von Gemini, Arjun Sethi, Co-Geschäftsführer von Kraken, Anatoly Yakovenko von Solana Labs sowie Sergey Nazarov von Chainlink Labs, zusammen mit den Leitern der CME Group, der Nasdaq, der Cboe, der Intercontinental Exchange und der Depository Trust and Clearing Corporation sowie Investoren wie Chris Dixon von a16z crypto und Alana Palmedo von Paradigm.
Die Kommission hat wegen Prognosemärkten Klage gegen neun Bundesstaaten eingereicht und im Sechsten und Neunten Bundesberufungsgericht sowie vor dem Obersten Gerichtshof von Massachusetts Amicus-Schriftsätze eingereicht, um ihre Zuständigkeit für die von ihren Ausschussmitgliedern verkauften Produkte zu verteidigen. Es ist unvermeidlich, dass diese Branchenvertreter nicht immer auf derselben Seite stehen: Polymarket warf Kalshi im Juni Unternehmensspionage vor, während DraftKings und FanDuel auf Prognoseplattformen die Rolle von Market-Makern übernahmen, obwohl ihre Sportwetten-Geschäfte mit diesen konkurrieren.
Die Sitzung folgt zudem auf eine zweiwöchige Welle regulatorischer Aktivitäten, die sich gegen dieselben Unternehmen richtete. Am 12. August veröffentlichte die Abteilung für Marktaufsicht einen Leitfaden zu Selbstzertifizierungen für Market-Maker-, Liquiditäts-, Handels- und Anreizprogramme. Darin verwies sie auf eine Zunahme von Anträgen im Zusammenhang mit Event-Contract-Produkten, die die Mitarbeiter als verfahrensrechtlich oder inhaltlich mangelhaft einstuften, und setzte den Börsen eine Frist bis zum 14. September, um bereits eingereichte Programme zu überarbeiten.
Die Kommission hatte im Juni einen Rahmen vorgeschlagen, um festzustellen, wann Event-Kontrakte dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufen, einschließlich einer Definition des Begriffs „Glücksspiel“. Bemerkenswert ist, dass die Behörde den Ausschuss als Gremium beschreibt, das eingerichtet wurde, um die Kommission zu beraten und Erkenntnisse sowie Empfehlungen zu liefern, und das darüber hinaus keine Befugnisse besitzt; dennoch wird es die größten Namen der Branche dazu bringen, zu einigen heiklen Fragen Stellung zu nehmen.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
