Zcash gab nach Erreichen eines Jahreshochs von 1.590 US-Dollar auf 1.429 US-Dollar nach und fand bei einem Tagesverlust von 5 % Unterstützung oberhalb von 1.440 US-Dollar. Parallel zur Kursentwicklung ist eine bedeutende Debatte über die Governance des Zcash-Entwicklungsfonds entbrannt, der 2028 ausläuft.
Der Zcash-Kurs hält sich nach einem starken Rückgang nach der Rallye über 1.440 US-Dollar

Das Wichtigste im Überblick
- Zcash (ZEC) gab am Sonntag auf 1.429 US-Dollar nach und beendete damit eine mehrtägige Serie zweistelliger prozentualer Kursgewinne.
- Die Ankündigung von Grayscale, einen 3:1-Aktiensplit für seinen 914 Mio. $ schweren ZEC-ETF durchzuführen, fiel mit der Kurskorrektur der Kryptowährung zusammen.
- Führende Investoren, darunter Naval Ravikant, diskutierten über die Zukunft des Zcash Development Fund im Vorfeld seines Ablaufs im Jahr 2028.
ZEC behält trotz Rückgang starke Gewinne bei
Zcash (ZEC) gab am Sonntag nach einer starken Rallye nach und fiel von seinem Jahreshoch von 1.590 US-Dollar am 18. September auf 1.429 US-Dollar. Der Rückgang beendete eine Serie aufeinanderfolgender zweistelliger Tagesgewinne und fiel zeitlich mit der Ankündigung von Grayscale zusammen, einen 3:1-Aktiensplit für seinen Zcash-ETF durchzuführen.
Trotz des starken Rückgangs schien ZEC später jedoch oberhalb von 1.440 US-Dollar Unterstützung zu finden, sodass der Tagesverlust bei etwa 5 % lag. Zwar drückte der Kursrückgang die Marktkapitalisierung von ZEC wieder unter 25 Milliarden US-Dollar, doch verzeichnete die Privacy-Coin über sieben Tage hinweg immer noch ein Plus von 31 % und gehörte damit zu den digitalen Vermögenswerten mit der besten Wertentwicklung in diesem Zeitraum.
Darüber hinaus zeigen Daten von Coingecko, dass ZEC gegenüber dem Kurs vom 22. Juni von 445 US-Dollar um mehr als 200 % gestiegen ist und seit dem Erreichen eines Allzeittiefs von 16,04 US-Dollar am 4. Juli 2024 um über 8.800 % zugelegt hat.
Wie Bitcoin.com News berichtete, gab Grayscale kürzlich bekannt, dass es die Anteilsstruktur seines Zcash-ETF anpassen werde – ein Schritt, der den Preis pro Anteil des ETF effektiv senkt, ohne den Gesamtwert für die Anleger zu verändern. Die Anpassung, die am 30. September in Kraft tritt, erfolgt nur wenige Wochen nach der Auflegung des ETF durch Grayscale, der Anlegern ein Engagement in einer Privacy-Coin ermöglicht, die in diesem Jahr zunehmend Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat.
Seit seiner Auflegung am 25. August verzeichnete der ETF nur zweimal Nettoabflüsse, während sein Nettovermögen bis zum 18. September auf 914 Millionen US-Dollar stieg.
Über die ETF-getriebene Nachfrage hinaus verzeichnet der auf Datenschutz ausgerichtete Token starke Zuflüsse von Privatanlegern, da die Dynamik zunimmt – angeheizt durch aggressive Empfehlungen von prominenten Persönlichkeiten aus dem gesamten Kryptowährungssektor.
Die Diskussionen in den sozialen Medien rund um X haben die Rallye noch verstärkt, wobei Händler den Aufstieg von ZEC als „reflexive Schleife“ bezeichneten, die die langfristigen Kursziele noch weiter in die Höhe treiben könnte. Sozialanalysedaten von Santiment zeigten jedoch einen 6,8-fachen Anstieg der ZEC-Erwähnungen auf X im Vorfeld des Rückgangs, was bei Marktbeobachtern Fragen aufwirft, ob ein Teil des jüngsten Online-Hypes künstlich erzeugt wurde.
Konfliktpunkt bei der Governance: Der Zcash-Entwicklungsfonds
Inmitten der Aufregung um die Kursrallye hat sich die Aufmerksamkeit auf eine tiefgreifendere Debatte über die Governance von ZEC verlagert. Im Mittelpunkt des Streits steht die Frage, wie das Projekt die Protokollentwicklung finanzieren, die organisatorische Macht verteilen und ein Gleichgewicht zwischen der Stimmabgabe der Token-Inhaber und dem Konsens der Community herstellen wird.
Der Hauptstreitpunkt ergibt sich aus Diskussionen rund um den Zcash Development Fund, der einen Teil der Blockbelohnungen für die Protokollentwicklung bereitstellt. Haseeb Qureshi, Managing Partner bei Dragonfly, schlug kürzlich vor, den Dev Fund auslaufen zu lassen, wenn seine derzeitige Struktur im Jahr 2028 ausläuft. Qureshi argumentierte, dass der Saldo von rund 95 Millionen US-Dollar ausreiche, um die verbleibenden Arbeiten am Protokoll abzuschließen, und warnte, dass ein Anstieg der Kasse über 100 Millionen US-Dollar hinaus das Risiko einer Eskalation politischer Spannungen bei der Vergabe von Fördermitteln berge.

Auf der anderen Seite argumentierten Vertreter der Risikokapitalbranche, darunter Matt Huang, Mitbegründer von Paradigm, dass eine fortlaufende Entwicklungsfinanzierung unerlässlich sei, um Zcash auf langfristige technologische Bedrohungen wie Fortschritte in der Quanteninformatik und der KI-Überwachung vorzubereiten.
Ein weiterer Investor, Naval Ravikant, lehnt die Prämisse einer Off-Chain-Social-Governance und unbefristeter Entwicklungsabgaben ab. In einer Antwort an Huang sagte der Mitbegründer von AngelList:
„Punkt zwei kommt einer Aussage gleich, dass Aktionäre kein Unternehmen kontrollieren sollten. Er salbt vertrauenswürdige Dritte außerhalb der Blockchain mit wohlklingenden Begriffen wie ‚Community‘. Das führt zu Sybil-Angriffen und endlosen politischen Auseinandersetzungen. Blockchains sind Märkte, keine Demokratien oder Aristokratien.“
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.











