Die auf den US-Markt ausgerichtete Plattform Polymarket zog am 26. August beide Anträge zur Teilnahme von NFL-Spielern zurück – einen Tag, nachdem sie diese bei der CFTC zertifiziert hatte, und einen Tag vor dem der Behörde mitgeteilten Notierungstermin. Am selben Tag ließ die Börse Preis-Kontrakte für Bitcoin, Ether und Solana zertifizieren. Beide Kontraktarten wurden als Swaps in der Unterkategorie „Binäre Optionen“ eingereicht.
Polymarket zieht NFL-Verträge zurück und zertifiziert noch am selben Tag Bitcoin-Wetten

Das Wichtigste im Überblick
- Polymarket US zog am 26. August die Anträge zur Teilnahme von NFL-Spielern zurück, einen Tag nach deren Zertifizierung.
- Am selben Tag zertifizierte das Unternehmen Preisverträge für Bitcoin, Ether und Solana als Swaps.
- Die Compliance-Analyse wurde mit dem Antrag eingereicht, sie auf unbegrenzte Zeit zu versiegeln.
Zwei Anträge zurückgezogen, drei Krypto-Produkte aufgenommen
Polymarket US notierte zwei auf die NFL ausgerichtete „Player Participation Contracts“, die am 25. August bei der Commodity Futures Trading Commission eingereicht worden waren, und zog sie kurz darauf wieder zurück, obwohl das Unternehmen der Behörde mitgeteilt hatte, dass es beabsichtige, das Produkt frühestens am 27. August zu notieren.
Diese ähnelten der Art von Kontrakten, die laut dem Rahmenwerk der CFTC vom Juni wahrscheinlich dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufen: Kontrakte über Verletzungen von Spielern, Schiedsrichterentscheidungen, einzelne Spielaktionen wie einen bestimmten Wurf oder Schuss eines namentlich genannten Spielers, körperliche Auseinandersetzungen und Sportveranstaltungen auf Vorhochschul-Ebene. Das Zertifizierungsschreiben wurde von Nick Rice, dem Marktleiter der Börse, unterzeichnet. Am 26. August wurde das Produkt im Produktregister der Kommission als zurückgezogen vermerkt, wie aus den zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels abgerufenen Unterlagen hervorgeht.
Am selben Tag der Rücknahme wurden drei Krypto-Produkte aufgenommen. Das Register verzeichnet, dass die Börse am 26. August separate Preisverträge für Bitcoin, Ether und Solana zertifiziert hat, jeweils in derselben Paarform und jeweils klassifiziert als Swap in der Unterkategorie „Binäre Optionen“, genau wie die zurückgezogenen NFL-Einträge.
Die Rücknahme zertifizierter Ereignisverträge ist für die Börse nichts Neues. Aus dem Register geht hervor, dass sie am 26. Juni Verträge auf das genaue Tennisergebnis und Verträge auf die nächste Mannschaft von NCAA-Spielern sowie am 25. Juni Verträge auf Schiffsverkehrszahlen zurückgezogen hat. Für keinen dieser Fälle ist ein Grund vermerkt, ebenso wenig wie für die NFL-Einträge. Polymarket US hat keine Erklärung veröffentlicht: Auf der Seite mit den Marktmitteilungen finden sich seit dem 28. Juli 14 Börsenmitteilungen, die sich auf Wartungsfenster und Empfehlungsprogramme beziehen, doch keine davon erwähnt die Rücknahme.
Die Börse verwendet den Begriff selbst: Die Klassenzertifizierung für das NFL-Produkt bescheinigt „eine Klasse von Swaps zur Notierung an der Börse“ und stellt fest, dass jeder Swap „auf einer in § 40.2(d)(1) genannten ausgenommenen Ware basiert“ – die gesetzliche Kategorie, die einen Vertrag in die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC bringt.
Die Bedingungen der NFL-Verträge wurden so formuliert, dass eine Abrechnung aufgrund einer Verletzung vermieden wird; stattdessen taucht dieser Punkt im Abschnitt zur Teilnahmeberechtigung auf. Die Auszahlungsbedingung ist erfüllt, wenn Mahomes „an mindestens einem Spielzug teilnimmt“, wie im offiziellen Spielbericht der NFL und in den Spielverlaufsaufzeichnungen vermerkt. In der Einreichung heißt es, dass „Verletzungsmeldungen vor dem Ereignis, Angaben zur Einsatzfähigkeit, Auflistungen im aktiven oder inaktiven Kader, prognostizierte oder veröffentlichte Aufstellungen sowie ähnliche Ankündigungen vor dem Ereignis nicht ausschlaggebend für das Vertragsergebnis sind“.
Neben Spielern, Trainern und Vereinsmitarbeitern schließen die Bestimmungen „das medizinische Personal des Vereins, Sporttrainer und anderes Personal mit Zugang zu nicht öffentlichen Informationen über Verletzungen, Gesundheit oder Einsatzfähigkeit“ aus, sowie alle Personen bei einer Nachrichtenquelle, die vor der Veröffentlichung Zugang zu den Daten haben, Teilnehmer an „jeglichen Lock-up-Vereinbarungen, Sperrfristen oder Vorabzugangsvereinbarungen vor der Veröffentlichung“ sowie Haushaltsmitglieder und unmittelbare Familienangehörige aller oben genannten Personen.
Die Begründung der Börse, warum das Produkt den gesetzlichen Anforderungen entspricht, ist nicht öffentlich. Anhang B, der im Begleitschreiben als „prägnante Erläuterung und Analyse“ zur Darlegung der Einhaltung des Commodity Exchange Act und der Kernprinzipien für designierte Vertragsmärkte beschrieben wird, wurde im Rahmen eines separaten Antrags auf vertrauliche Behandlung gemäß dem Freedom of Information Act eingereicht. Rice beantragte, den Anhang „auf unbestimmte Zeit“ zurückzuhalten, da eine Offenlegung Geschäftsgeheimnisse preisgeben und Wettbewerbern einen unfairen Vorteil verschaffen würde. Es ist nicht bekannt, was den Rückzug einen Tag später ausgelöst hat und ob Polymarket US beabsichtigt, ähnliche Kontrakte in Zukunft erneut zu notieren.
Der andere am 25. August eingereichte Antrag des Prognosemarktes im Sportbereich blieb bestehen. Die NFL-American-Football-Verträge zur Bestimmung der Startaufstellung (Ticker: SDCNFL und SDCNFLD) sind laut Register zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels weiterhin zertifiziert, ebenso wie die am selben Tag eingereichten Kontrakte zum nächsten Rücktritt eines Kabinettsmitglieds und zum nächsten Rücktritt eines Staatschefs.
Shayne Coplan, CEO von Polymarket, ist eines von 35 Mitgliedern des Innovationsbeirats der CFTC, der am 20. August seine erste Sitzung abhielt, bei der Prognosemärkte neben Krypto-Vermögenswerten und künstlicher Intelligenz auf der Tagesordnung standen.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.











