Bereitgestellt von
iGaming

'Zu viele Zufälle': Polymarket wirft Kalshi Wirtschaftsspionage vor

Polymarket hat seinen Erzrivalen Kalshi der Wirtschaftsspionage bezichtigt und in einem Bericht der „New York Post“ behauptet, die bundesstaatlich regulierte Börse habe ihre Produkteinführungen wiederholt kopiert und beobachte möglicherweise ihre Büros in SoHo. Die Krypto-native Plattform gibt an, eine interne Untersuchung eingeleitet und ein Dossier mit verdächtigen Vorfällen angelegt zu haben, und habe sogar ihre Fenster getönt. Kalshi und sein Geldgeber Paradigm bezeichnen die Behauptungen als „wahnhaft“ und „lächerlich“.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
'Zu viele Zufälle': Polymarket wirft Kalshi Wirtschaftsspionage vor

Das Wichtigste im Überblick

  • Das Dossier „Imitatoren“ von Polymarket dokumentiert etwa ein Dutzend Vorfälle, die laut Polymarket belegen, dass Kalshi seine Produkteinführungen kopiert.
  • Kalshi überholte Polymarket im April 2026 mit einem Taker-Volumen von 5,42 Mrd. USD gegenüber 1,99 Mrd. USD bei Polymarket, laut Dune.
  • Polymarket hat in diesem Frühjahr seine Fenster in SoHo getönt, aus Angst, dass Kalshis Geldgeber Paradigm die Bildschirme beobachten könnte.

Getönte Fenster und ein Rivale auf der anderen Straßenseite

Polymarket hat seinen Hauptkonkurrenten Kalshi der Wirtschaftsspionage bezichtigt und behauptet, dieser habe seine Produkteinführungen kopiert und überwache möglicherweise seine Büros in Manhattan, wie die New York Post berichtet. Nachdem das Unternehmen ein internes Dossier mit dem Titel „The Imitators“ zusammengestellt hat, in dem etwa ein Dutzend Vorfälle festgehalten sind, die es als verdächtig erachtet, hat es eine interne Untersuchung eingeleitet und sich an die Presse gewandt.

„Es gab ein paar zu viele Zufälle“, sagte Matthew Modabber, Marketingleiter bei Polymarket, gegenüber der Post. „Es steckt böse Absicht dahinter, wie sie uns kopieren. Sie sitzen uns im Nacken.“ Polymarket gibt an, für den 12. Februar einen kostenlosen Pop-up-Lebensmittelladen in New York geplant zu haben, doch Kalshi habe etwa neun Tage zuvor eine ähnliche, auf Gutscheinen basierende Werbeaktion gestartet.

Der Zeitpunkt der „Perpetual Futures“ weckte den größten Verdacht. Polymarket plante, seine Version des Produkts am 21. April vorzustellen; etwa eine Stunde vor der Ankündigung berichtete das Tech-Medium The Information, dass Kalshi sein eigenes Produkt vorbereite. „Sie schienen zu wissen, dass wir an diesem Tag eine Ankündigung machen würden“, sagte ein Insider.

Paradigm, eine Venture-Capital-Firma, die Kalshi unterstützt, mietet Büroräume direkt gegenüber dem SoHo-Hauptsitz von Polymarket, von denen aus Teile des Stockwerks und möglicherweise die Bildschirme der Mitarbeiter einsehbar sind, wie Quellen der Post berichteten. Polymarket hat in diesem Frühjahr einige Fenster getönt, und Mitarbeiter haben hinter vorgehaltener Hand die Vermutung geäußert, dass es innerhalb des Unternehmens „Maulwürfe“ von Kalshi geben könnte.

Beide Unternehmen wiesen die Vorwürfe zurück. „Das ist traurig und grenzt an Wahnvorstellungen“, sagte Kalshi-Sprecher Jack Such gegenüber der Post und fügte hinzu, dass Kalshi sein Perps-Produkt bereits seit 2024 entwickelt habe und dass The Information wahrscheinlich durch einen Teaser vom 13. April auf X davon Wind bekommen habe. Ein Sprecher von Paradigm bezeichnete die Überwachungsbedenken als „lächerlich“. Bislang sind keine öffentlichen Beweise für Spionage aufgetaucht, und die Vorwürfe sind unbewiesen. Die Fehde spiegelt wider, wie hoch der Einsatz geworden ist, während die beiden Firmen den Sektor erobern. Kalshi überholte Polymarket im April erstmals beim Taker-Volumen (5,42 Milliarden US-Dollar gegenüber 1,99 Milliarden US-Dollar, laut Dune Analytics), nachdem die beiden im März gemeinsam einen Rekordumsatz von 25,7 Milliarden US-Dollar erzielt hatten. Polymarket ist seit 2020 on-chain tätig; Kalshi erhielt 2021 die Genehmigung der CFTC als erste bundesstaatlich regulierte US-Prognosebörse. Die rivalisierenden Unternehmen haben sich über die Jahre hinweg mit sich überschneidenden Produkten, Werbeaktionen und Rechtsstreitigkeiten gegenseitig auf den Fersen gewesen – eine Ähnlichkeit, die Polymarket nun eher als Diebstahl denn als Zufall darstellt.