Eine parteiübergreifende Gruppe von US-Abgeordneten fordert, dass Online-Sportwettenanbieter und Prognosemärkte die Gesichter der Nutzer scannen, um deren Alter zu schätzen, bevor diese Wetten abschließen oder handeln dürfen. Der Vorschlag sieht vor, dass keine Identitäten oder biometrischen Daten gespeichert werden, doch da der vollständige Text noch nicht veröffentlicht wurde, bleiben Fragen zur Durchsetzung, Genauigkeit und den Anforderungen an die Attraktivität der Maßnahmen ungeklärt.
US-Gesetzgeber schlagen eine Altersüberprüfung per Gesichtserkennung auf allen Online-Wettmärkten vor
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste auf einen Blick
- Der Gesetzentwurf würde eine Altersüberprüfung per Gesichtserkennung bei der Anmeldung oder vor dem Wetten bzw. Handeln vorschreiben.
- Neun Abgeordnete des Repräsentantenhauses unterstützen Vorschriften für Sportwettenanbieter und Prognosemärkte.
- Das NIST stellte fest, dass die Genauigkeit der Altersschätzung je nach Algorithmus und demografischen Merkmalen variiert.
Der Vorschlag sieht eine Altersschätzung mittels Gesichtserkennung vor.
Der Abgeordnete Josh Gottheimer (NJ-5) legte den parteiübergreifenden Vorschlag am Mittwoch zusammen mit acht ursprünglichen Mitunterzeichnern vor, der bundesweite Altersüberprüfungen mittels Gesichtserkennung bei Online-Sportwettenanbietern und Prognosemärkten vorsieht. Der „Facial Recognition to Protect Children Act“ würde Plattformen dazu verpflichten, das Alter eines Nutzers entweder bei der Anmeldung oder vor dem Platzieren einer Wette oder eines Handelsgeschäfts zu überprüfen.
Die ursprünglichen Mitunterzeichner des Gesetzentwurfs sind die Abgeordneten Jeff Van Drew, Nick LaLota, Kristen McDonald Rivet, Jimmy Panetta, Darren Soto, Tom Suozzi, Ritchie Torres und Bruce Westerman. Gottheimers Büro erklärte, die Technologie würde Gesichtsstrukturen und -muster auswerten, um das Alter eines Nutzers zu schätzen, ohne die Identität der Person oder persönliche biometrische Daten zu speichern. Gottheimer begründete die Maßnahme als Reaktion darauf, dass Minderjährige Konten ihrer Eltern, Geschwister oder Freunde nutzen. „Das würden wir in einem Casino in Las Vegas nicht akzeptieren“, sagte der Demokrat aus New Jersey und argumentierte, dass der Online-Zugang nicht auf Vertrauensbasis erfolgen sollte. Der Vorschlag wird von der Kinderschutzorganisation ParentsRISE unterstützt und hat auch Zustimmung aus der Prognosemarktbranche erhalten.
Trotz des Namens des Gesetzentwurfs handelt es sich bei dem beschriebenen Verfahren eher um eine Altersschätzung anhand des Gesichts als um herkömmliche Gesichtserkennung. Erkennungstechnologie versucht, die Identität einer Person festzustellen, indem sie ein Gesicht mit bekannten Identitäten vergleicht, während Software zur Altersschätzung ein Gesicht analysiert, um vorherzusagen, wie alt die Person wirkt. Das National Institute of Standards and Technology stuft die Altersschätzung als Gesichtsanalyse und nicht als Identitätserkennung ein.
Das NIST bewertete sechs Algorithmen zur Altersschätzung und stellte fest, dass kein einzelnes System die anderen deutlich übertraf. Ihre durchschnittliche Fehlerquote bei einer gemeinsamen Datenbank mit Visumfotos betrug 3,1 Jahre, wobei die Leistung je nach Bildqualität, Alter, Geschlecht, Geburtsregion und dem Zusammenspiel dieser Faktoren variierte. Die Fehlerquoten waren bei weiblichen Gesichtern fast immer höher als bei männlichen.
Die meisten Nutzer liegen nahe an der gesetzlichen Altersgrenze einer Plattform. Die Zusammenfassung des Gesetzentwurfs erläutert nicht, was geschieht, wenn die Software ein unklares Ergebnis liefert, ob ein Nutzer stattdessen einen Ausweis vorlegen darf, wie eine falsche Entscheidung angefochten werden kann oder welchen technischen Genauigkeitsstandard die Betreiber erfüllen müssen. Der vollständige Gesetzestext und eine zugewiesene Gesetzentwurfsnummer wurden bei der Ankündigung nicht öffentlich bekannt gegeben. Gottheimers Zusammenfassung legt daher noch nicht fest, welche Bundesbehörde die Maßnahme durchsetzen würde, welche Strafen gelten würden, wann die Vorschrift in Kraft treten würde oder wie die vorgeschlagenen biometrischen Schutzmaßnahmen mit den Datenschutzgesetzen der Bundesstaaten zusammenwirken würden. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels sind diese Punkte noch ungeklärt.
Die Gesetzgeber verwiesen auf eine Studie von Common Sense Media aus dem Januar, für die 1.017 US-amerikanische Jungen im Alter von 11 bis 17 Jahren befragt wurden. Dabei stellte sich heraus, dass 36 % im vergangenen Jahr an mindestens einer Glücksspiel- oder glücksspielähnlichen Aktivität teilgenommen hatten; bei den 14- bis 17-Jährigen stieg dieser Anteil auf 41 %. Die Studie stützte sich jedoch auf eine weit gefasste Definition, die Lootboxen, Skin-Fälle, Fantasy-Wettbewerbe, informelle Wetten und andere spielbezogene Aktivitäten umfasste; 12 % aller Befragten gaben an, an sportbezogenen Glücksspielen teilgenommen zu haben.
Von den 353 Jungen, die angaben, Glücksspiele gespielt zu haben, gaben 27 % an, negative Auswirkungen wie Stress oder Konflikte erlebt zu haben, während 40 % ein gewisses Bedauern äußerten. Die Studie belegte nicht, dass 36 % der Jungen auf lizenzierte Sportwettenanbieter oder Tippspiele zugegriffen hatten, wodurch die enger gefassten Erkenntnisse zum Sportwetten für die Gesetzgebung relevanter sind als die in der Schlagzeile genannte Statistik.
Die Aufsichtsbehörden betrachten Alters- und Identitätskontrollen zunehmend als zentrales Thema sowohl für Buchmacher als auch für Tippmärkte. Neun europäische Glücksspielbehörden nannten kürzlich unzureichende Alterskontrollen als einen ihrer Kritikpunkte an Tippplattformen. Der Gesetzentwurf würde diese Debatte in den Kongress tragen, indem er beide Arten von Online-Wettgeschäften unter dieselbe vorgeschlagene Kinderschutzregelung stellt.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
