»Digital Asset Market Clarity Act« står over for en afgørende fase, nu hvor det amerikanske senat vender tilbage fra sommerferien på mandag, og der er cirka 20 arbejdsdage tilbage inden pausen den 7. august. De kommende dage forventes at bringe »yderligere klarhed« om lovforslagets status, sideløbende med nye inflations tal og taler fra Federal Reserve.
»Clarity Act« går ind i en afgørende uge, nu hvor Senatet genoptager arbejdet, og tiden løber ud den 7. august
SKREVET AF
DEL
Hovedpunkter
- Senatet har omkring 20 arbejdsdage inden den 7. august til at få Clarity Act vedtaget, og der mangler stadig 60 stemmer.
- Eleanor Terrett fremhævede juni-CPI den 14. juli og Fed-formand Kevin Warshs udtalelser som denne uges vigtigste markører.
- Et nyt udkast til lovforslaget kan blive fremlagt inden for få dage, da etiske stridigheder knyttet til Trumps indtægter fra kryptovaluta fortsætter.
En tætpakket kalender med tal, udtalelser fra Fed og lovforslagstekst
Eleanor Terrett, der dækker politikken for digitale aktiver for Fox Business, skitserede den kommende uge i et indlæg på X søndag, hvor hun skrev:
»Denne uge bliver travl med økonomiske data, taler fra Fed og sandsynligvis yderligere afklaring om status for Clarity Act.«
Den første milepæl kommer tirsdag, når Bureau of Labor Statistics offentliggør forbrugerprisindekset (CPI) for juni kl. 8.30 østkysttid, efterfulgt af tallene for producentprisindekset (PPI) onsdag. Begge tal vil præge forventningerne til Federal Reserves næste rentebeslutning. Fed-formand Kevin Warsh, der afstod fra at antyde en renteændring i juli under Det Europæiske Centralbanks forum tidligere på måneden, beskrev inflationen som stadig »for høj«.
For kryptobranchen kan lovforslagets ordlyd dog have større betydning end tallene. Kilder med kendskab til sagen har bemærket, at den nyeste version af Clarity Act kan blive offentliggjort allerede i denne uge – en omskrivning, som forhandlerne håber kan sikre den demokratiske opbakning, som forslaget stadig mangler.
Lovgivningen vil fordele tilsynet med digitale aktiver mellem Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC) og dermed skabe den føderale rammestruktur for markedet, som branchen har efterspurgt i årevis. Lovforslaget blev vedtaget i Repræsentanternes Hus med 294 stemmer mod 134 i juli 2025 og godkendt af Senatets Bankudvalg med 15 stemmer mod 9 den 14. maj, men det har siden da stået på Senatets dagsorden uden en planlagt afstemning i plenum eller et forslag om afslutning af debatten.
Etisk strid blokerer stadig vejen til 60 stemmer
Som Bitcoin.com News har rapporteret, kæmper de republikanske ledere mod uret frem mod august-ferien, og fortalere advarer om, at lovforslaget sandsynligvis skal være vedtaget i Senatet inden udgangen af juli for at forblive levedygtigt.
Demokraterne, herunder senatorerne Ruben Gallego og Cory Booker, har stillet krav om håndhævelige standarder for interessekonflikter, der omfatter præsident Donald Trump og hans familie, som betingelse for deres støtte i plenum. Disse krav blev skærpet, efter at Trumps årlige økonomiske redegørelse afslørede mindst 1,4 milliarder dollar i kryptoindtægter for 2025 – et tal, der er blevet et samlingspunkt for lovforslagets kritikere.
Uenighederne om § 604 og afkastet på stablecoins – altså spørgsmålet om, hvorvidt platforme kan tilbyde renteagtige afkast uden for GENIUS-lovens forbud mod udstederbetalte renter – afrunder de uafklarede spørgsmål.
Presset fra tidsfristen er bredt anerkendt, i betragtning af at lovforslaget allerede har overskredet den 4. juli-frist for underskrivelse, som Trump havde håbet på, og observatører vurderer nu chancerne for vedtagelse i 2026 til cirka 50-50, ned fra omkring 60 % i juni. Senator Cynthia Lummis og andre tilhængere har fortsat presset på for en afstemning i juli og argumenterer for, at lovforslaget indeholder meningsfuld forbrugerbeskyttelse, der bør tiltrække støtte fra begge partier.
Hvis det nye udkast vinder tilstrækkelig opbakning blandt demokraterne, er en afstemning i plenum inden den 7. august stadig mulig. Hvis det ikke sker, har analytikere advaret om, at lovforslagets udsigter vil forværres væsentligt.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
