CLARITY-loven kræver 60 stemmer og 7 demokrater, mens Republikanerne kæmper mod tiden inden august-ferien

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Hovedpunkter: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Republikanske lovgivere føler en fornyet trang til at få vedtaget CLARITY-loven, inden Senatet går på sommerferie i august. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Med 53 pladser har republikanerne brug for mindst 7 stemmer fra Demokraterne for at nå over tærsklen på 60 stemmer for kryptolovforslaget. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Næste skridt er en afstemning i Senatet, hvorefter teksten skal afstemmes med Repræsentanternes Hus’ 2025-version, før den kan blive lov.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Presset stiger, efterhånden som det lovgivningsmæssige vindue indsnævres

Dette fremstød blev rapporteret af Eleanor Terrett, vært på "Crypto in America", der sagde, at de republikanske lovgivere er stadig mere ivrige efter at få lovforslaget igennem, så snart senatorerne vender tilbage fra deres sommerferie. Hun kædede den fornyede følelse af uopsættelighed sammen med det øgede politiske pres efter efterdønningerne af et omstridt boliglovforslag samt en voksende erkendelse af, at tiden er ved at løbe ud. Hun tilføjede yderligere:

»Presset og tidspresset kan i sidste ende skabe de nødvendige betingelser for at indgå en aftale.«

Lovgivere og analytikere er bredt enige om, at Senatet skal handle inden august, for at lovgivningen har en realistisk chance i år. CLARITY-loven vil etablere en føderal ramme, der fordeler tilsynet med digitale aktiver mellem Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Det er et længe eftertragtet mål for en branche, der i årevis har klaget over reguleringsmæssig usikkerhed i USA. Repræsentanternes Hus vedtog sin version af lovforslaget i 2025.

Set udefra ser det ud til, at regnestykket er en central forhindring, da republikanerne har 53 pladser i Senatet, hvilket betyder, at lovforslaget har brug for mindst syv demokratiske stemmer for at nå over tærsklen på 60 stemmer for at afslutte debatten og nå frem til en endelig afstemning i plenum. Senatets bankudvalg fremmede lovforslaget med 15 stemmer mod 9 i maj, hvilket satte det på dagsordenen, men efterlod afstemningen i plenum uafklaret.

Senator Cynthia Lummis (R-WY) har sat et mål om slutningen af juli og advaret om, at hvis denne frist overskrides, kan det udskyde gennemførlige regler for digitale aktiver til 2030. Ifølge rapporter er Repræsentanternes Hus parat til hurtigt at forene de to udkast, hvis Senatet vedtager sit lovforslag inden sommerferien, idet det nedre kammer har planlagt en række høringer i juli,

der omhandler kryptopolitik.

Presset fra branchen er også blevet intensiveret, idet mere end 200 organisationer, herunder Coinbase og Ripple, opfordrer Senatslederne til at bringe lovforslaget til afstemning. En separat koalition, der repræsenterer over 1.200 teknologivirksomheder, har presset på for en hurtig vedtagelse, da de amerikanske kryptoregler står over for stigende global konkurrence. Grupper af tidligere nationale sikkerhedsembedsmænd og kryptovaluta-grundlæggere har ligeledes tilsluttet sig i de seneste uger.

Det sagt, er det ikke alle, der er med på disse udviklinger, og senator Elizabeth Warren (D-MA), højtstående medlem af Senatets Bankudvalg, argumenterede for nylig for, at lovforslaget i sin nuværende form kunne »sprænge økonomien i luften«. Denne modstand er en del af grunden til, at tilhængerne er nødt til at få en håndfuld demokrater over på deres side for at nå op på 60 stemmer.

Hvad sker der nu?

Det næste skridt er en afstemning i Senatet, hvor lovforslagets tværpolitiske opbakning vil blive sat på sin hårdeste prøve. Selv hvis det klarer den hurdle, skal Senatets tekst stadig afstemmes med Repræsentanternes Hus’ 2025-version, før noget overhovedet kan nå frem til præsidentens skrivebord.

Som situationen ser ud nu, fungerer sommerferien i august som en fast deadline i lovforslagets tilhængeres bevidsthed. Perioden efter sommerferien falder sammen med et valgår, som tilhængerne frygter kan bremse fremdriften, og det er derfor, flere lovgivere beskriver de kommende uger som lovforslagets bedste og muligvis sidste chance i denne kongresperiode.