CLARITY-loven kan være Kongressens sidste chance for at vedtage en lov om digitale aktiver inden 2030, advarer senator

Lummis presser Kongressen om lovgivning om digitale aktiver

Den amerikanske senator Cynthia Lummis (R-WY) opfordrer lovgivere til at vedtage CLARITY-loven og siger, at Kongressen har en sjælden mulighed for at skabe en føderal ramme for digitale aktiver.

Den 11. juli skrev hun på X:

»CLARITY-loven er det tætteste, Kongressen nogensinde er kommet på en reel markedsstruktur for digitale aktiver. Et momentum som dette vil ikke komme igen i dette årti.«

Lummis fremstiller lovforslaget som en bredere beslutning om USA’s rolle i det fremtidige finansielle system. »CLARITY-loven er ikke blot et ’krypto-lovforslag’. Det er en beslutning om, hvorvidt USA skal lede det næste finansielle system eller se til fra sidelinjen,« sagde hun den 7. juli.

Senatoren har advaret om, at hvis lovgivningen ikke vedtages, risikerer USA at måtte følge standarder, der er fastlagt af andre lande. Hun udtalte den 8. juli:

»Dette er sandsynligvis vores sidste chance for at få en reel lovgivning om digitale aktiver på plads inden 2030. Hvis vi ikke vedtager CLARITY-loven, sikrer vi, at et andet land kommer til at fastsætte reglerne for digitale aktiver, og at vi bruger det næste årti på at indhente det forsømte.«

CLARITY Act står over for en stram lovgivningsmæssig tidsplan

Dette pres kommer, mens Kongressen står over for en forkortet lovgivningskalender. Senatets sommerferie, der er planlagt til at løbe fra den 10. august til den 11. september, reducerer tiden til forhandlinger og eventuelle afstemninger, inden lovgiverne forlader Washington.

Mellemvalget og den resterende session kan yderligere begrænse mulighederne for at vedtage større lovgivning.

Digital Asset Market Clarity Act of 2025 er blevet vedtaget i Repræsentanternes Hus og afventer nu yderligere behandling i Senatet, hvor lovgiverne skal afslutte de resterende forhandlinger, inden der kan afholdes en endelig afstemning. Forslaget vil fastlægge regler for markedsstrukturen for digitale aktiver og afgrænse de reguleringsmæssige ansvarsområder mellem Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Debat om USA’s rolle i reguleringen af digitale aktiver

CLARITY Act afspejler en bredere debat om, hvorvidt USA skal fastsætte standarder for digitale aktiver eller lade andre jurisdiktioner påvirke branchen. Tilhængere hævder, at klarere regler kan skabe reguleringsmæssig sikkerhed, mens kritikere udtrykker bekymring om tilsyn og forbrugerbeskyttelse.

Lummis sammenlignede digitale aktiver med tidligere teknologiske omvæltninger:

»Amerika har stået i spidsen for alle store teknologiske revolutioner – jernbanen, internettet, smartphonen. Digitale aktiver er det næste skridt. CLARITY-loven sikrer, at vi ikke overlader den førerposition til andre.«

Hun har i årevis arbejdet for lovgivning om digitale aktiver, herunder »Responsible Financial Innovation Act« sammen med senator Kirsten Gillibrand.

Næste skridt for CLARITY-loven

Lovforslagets udfald afhænger af forhandlinger i Senatet, proceduremæssige trin og den endelige lovtekst, inden den nuværende Kongres afslutter sin periode.

Lummis argumenterer for, at beslutningen vil afgøre, om USA er med til at forme reglerne for digitale aktiver eller tilpasser sig rammer, der er skabt andre steder. De kommende måneder vil afgøre, om CLARITY-loven bevæger sig mod vedtagelse eller forbliver uafklaret.