»Clarity Act« står over for en afgørende frist i Senatet, mens kryptovaluta-fortalere øger presset

Hvorfor står CLARITY-loven pludselig over for en kritisk frist?

Stand With Crypto, en organisation, der kæmper for kryptovaluta og mobiliserer tilhængere af digitale aktiver for at påvirke den amerikanske politik, baserede sin advarsel på Senatets stramme tidsplan.

Tidspunktet giver CLARITY-loven et snævert lovgivningsvindue, da Senatet er planlagt til at vende tilbage den 13. juli og tage på sommerferie igen den 8. august, hvilket gør den 7. august til den sidste arbejdsdag inden sommerferien. Derefter forventes lovgiverne at skifte fokus til bevillinger, National Defense Authorization Act og valgkampen op til midtvejsvalget, mens kompleks lovgivning står over for en mere overfyldt og politisk vanskelig dagsorden.

Gruppen, der angiver at have 2,9 millioner registrerede medlemmer, skrev på X den 7. juli:

»Senatet vender tilbage fra sommerferien den 13. juli, og de har brug for at høre fra de mennesker, de repræsenterer. Den næste sommerferie begynder den 8. august, så Clarity Act står nu over for en stram frist den 7. august for at blive vedtaget i Senatet. Tiden rinder ud. Ring til din senator for at få sat en afstemning på dagsordenen.«

Repræsentanternes Hus vedtog CLARITY Act den 17. juli 2025, hvilket gav forslaget et tidligt momentum, inden det gik ind i en mere kompliceret proces i Senatet. Siden det ankom til Senatet har lovgiverne fremmet separate versioner af rammen for markedsstrukturen fra henholdsvis bank- og landbrugsudvalgene, men medarbejderne arbejder stadig på at forene dem til ét samlet forslag. Tilhængerne arbejder også på at samle de 60 stemmer, der typisk er nødvendige for at overvinde en filibuster i Senatet.

Hvorfor har støtten i Senatet ikke ført til en afstemning?

Lovgivere og interessenter er fortsat uenige på trods af CLARITY-lovens tværpolitiske opbakning. De vigtigste uenigheder drejer sig om tre spørgsmål: etiske regler for offentlige embedsmænds engagement i kryptovaluta, belønninger i form af stablecoins, som bankerne hævder kan trække indskud væk fra traditionelle konti, samt beskyttelsen i afsnit 604 for softwareudviklere og DeFi-skabere, som anklagemyndighederne mener kan svække håndhævelsen af reglerne mod hvidvaskning af penge.

Disse uenigheder har medført, at lovforslaget er kvalificeret til forhandling i plenum, men endnu ikke er på vej mod en endelig afstemning. Senatsmedarbejderne har stadig brug for én version, der kan klare de proceduremæssige forhindringer og samle en koalition på 60 stemmer. Dette arbejde konkurrerer med andre prioriteter, herunder National Defense Authorization Act, budgetbevillinger og andre obligatoriske lovgivningsmæssige opgaver.

Hvad sker der, hvis Senatet ikke overholder fristen den 7. august?

Hvis Senatet ikke handler inden den 7. august, kan CLARITY Act blive forsinket i måneder og stå over for voksende politiske udfordringer. Når lovgiverne vender tilbage i september, vil deres dagsorden sandsynligvis være domineret af lovgivning, der skal vedtages, såsom NDAA, budgetbevillinger og prioriteter i forbindelse med midtvejsvalgkampen.

Analytikere advarer også om, at en forsinkelse kan mindske markedets optimisme i forbindelse med lovforslagets vedtagelse, holde institutionelle investorer på sidelinjen og øge risikoen for, at lovgivningen udløber, inden den nuværende Kongres afslutter sit mandat i januar 2027.

CLARITY-loven har opbakning fra begge partier, men har endnu ikke sikret sig den proceduremæssige og politiske opbakning, der er nødvendig for en afstemning i Senatet. Lovgiverne skal stadig fastsætte en afstemning, færdiggøre en samlet udgave af lovforslaget og sikre mindst 60 stemmer for at overvinde de proceduremæssige forhindringer. Hvis disse elementer ikke er på plads inden pausen, risikerer lovforslaget forsinkelser, politiske tilbageslag og vedvarende usikkerhed for kryptovirksomheder, investorer og tilsynsmyndigheder.