»Digital Asset Market Clarity Act« blev ikke underskrevet som lov inden uafhængighedsdagen, som Det Hvide Hus havde sat som mål, hvilket efterlader cirka tre arbejdsuger mellem Senatets genoptagelse af arbejdet den 13. juli og sommerferien den 7. august til at vedtage det lovforslag om markedsstruktur, som kryptobranchen længe har kæmpet for.
CLARITY-loven når ikke Trumps mål om vedtagelse den 4. juli, da tidsrammen for vedtagelsen er skrumpet ind til 25 dage

Hovedpunkter
- Patrick Witts mål fra 4. juli for CLARITY Act udløb, mens lovforslaget stadig afventer en afstemning i Senatet.
- Analytikere vurderer nu sandsynligheden for vedtagelse i 2026 til at være tæt på 50-50, hvilket er et fald fra omkring 60 % i juni, da forhandlingerne om etiske retningslinjer er gået i stå.
- Republikanerne har brug for 7 demokrater for at nå op på 60 stemmer inden Senatets frist ved sommerferien den 7. august.
Målet er ikke nået, men der er et nyt vindue i sigte
Krypto-rådgiver i Det Hvide Hus, Patrick Witt, der er administrerende direktør for præsidentens rådgivende udvalg for digitale aktiver, satte målet tilbage i maj og sagde:
»Vi sigter mod den 4. juli. Jeg tror, det ville være en fantastisk fødselsdagsgave til Amerika, der fejrer sin 250-års fødselsdag.«
Datoen kom og gik uden en afstemning i plenum, og medierne rapporterede tidligere i dag, at vinduet for lovforslagets vedtagelse i Kongressen inden midtvejsvalget er ved at indsnævres, selvom tre personer, der følger processen, fortsat er optimistiske.

Man kan næsten ikke overvurdere, hvad der står på spil. H.R. 3633, der fastlægger kompetencegrænserne mellem Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC), blev vedtaget i Repræsentanternes Hus med 294 stemmer mod 134 i juli 2025 og gik videre gennem Senatets bankudvalg med 15 stemmer mod 9 den 14. maj. Det står nu på Senatets lovgivningskalender og afventer en afstemning i plenum, der skal klare en tærskel på 60 stemmer for at afslutte forhandlingen.
Med 53 pladser har republikanerne brug for mindst syv demokratiske stemmer – et regnestykke, der har præget lovforslagets sommer. Senatsledere, herunder formanden for bankudvalget, Tim Scott, og flertalslederen, John Thune, har presset på for en afstemning i plenum i juli, mens senator Cynthia Lummis har fremhævet lovforslagets forbrugerbeskyttelse.
Den etiske strid om Trump-familiens kryptovaluta
Kernen i uenigheden er formuleringerne om interessekonflikter. Præsident Trumps økonomiske redegørelse fra juni viste kryptorelaterede indtægter, der ville overstige 1 milliard dollar i 2025, samt bitcoin-beholdninger på over 50 millioner dollar, der besiddes gennem selskaber under World Liberty Financial. Demokraterne, herunder senatorerne Ruben Gallego og Cory Booker, har som betingelse for deres støtte i plenum krævet håndhævelige etiske standarder, der adresserer interessekonflikter knyttet til præsidenten og hans familie, og forhandlingerne er gået i stå på grund af dette spørgsmål.
Republikanerne modsatte sig dette ved at indskrænke håndhævelsesmyndigheden til den amerikanske justitsminister i stedet for delstatsjustitsministrene – et tilbud, som demokraterne afviste som en cirkulær løsning, da justitsministeren udnævnes af præsidenten.
Udviklere, anklagere og en 25-dages frist
En anden uafklaret strid vedrører lovforslagets § 604 om beskyttelse af udviklere. Coinbase, Uniswap og a16z Crypto har opfordret lovgiverne til at bevare beskyttelsesforanstaltningerne for udviklere uden depotforpligtelser og argumenterer for, at kodning ikke bør udløse registreringsforpligtelser. Den Nationale Forening af Distriktsanklagere advarede også:
»Undtagelserne vil i alvorlig grad svække retshåndhævelsesmyndighedernes og anklageres evne til at efterforske, spore og retsforfølge kriminel aktivitet.«
Tidsplanen giver kun meget lidt plads til fejl. Senatet genoptager arbejdet den 13. juli, hvilket reducerer den reelle forhandlingsperiode til cirka to til tre uger inden sommerferien den 7. august – en periode på 25 dage, som analytikere betragter som den reelle frist for vedtagelse i år. Oddsene for, at lovforslaget bliver vedtaget i 2026, er faldet til omkring 50-50, ned fra cirka 60 % i juni.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.

















