Předseda senátní většiny John Thune uvádí, že i nadále očekává, že se o zákonu CLARITY Act bude tento týden hlasovat na plénu, a to i přesto, že Senátu zbývají do srpnové přestávky už jen čtyři legislativní dny.
Senátor Thune oznámil, že hlasování o zákonu CLARITY se uskuteční tento týden

Hlavní body
- Thune uvádí, že Senát stále počítá s hlasováním o zákonu CLARITY Act ještě před přestávkou, která začíná 7. srpna.
- Společnost Galaxy Research tento týden snížila pravděpodobnost přijetí zákona CLARITY Act z 50 % na 30 %.
- K přijetí zákona je zapotřebí 60 hlasů; republikáni mají v Senátu pouze 53 křesel.
Opět hlasování „tento týden“
Thune ve svých nejnovějších komentářích opakuje slib, který již dříve dal a poté odvolal. Ještě 23. července řekl vůdce senátní většiny novinářům, že neočekává, že by se zákon o jasnosti trhu s digitálními aktivy (Digital Asset Market Clarity Act, jak zní oficiální název návrhu zákona) dostal na pořad jednání před letní přestávkou, a to kvůli nedostatečnému počtu hlasů.
Nyní, o několik dní později, změnil názor a prohlásil, že Senát bude pokračovat v práci i přes nabitý program před letní přestávkou, a to konkrétně proto, aby byl návrh zákona o struktuře kryptoměnového trhu dokončen. „Máme spoustu věcí, které musíme dokončit, a zůstaneme tady, dokud to nedokončíme,“ řekl Thune a zařadil zákon CLARITY Act do širšího seznamu nedokončených senátních záležitostí, místo aby jej považoval za samostatnou prioritu.
Navíc server Bitcoin.com News tento týden informoval, že Senát v pondělí vynechal plánované hlasování na plénu, čímž zbývají pouze čtyři legislativní dny do přerušení zasedání komory 7. srpna a jejího návratu až 14. září. Zmeškání tohoto termínu by návrh zákona sice přímo nezmařilo, ale odsunulo by hlasování na podzim, kdy politické dění v období voleb do Kongresu obvykle pohltí legislativní kapacitu, která ještě není pevně zajištěna.
Proč je časový plán tak napjatý
Zákon CLARITY Act potřebuje k schválení v Senátu podle běžného postupu 60 hlasů, přičemž republikáni ovládají pouze 53 křesel, což znamená, že se k nim musí přidat alespoň sedm demokratů. Kromě toho se Bílý dům a senátní republikáni koncem července v zásadě dohodli na znění týkající se etiky, přičemž Trump tento kompromis osobně schválil, ale demokraté tvrdí, že dosud neviděli samotný legislativní text, a někteří argumentují, že popsané znění by Trumpovi stále ponechávalo možnosti, jak i nadále profitovat z kryptoměnových podniků své rodiny.
Ministr financí Scott Bessent popsal tento zákon jako nacházející se na „jednoyardové čáře“, ale i tak jsou podle vlastních odhadů společnosti Galaxy Research šance na jeho schválení pouze 30 procent (k tomuto týdnu). Predikční trhy jsou podobně rozdělené, přičemž JPMorgan odhaduje šance na schválení na přibližně 37 procent a sázkaři na Polymarketu se blíží spíše k 26 procentům.
Co se stane, pokud Senát propásne příležitost
Více než 1 200 technologických společností tlačí na Senát, aby jednal rychle; giganti tradičního finančního sektoru, jako je Grayscale, veřejně vyzývají k hlasování ještě před parlamentními prázdninami a správce aktiv Charles Schwab opakovaně označuje tento návrh zákona za „zásadní katalyzátor“ pro přijetí kryptoměn institucionálními investory.
Jako by toho nebylo dost, koalice 134 vedoucích představitelů bank samostatně upozornila na konkrétní ustanovení, u nichž požadují změny před konečným schválením, což ukazuje, že zákon CLARITY Act není pouze soubojem kryptoměnového odvětví proti skeptikům, ale mnohostranným vyjednáváním o tom, která pravidla přesně platí pro které účastníky trhu.
Pokud Thune dodrží svůj slib a Senát tento týden skutečně najde cestu k získání 60 hlasů, stal by se zákon CLARITY prvním komplexním federálním zákonem o struktuře trhu s digitálními aktivy, který by rozdělil dohled mezi Komisi pro cenné papíry a burzu (SEC) a Komisi pro obchodování s komoditními futures (CFTC) v závislosti na tom, jak je daný token klasifikován.
Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.











