Generace Z považuje sportovní sázky za investici dvakrát častěji, zjistila banka BofA

Rozdíl ve vnímání odpovídající pozici odvětví

Průzkum probíhal od 24. do 31. března a zahrnoval 2 351 respondentů. Výrazná většina příslušníků generace baby boomers a generace X odmítla představu, že sportovní sázení je investicí, ačkoli zhruba třetina obou skupin stále odmítala považovat sázky na sportovní události za legitimní investici, což znamená, že zbytek těchto generací je více otevřený myšlence predikčních trhů než sportovním sázkovým kancelářím.

Ekonomka Taylor Bowley přímo shrnula hlavní závěry zprávy. „Podle vlastního průzkumu Bank of America považuje 20 % respondentů sportovní sázení za druh investice, i když více lidí ho za formu investování nepovažuje,“ uvedla. „Generace Z považuje sportovní sázení za formu investování dvakrát častěji; napříč všemi generacemi však bylo nakupování kontraktů na události na predikčních trzích častěji považováno za investici než sportovní sázení.“ Klíčový dodatek: „Predikční trhy, kryptoměny, maloobchodní obchodování i sportovní sázky sdílejí společné rysy, jako je účast komunity a stanovování cen v reálném čase.“

Právě tento rozdíl ve vnímání či definici je jádrem argumentace, na níž stojí právní postoj tohoto odvětví. Obhajoba společnosti Kalshi vůči státním regulátorům hazardních her, která se nyní po podání žádosti o certiorari ze strany státu New Jersey projednává u Nejvyššího soudu, vychází z toho, že smlouvy na sportovní události jsou finančními nástroji podle federálního komoditního práva, nikoli sázkami podle státního práva. Zdá se, že mnoho spotřebitelů to vnímá stejně.

Toto stírání hranic, které popisuje Bank of America, vzbudilo pozornost i mimo tento sektor. Na otázku z března, zda nesouhlasí s „trhy předpovědí, legalizovaným sportovním sázením či dokonce denním obchodováním“, Warren Buffett odmítl tyto tři jevy oddělit a uvedl, že příjmy státu z hazardu „ve skutečnosti snižují daně mně i dalším bohatým lidem“, a souhlasil, že se jedná o „daň z hlouposti“.

V rámci odvětví se toto srovnání považuje za složitější, než se na první pohled zdá. Pierre Lindh, spoluzakladatel mediální skupiny Next.io zaměřené na iGaming, v červnu sdělil serveru Bitcoin.com News, že finále NBA přineslo téměř rovnost mezi sázkovými kancelářemi a predikčními trhy, pokud jde o skutečný objem sázek, přičemž však upozornil, že „v tomto ohledu nelze tyto objemy srovnat jako jablka s jablky, což srovnání v rámci odvětví trochu ztěžuje“.

Nezávisle na průzkumu banka sledovala anonymizované platby zákazníků směrem k sázkovým platformám a z nich a zjistila, že poměr návratnosti hotovosti z online sázení zůstal v období od ledna do července pod hodnotou 1. „Zákazníci obvykle získají zpět méně než 75 centů za každý dolar převedený na online sázkové platformy,“ uvedl Bowley, ačkoli výzkum upozorňuje, že data zahrnují pouze vklady a výběry. To znamená, že výhry, které zůstávají na platformách, nejsou zohledněny.

Generace Z si podle tohoto ukazatele získala zpět více než jakákoli jiná generace, přičemž většina z nich získala zpět více než 80 centů na každý dolar, ale stále nedosáhla bodu zvratu, „což naznačuje, že online sázení není spolehlivým ani stálým zdrojem příjmů,“ uvedl Bowley.