Společnost Kalshi v pondělí vydala svůj první trvalý zákaz, jímž vyloučila bývalého člena Sněmovny reprezentantů USA George Santose a uložila mu pokutu ve výši 71 356 dolarů za obchodování na základě jeho vlastní účasti na projevu o stavu Unie. Burza jako důvod uvedla jeho neochotu spolupracovat při vyšetřování – což je tvrzení, které ve svém vlastním oznámení nijak nepodložila a s nímž se v červenci nesouhlasila ani Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC).
„Neseriózní společnost“: Santos se ostře ohradil proti doživotnímu zákazu od Kalshi

Hlavní body
- Kalshi trvale vyloučila George Santose a uložila mu pokutu ve výši 71 356 dolarů s účinností od 28. srpna.
- Červencové rozhodnutí CFTC formálně ocenilo Santosovu spolupráci při vyšetřování.
- Čtyřem dalším osobám byl uložen tříletý zákaz; podle Kalshiho spolupracovali.
Neshody a hádky na sociálních médiích
Oddělení pro dodržování předpisů společnosti Kalshi trvale pozastavilo Georgi Santosovi přímý i nepřímý přístup k platformě a uložilo mu pokutu ve výši 71 356 dolarů. Oznámení uvádí šest porušení pravidel a konstatuje, že Santos dosáhl zisku ve výši 17 839,57 dolarů.
Jedná se o první doživotní zákaz v historii společnosti, jak informoval Wall Street Journal na základě prohlášení mluvčí společnosti Kalshi. Zástupce společnosti sdělil NOTUS e-mailem, že Santos „se vyhýbal jednání“ s oddělením pro dodržování předpisů a že se může proti zákazu i pokutě odvolat k Komisi pro obchodování s komoditními futures (CFTC).
Federální regulační orgán dospěl k opačnému závěru. V jeho rozhodnutí ze dne 31. července, v jehož rámci se Santos dohodl na pokutě ve výši 35 069,98 dolarů a tříletém zákazu obchodování, se uvádí, že komise oceňuje jeho spolupráci při příslušném vyšetřování a že tato spolupráce přispěla k rychlému vyřešení záležitosti. Stejné rozhodnutí mu ukládá povinnost spolupracovat s komisí, jakýmkoli jiným vládním orgánem a jakoukoli samoregulační organizací. Do této kategorie spadá i společnost Kalshi jako určený smluvní trh.
Santos rozhodnutí veřejně odmítl, když na platformě X označil společnost Kalshi za neseriózní firmu, která porušuje vlastní oznámení a lhůty, a uvedl, že mu 7. srpna zaslala 30denní výzvu ještě před oznámením sankce (výzva nabyla účinnosti 21 dní po tomto datu). Dále napsal: „Ahoj @Kalshi, díky za doživotní zákaz přístupu na vaši hazardní platformu,“ a dodal: „Uvidíme, jak dlouho ještě budete na trhu.“ Bývalý kongresman nereagoval na žádost agentury Associated Press o komentář k tomuto zákazu.
Závěr o spolupráci se v části závěrů oznámení společnosti Santos vůbec neobjevuje. Oba dokumenty se také neshodují v tom, kdy obchodování začalo. Společnost Kalshi uvádí období mezi 2. a 25. únorem. Rozhodnutí CFTC uvádí, že Santos si otevřel účet 11. února s vkladem 1 000 dolarů a svůj první obchod provedl následující den, přičemž nashromáždil 30 874 kontraktů „Yes“, než pozici obrátil na 23 855 kontraktů „No“. Devět dní z Kalshiho časového okna předchází otevření účtu.
Když Santos v březnu ve svém podcastu hovořil o této kontroverzi, uvedl, že někteří lidé přišli o peníze, zatímco jiní nečekaně vydělali, a že to ukazuje, jak křehké jsou tyto trhy. Kalshi v předvečer projevu, na který se nakonec nedostavil, odhadoval pravděpodobnost své účasti na téměř 75 %.
Predikční trh rovněž uložil tříletý zákaz obchodování Stephenovi Cloobeckovi, kterému byla uložena pokuta ve výši 31 770 dolarů za kontrakty v hodnotě přibližně 10 000 dolarů související s jeho neúspěšnou kandidaturou na guvernéra Kalifornie, a Benu Midgleyovi, který dostal pokutu 5 434,30 dolarů za částky nižší než 1 000 dolarů související s jeho kandidaturou v primárkách v Maine. V obou oznámeních je výslovně uvedeno, že obchodník spolupracoval. Laurie Buckhoutová, republikánská kandidátka v 1. volebním obvodu Severní Karolíny, obdržela tříletý zákaz a pokutu ve výši přibližně 2 589 dolarů. Každý z nich byl obviněn na základě jediného pravidla zakazujícího obchodování komukoli, kdo může ovlivnit výsledek kontraktu.
Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.












