灰度表示,尽管参议院未能将《CLARITY法案》提交至正式辩论阶段,但加密货币行业仍在取得进展。这家资产管理公司指出美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)正在开展相关工作,同时重申了对全面数字资产监管规则的支持。
尽管CLARITY项目遭遇挫折,灰度仍认为美国加密货币政策正在日趋成熟

要点:
- 参议院未能就《CLARITY法案》的审议动议启动终止辩论程序。
- 灰度表示,这一结果“并非我们所期望的”,但同时指出美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)正在持续推进监管工作。
- 此次投票发生在共和党人发布《CLARITY法案》最终草案的次日,该草案包含据称应民主党要求作出的126处修改。
Grayscale在参议院投票后强调监管进展
在参议院周二未能将《CLARITY法案》推进至正式辩论阶段后,Grayscale将目光投向国会之外,并在X平台发文称,加密行业正通过联邦监管机构的工作持续取得进展。
“今天,参议院未能将《CLARITY法案》推进至正式辩论阶段。尽管这并非我们所期望的结果,但通过SEC和CFTC等监管机构的持续工作,该行业仍在取得显著进展,”该公司表示。
据参议院定期新闻记者团报道,参议院投票否决了就《数字资产市场清晰法案》(H.R. 3633)动议进行终止辩论的请求。此次程序性投票旨在决定参议院是否推进该立法的审议,而非最终通过该法案。
Grayscale补充道:
“Grayscale 仍致力于推动制定清晰、全面的数字资产规则,我们将继续与政策制定者和监管机构进行建设性合作,以确保美国加密货币政策持续成熟。”
《数字资产市场清晰法案》最终草案包含126处民主党要求的修改
此次投票未获通过,此前参议院在进行60票程序性测试前曾就修订该法案进行了密集努力。参议院共和党人于9月14日发布了一份最终版本,其中包含据称是应民主党要求作出的政策修改。 修订内容涵盖代币分类、发行人信息披露、美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)的监管、去中心化金融、银行保护、开发者保障、消费者执法以及联邦道德限制。
这份最终草案是在就数字资产的监管方式以及SEC和CFTC各自应承担的职责进行了数周谈判后形成的。共和党人将这126项修订描述为对民主党谈判要求的回应,但在投票前,围绕银行业、稳定币、道德规范及各州监管权限的分歧依然存在。
支持者们在投票前夕仍在继续推动该立法。瑞波公司(Ripple)首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)支持财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)关于推进《CLARITY法案》的论点,贝森特认为该法案将提供额外工具来应对涉及社区银行和稳定币的风险。
参议院原定于9月15日下午2点15分左右进行终止辩论的表决。由于终止辩论动议需要60票才能通过,此次表决结果导致参议院无法进入对该法案的正式审议阶段。
灰度将关注点转向SEC和CFTC的进展
灰度在回应中特别强调了国会之外持续进行的监管工作。通过突出美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)的作用,这家资产管理公司指出了另一条途径:即使《CLARITY法案》在参议院陷入停滞,联邦加密货币政策仍可借此继续推进。
这一区分是灰度在投票后声明的核心。国会立法可为数字资产市场建立更广泛的法律框架,而SEC和CFTC则可在各自职权范围内继续制定规则和政策。
因此,终止辩论动议的表决失败,只是阻断了《CLARITY法案》进入参议院辩论的直接路径,而非终结了联邦政府在数字资产监管方面的工作。灰度承诺,随着美国加密货币监管规则的制定,将继续与政策制定者和监管机构保持合作。
本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。











