财政部长斯科特·贝森特强烈捍卫了《CLARITY法案》,驳斥了该法案会削弱消费者保护的说法,并敦促参议院立即就该法案进行表决。
贝森特抨击《CLARITY法案》的批评者,要求参议院立即采取行动

要点摘要:
- 贝森特表示,《CLARITY法案》加强了针对加密货币中介机构的合规标准。
- 这位财政部长为对非托管开发者的保护措施进行了辩护,并援引了警方的支持。
- 参议院领导层正面临越来越大的政治压力,要求将该法案提交至参议院全体会议审议。
贝森特敦促参议院就《CLARITY法案》进行表决
7月30日,美国财政部长斯科特·贝森特将关于美国加密货币监管的辩论推向了新的高度,他将《CLARITY法案》描述为一项两党共同支持的框架,该法案已通过了主要的立法里程碑。 他指出,众议院已于一年多前通过该法案,随后议员和国会工作人员进行了数千小时的两党谈判,而参议院银行委员会和农业委员会也分别推进了法案的相关部分。
据贝森特称,参议院共和党人已拟定了一份可提交全体会议表决的法案,目前正等待投票。在批评民主党人的反对立场时,贝森特写道:
“参议院民主党人在美国领导力即将取得重大胜利之际,却选择将政治置于首位,这令人失望——但并不令人意外。”
谈及经济利害关系时,这位财政部长认为,国会现在有机会为数字资产建立监管框架,而不是任由该行业向海外扩张。他质疑立法者是否曾选择将一个新兴行业赶出美国而非对其进行监管,并警告称,如果未能批准该法案,将在快速增长的全球市场中削弱美国的领导地位。
他的批评还延伸到了那些质疑该提案中消费者保护和反洗钱条款的民主党人身上,他指出,一些议员在反对这一经协商达成的框架的同时,却从加密货币行业获得了数百万美元的竞选资助。
财政部长捍卫消费者保障与开发者保护措施
贝森特驳斥了该立法存在不足的指控,坚称《CLARITY法案》包含了针对欺诈、消费者权益损害及非法金融活动的切实保护措施。他指出,该法案的第二和第三章将显著加强数字资产中介机构的监管和合规义务,使其遵守与传统金融机构相当的标准。
这位财政部长还为《区块链监管确定性法案》进行了辩护,称该法案只是将财政部长期以来的政策予以成文规定:非托管软件开发者因从未实际保管客户资产,因此不受《银行保密法》的注册要求约束。他补充道,尽管该条款的适用范围有限,但批评者却对其进行了误读。
贝森特进一步提到了警察兄弟会的支持,指出该组织此前曾反对该法案的部分内容,但在经过协商后,现已支持修订后的法案。他将这一支持视为证据,表明通过对框架的修订,执法部门的关切已得到解决。
参议院投票面临日益增大的政治压力
七名民主党参议员继续寻求在道德规范、消费者保护、利益冲突、市场诚信及非法金融方面制定更严格的条款。 Galaxy Research最近将其预计的法案通过概率从50%下调至30%,而美国证券交易委员会(SEC)主席保罗·阿特金斯则表示乐观,认为国会最终将批准该立法,并表示将在过程中提供技术支持。
随着中期选举临近,参议院议程时间日益紧迫,政治压力随之加剧。“Stand With Crypto”组织计划为其300万支持者对每位参议员的投票进行评分,而民调显示,近70%的加密货币持有者在选择候选人时会考虑数字资产政策。贝森特呼吁立即采取行动,写道:
“参议院必须立即就这项里程碑式的立法进行表决。事实是,参议院民主党人不敢推进《CLARITY法案》,因为他们害怕沃伦参议员以及她曾承诺要组建的‘反加密货币大军’。”
修订后的法案扩大了联邦对加密货币的监管范围
美国参议员辛西娅·卢米斯(共和党-怀俄明州)于7月22日发布了更新后的立法文本,其中融合了参议院银行委员会和农业委员会的工作成果。 这份长达616页的提案为数字资产公司确立了注册路径,将监管职责划分给美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC),加强了客户资产保护,扩大了信息披露要求,并涉及自我托管、稳定币、软件开发商以及破产处理等议题。
经过数月的谈判,美国参议院银行、住房和城市事务委员会于5月14日以15票赞成、9票反对的两党投票结果通过了该法案,将《CLARITY法案》提交至参议院全体会议审议。
贝森特在发言结尾时将此次辩论定位为关乎美国竞争力的关键抉择,他表示:
“美国要么引领,要么被超越。事情就是这么简单。”
这位财政部长援引比特币创造者中本聪的话补充道:“我相信中本聪曾一语中的:‘如果你不相信我或不明白,我没时间去说服你,抱歉。’”
本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。

















