技术支持
Regulation & Legal

随着加密货币伦理争议加剧,民主党人否决了《CLARITY法案》草案

七名参议院民主党议员否决了最新的《CLARITY法案》草案,称该草案在道德规范、消费者保护和非法金融方面力度不足;而共和党人则认为,该法案包含了有史以来针对数字资产提出的最严格的联邦道德规范。

分享
随着加密货币伦理争议加剧,民主党人否决了《CLARITY法案》草案

要点:

  • 七名参议院民主党议员表示,最新版《CLARITY法案》草案需要在道德规范和消费者保护方面进一步加强。
  • 修订后的法案将禁止联邦官员为获取报酬而发行或赞助数字资产。
  • 共和党人为该提案辩护,而白宫顾问帕特里克·维特则对民主党人的批评提出了质疑。

民主党人称草案仍显不足

7月22日,由于七名民主党参议员对最新版本的《数字资产市场透明度法案》提出异议,关于加密货币市场结构的两党协议仍难以达成。

参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托(内华达州民主党)、安吉拉·奥尔索布鲁克斯(马里兰州民主党)、科里·布克(新泽西州民主党)、鲁本·加列戈(亚利桑那州民主党)、 约翰·希肯卢珀(科罗拉多州民主党)、马克·沃纳(弗吉尼亚州民主党)和拉斐尔·沃诺克(佐治亚州民主党)表示,该提案需要更强有力的保护措施。这些参议员指出:

“目前由共和党提出的《CLARITY法案》文本尚有不足。包括针对民选官员的道德规范、消费者保护、非法金融活动、利益冲突及市场诚信等关键条款,都必须得到加强。”

“过去一年来,我们一直本着诚意与共和党同事合作,并将继续这样做,以推动该法案最终获得通过,”他们补充道。

卢米斯参议员公布修订版框架

7月22日,在参议院银行委员会和农业委员会合并各自负责的提案部分后,参议员辛西娅·卢米斯(共和党-怀俄明州)与参议院共和党人发布了《数字资产市场透明度法案》的更新版立法文本

该提案旨在为数字资产建立联邦监管框架,并明确美国证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)之间的监管职责划分。参议院银行委员会已于5月以15票赞成、9票反对的两党投票结果通过了该法案

道德条款成为争议焦点

修订后的法案将禁止总统、副总统、国会议员、联邦法官及其他联邦官员及其配偶为获取报酬而发行或赞助数字资产。

违规者可能被要求上交非法所得并支付民事罚款;而明知故犯地上市被禁代币的数字资产中介机构,则可能面临每次违规每天最高25万美元的罚款。参议院银行委员会数字资产小组委员会发布的《CLARITY法案伦理摘要为该条款进行了辩护,指出:

“该法案对所有人——包括美国总统——适用统一的道德标准,并通过切实的执法、真正的处罚以及司法部的执法授权来确保其执行。”

“这绝非空谈。这是总统将可执行的道德规范写入法律并亲自签署。数字资产创新与廉洁政府可以相辅相成,《数字资产市场透明度法案》正是明证,”该摘要指出。

根据该摘要,若官员在先前发行的数字资产中已有既得利益,则必须剥离这些持仓或将其置于合格的盲信托中。该法案还要求披露为获取报酬而出售且价值超过1,000美元的数字资产。

白宫数字资产顾问帕特里克·维特反驳民主党批评

白宫加密货币顾问帕特里克·维特表示,民主党的批评似乎集中在两个问题上:各州总检察长缺乏执法力度,以及唐纳德·特朗普总统此前加密货币活动未受处罚。

维特辩称,仅允许联邦层面执法符合现行道德法规。他还指出,对过去的行为施加处罚将违反《美国宪法》第一条第九款,该条款禁止国会通过追溯性法律,将发生时合法的行为追溯定罪。

预计谈判代表将在制定该法案最终版本的过程中,继续就道德规范、消费者保护非法金融等问题展开讨论。

本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。