Tại sao tiền mã hóa không vô nghĩa: Góc nhìn của một người thuộc thế giới thứ ba

Không Vô Nghĩa: Crypto Có Sức Mạnh Mở Đường – nhưng Bạn Phải Thực Sự Cần Nó

Một bài viết gần đây của Ryan Cummings, một nhà kinh tế thuộc đội ngũ của Hội đồng Cố vấn Kinh tế dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden, và Jared Bernstein, người từng giữ vai trò chủ tịch của chính hội đồng đó, một lần nữa củng cố quan niệm cũ kỹ rằng crypto là một lời giải đi tìm vấn đề, và gọi nó là “vô nghĩa.”

Dù không hoàn toàn mới mẻ, vì một số nhà kinh tế trước đây cũng đã chỉ tay vào ngành này với cùng những định kiến, điểm mới là họ gắn sự hồi sinh gần đây của crypto với sự ủng hộ của Chính quyền Trump, và gắn các thiếu sót của nó với sự trỗi dậy của một công nghệ có vẻ cũng mang tính cách mạng khác là trí tuệ nhân tạo (AI), cũng như với hành động của những cá nhân như Sam Bankman-Fried, người đã kéo các startup crypto của mình sụp đổ.

Toàn bộ cách đóng khung của bài viết có thể được tóm tắt qua quan điểm của các tác giả về crypto thực sự dùng để làm gì:

“Crypto, tốt nhất, là một dạng tiền tệ tư nhân, vốn có lịch sử lâu dài dẫn tới đổ vỡ tài chính. Tệ nhất, nó là một tài sản đầu cơ và biến động mạnh với hầu như không có ứng dụng thực tiễn, mà những người hậu thuẫn nó đã (và vẫn đang) liên tục cố gắng nhúng nó vào hệ thống tài chính.”

Sai lầm đầu tiên của các tác giả là gom crypto thành một khối đồng nhất. Có hàng nghìn loại tiền mã hóa, và trong khi một số mang đặc điểm của các tài sản biến động được phát hành chỉ để phục vụ cá cược, những loại khác có các đặc tính nội tại khiến chúng hữu ích cho nhiều mục đích khác nhau.

Bitcoin, đồng tiền mã hóa nguyên bản, đã đưa ra thử nghiệm đầu tiên về việc giao dịch tiền tệ ngoài hệ thống ngân hàng. Ethereum bùng nổ như một cách bổ sung khả năng lập trình vào đề xuất của bitcoin. Solana đưa ra một cách tiếp cận khác về tiền tệ có thể lập trình, trong khi stablecoin hiện đang trở thành các đại diện của đồng đô la cho những nền kinh tế đang lao đao.

Sai lầm thứ hai trong nhận định này đến từ giả định rằng crypto “không có ứng dụng thực tiễn.” Là một người Venezuela đã trải qua nhiều giai đoạn siêu lạm phát và phải chống chọi với những lần phá giá tiền tệ mà có lẽ sẽ khiến một quốc gia châu Phi trông như Thụy Sĩ, stablecoin đã trở thành một công cụ vàng để nhận thanh toán từ nước ngoài và để duy trì sức mua của số tiền tôi có.

Đáng buồn là Venezuela không phải quốc gia duy nhất áp dụng crypto trong thời khắc ngặt nghèo. Công dân từ các nước như Argentina và Bolivia, sau khi trải qua kiểm soát tiền tệ và những đợt phá giá lớn, cũng đã tìm thấy ở crypto một công cụ giúp giảm bớt khó khăn.

Ở một khía cạnh nào đó, các tổ chức tài chính cũng đang gặt hái lợi ích từ việc triển khai crypto, khi các “ông lớn” tín dụng như Visa và Mastercard đã sớm áp dụng các “đường ray” crypto để cải thiện hiệu quả, giúp giao dịch hàng tỷ giá trị và đồng thời mở ra các thị trường mới.

Điều này cũng bác bỏ quan niệm rằng crypto bị ép phải “nhúng” vào hệ thống tài chính hiện tại: các tổ chức đang chủ động tìm đến crypto để tránh trở nên lỗi thời, chứ không phải ngược lại.

Các ngân hàng chống lại phần thưởng của stablecoin quyết liệt như vậy là có lý do: mô hình kinh doanh mới này đe dọa phá vỡ sự thống trị của họ đối với thị trường tài chính và phương thức trung gian tín dụng đã lỗi thời của họ.

Tóm lại, crypto mang lại tự do tài chính cho những người đang cần. Nhưng để nhận ra sức mạnh “mở đường” của crypto, bạn phải thực sự cần nó — không giống như những nhà kinh tế này, những người dường như mù quáng trước các vấn đề bên ngoài nước Mỹ, khi họ được ban phước với các nền kinh tế vận hành tốt và chỉ số lạm phát một chữ số.

Điều này không có nghĩa là ngành crypto không có vấn đề; chắc chắn là có, nhưng phủ nhận những khả năng cứu vãn mà ngành có thể mang lại cho các nền kinh tế đang suy yếu, và cả cho các tổ chức tài chính đã định hình sẵn, là một việc làm ngớ ngẩn.

FAQ

• Các nhà kinh tế gần đây đã đưa ra những tuyên bố gì về tiền mã hóa?
  Ryan Cummings và Jared Bernstein cho rằng crypto là một “lời giải đi tìm vấn đề,” gán nhãn nó là “vô nghĩa” và liên hệ sự hồi sinh của nó với sự ủng hộ từ Chính quyền Trump.
• Những chỉ trích đối với góc nhìn của các nhà kinh tế về crypto là gì?
  Những người phản biện cho rằng các tác giả đã gom tất cả các loại tiền mã hóa một cách thiếu thỏa đáng, bỏ qua sự đa dạng trong lĩnh vực này, và sai lầm khi khẳng định crypto “không có ứng dụng thực tiễn.”
• Người dân ở các quốc gia như Venezuela đã hưởng lợi từ tiền mã hóa như thế nào?
  Trong bối cảnh siêu lạm phát, stablecoin đã trở nên thiết yếu để duy trì sức mua và nhận thanh toán, cho thấy các ứng dụng thực tiễn trong những nền kinh tế đối mặt với thách thức nghiêm trọng.
• Các tổ chức tài chính đang đóng vai trò gì trong việc áp dụng crypto?
  Các ngân hàng và các “ông lớn” tín dụng như Visa và Mastercard đang đón nhận các đổi mới crypto nhằm nâng cao hiệu quả giao dịch và cạnh tranh với các mô hình kinh doanh stablecoin mới nổi, qua đó thách thức các động lực tài chính truyền thống.