Zach Pandl, Trưởng bộ phận Nghiên cứu tại Grayscale, cho rằng mặc dù hệ sinh thái tiền điện tử sẽ không bị ảnh hưởng ngay lập tức nếu Đạo luật Làm rõ Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Digital Asset Market Clarity Act) không được thông qua, nhưng điều này có thể tác động đến các hoạt động đầu tư mới tại Mỹ khi các chủ thể trong ngành chuyển hướng sang các khu vực pháp lý thân thiện hơn.
Grayscale cảnh báo Mỹ có nguy cơ đối mặt với làn sóng tháo chạy khỏi thị trường tiền điện tử nếu Đạo luật CLARITY không được thông qua

Điểm chính
- Grayscale lưu ý rằng tiền điện tử sẽ tiếp tục phát triển ngay cả khi Đạo luật CLARITY không được thông qua, vì các cơ quan quản lý sẽ lấp đầy những khoảng trống.
- Việc thiếu các quy định toàn diện về cấu trúc thị trường tại Mỹ có thể đẩy các khoản đầu tư mới và các công ty khởi nghiệp ra nước ngoài.
- Các nhà lãnh đạo trong ngành đồng ý rằng Bitcoin sẽ phát triển mạnh mẽ bất kể điều gì xảy ra, nhưng Mỹ cần sự rõ ràng để duy trì vị thế dẫn đầu.
Grayscale: Việc Đạo luật CLARITY không được thông qua có thể cản trở sự đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử tại Mỹ
Ngành công nghiệp tiền điện tử đang xem xét một tương lai trong đó Đạo luật Rõ ràng về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Digital Asset Market Clarity Act), vốn sẽ cung cấp một khung pháp lý toàn diện cho tiền điện tử với các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng và hướng dẫn rõ ràng, không được thông qua.
Zach Pandl, Trưởng bộ phận Nghiên cứu tại Grayscale – công ty quản lý hàng tỷ USD tài sản tiền điện tử và cung cấp các sản phẩm đầu tư tiền điện tử – tin rằng ngay cả khi Thượng viện không thông qua Đạo luật CLARITY, các cơ quan chính phủ sẽ can thiệp để lấp đầy những lỗ hổng quy định hiện tại thông qua việc ban hành các quy định toàn diện.
Nhận định rằng khả năng Đạo luật CLARITY được thông qua trong năm nay là rất thấp, ngay cả khi cuộc bỏ phiếu đã được lên lịch vào thời điểm Thượng viện tái nhóm sau kỳ nghỉ tháng 8, Pandl khẳng định rằng ngành công nghiệp này sẽ tiếp tục hoạt động như trước đây, với đề xuất cốt lõi của mình vẫn được giữ nguyên.
"Việc CLARITY không được thông qua sẽ không có tác động ngay lập tức đến hoạt động của các blockchain lớn, nhu cầu về Bitcoin như một phương tiện lưu trữ giá trị, hay sự phát triển của thanh toán bằng stablecoin. Dự luật này lẽ ra sẽ cung cấp một bộ quy tắc toàn diện hơn cho tài sản kỹ thuật số tại Mỹ, nhưng ngành công nghiệp đã phát triển trong gần 17 năm qua mà không cần đến nó," ông đánh giá.
Tuy nhiên, ông coi việc CLARITY có thể không được thông qua là một “cơ hội bị bỏ lỡ” sẽ ảnh hưởng đến các khoản đầu tư trong tương lai tại Mỹ, bởi các bên liên quan trong lĩnh vực tiền điện tử sẽ ưu tiên các khu vực pháp lý có khung pháp lý rõ ràng với các quy định được thiết lập cụ thể, ngay cả khi Chính quyền Trump vẫn tiếp tục ủng hộ hệ sinh thái tiền điện tử.
"Việc thiếu luật pháp toàn diện về cấu trúc thị trường có thể kìm hãm các hoạt động đầu tư mới tại Hoa Kỳ… Sự thiếu vắng quy định đầy đủ về cấu trúc thị trường tại Mỹ có thể đẩy các hoạt động khởi nghiệp ra nước ngoài ở mức độ nhất định," ông Pandl giải thích.
"Tiền điện tử sẽ tiếp tục phát triển mà không cần CLARITY, nhờ sự hỗ trợ từ các quy định dự kiến của SEC và các cơ quan quản lý khác. Tuy nhiên, theo quan điểm của chúng tôi, nếu không có các quy định toàn diện về cấu trúc thị trường, một phần lớn các khoản đầu tư mới có thể sẽ diễn ra ở nước ngoài," ông kết luận.
Những phát biểu của Pandl phù hợp với những gì các nhân vật hàng đầu khác trong ngành, như Michael Saylor của Strategy, đã chỉ ra. Gần đây, Saylor nhấn mạnh rằng bitcoin có thể tiếp tục phát triển mà không cần Đạo luật CLARITY, và chính Mỹ mới là bên cần đạo luật này để duy trì vị thế dẫn đầu trong ngành tiền điện tử. “Bitcoin sẽ thành công dù có hay không có luật, nhưng Mỹ cần sự rõ ràng đối với tài sản kỹ thuật số,” đồng sáng lập kiêm Chủ tịch Điều hành của Strategy nhấn mạnh vào tháng 7.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.











