Scott Bessent cho biết Đạo luật CLARITY đang ở “vạch 1 yard” và kêu gọi Quốc hội thông qua đạo luật này trước kỳ nghỉ, ngay cả khi Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand đang phải đối mặt với làn sóng phản đối từ các nhóm tiến bộ liên quan đến vai trò của bà trong việc đàm phán các điều khoản về đạo đức của dự luật.
Bộ trưởng Tài chính Bessent cho biết Đạo luật CLARITY đang ở “vạch 1 yard”

Điểm chính
- Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết vào ngày 21/7 rằng Đạo luật CLARITY đã tiến đến "vạch 1 yard".
- Giá Bitcoin tăng lên gần 67.000 USD và cổ phiếu Coinbase tăng vọt 13% sau phát biểu của ông Bessent.
- Indivisible, Demand Progress và Revolving Door Project đang gây áp lực lên Gillibrand về các điều khoản đạo đức.
Một dự luật 'gần như đã hoàn tất'
Bessent nói với Bloomberg rằng dự luật về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số, chính thức là Đạo luật CLARITY, đã gần hoàn tất sau nhiều tháng đàm phán, và gọi đây là tình huống “đường 1 yard” đối với Quốc hội. Những bình luận này được đưa ra cùng tuần mà thành viên Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Kevin Cramer nói với Fox Business rằng các nhà lập pháp đã “gần đạt được mục tiêu”, đồng thời bổ sung rằng dự luật trở nên “rõ ràng hơn” khi “mỗi vấn đề được giải quyết”.

Thị trường phản ứng ngay lập tức với việc giá bitcoin tăng khoảng 2,5% lên gần 67.000 USD trước khi điều chỉnh xuống mức 66.000 USD. Hơn nữa, cổ phiếu của Coinbase Global đã tăng mạnh tới 13%, cho thấy các nhà đầu tư đang định giá sự rõ ràng về quy định như một chất xúc tác trong ngắn hạn thay vì một khả năng xa vời.
Việc thông qua dự luật vẫn còn phụ thuộc vào số phiếu bầu, vì Đạo luật CLARITY cần 60 phiếu để được Thượng viện thông qua, trong khi đảng Cộng hòa chỉ nắm giữ 53 ghế, có nghĩa là cần ít nhất 7 nghị sĩ đảng Dân chủ bỏ phiếu ủng hộ thì dự luật mới có thể được thông qua. Lãnh đạo đa số tại Thượng viện John Thune đang nhắm đến việc đưa dự luật ra thảo luận trước kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện, với ước tính của Cramer rằng Thượng viện còn “vài tuần nữa” trước khi kỳ nghỉ bắt đầu.
Vấn đề vướng mắc về điều khoản đạo đức
Vấn đề còn lại tập trung vào các điều khoản về đạo đức được bổ sung để đáp ứng yêu cầu của các thành viên Đảng Dân chủ còn do dự. Theo các báo cáo về cuộc đàm phán, Nhà Trắng được cho là đã đạt được thỏa thuận về các điều khoản trong gói đạo đức trong tuần từ ngày 20 tháng 7 và gửi bản dự thảo văn bản cho một số thành viên Đảng Cộng hòa tại Thượng viện, nhưng các thành viên Đảng Dân chủ cho biết họ bị loại khỏi các cuộc đàm phán đó và vẫn chưa được xem nội dung văn bản.
Bitcoin.com News đã theo dõi hành trình của Đạo luật CLARITY từ cuộc bỏ phiếu 15-9 tại ủy ban cho đến giai đoạn dự luật dường như bị bế tắc tại Thượng viện, và các điều khoản về đạo đức hiện là trở ngại lớn cuối cùng ngăn cản việc dự luật được ủy ban thông qua và đưa ra bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể.
Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand, Chủ tịch Ủy ban Chiến dịch Thượng viện của Đảng Dân chủ, đã dẫn đầu trong việc thương lượng các điều khoản về đạo đức này, và vai trò đó đang vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ phe cánh tả trong chính đảng của bà. Ba tổ chức tiến bộ, Indivisible, Demand Progress và Revolving Door Project, đã gửi thư đến tất cả các văn phòng Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ để chỉ trích sự tham gia của bà. Bức thư lập luận:
"Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand, Chủ tịch Ủy ban Chiến dịch Thượng viện Đảng Dân chủ (DSCC), là một ví dụ điển hình về một nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ có hành vi làm suy yếu nỗ lực buộc chính quyền Trump phải chịu trách nhiệm về tình trạng tham nhũng tràn lan của họ."
Các nhóm này còn bổ sung rằng “những lời chỉ trích về tình trạng tham nhũng tràn lan của chính quyền Trump sẽ trở nên vô nghĩa khi cử tri nhận thấy những người chỉ trích lại đang có hành vi tương tự về bản chất,” đồng thời liên hệ việc bà Gillibrand thương lượng các quy tắc đạo đức về tiền điện tử với những phàn nàn rộng rãi hơn về mối liên hệ gây quỹ của bà với ngành công nghiệp này.
Gillibrand đã bảo vệ cách tiếp cận của mình bằng cách chỉ ra một điều khoản cụ thể mà bà đang thúc đẩy: quy định cấm các quan chức được bầu cử và vợ/chồng của họ phát hành hoặc tài trợ cho các tài sản kỹ thuật số của riêng họ. "Đây là một yêu cầu hợp lý, đáng lẽ phải nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ cả hai đảng," bà nói, đồng thời bổ sung rằng "các quan chức công và vợ/chồng của họ không nên phát hành memecoins." Điều khoản này dường như nhắm thẳng vào việc ngăn chặn những tranh cãi liên quan đến việc ra mắt các token có liên quan đến chính trị lặp lại.
Điều gì sẽ xảy ra trước kỳ nghỉ
Sự bất đồng về quy trình, chứ không phải nội dung, chính là yếu tố đang làm chậm tiến độ của dự luật. Đảng Dân chủ nhìn chung ủng hộ một số hình thức hạn chế đạo đức đối với hoạt động tiền điện tử của các nhà lập pháp; cuộc tranh cãi xoay quanh việc ai là người soạn thảo nội dung và liệu nó có được thông qua theo kênh lưỡng đảng thông thường hay không. Với việc Thune đặt mục tiêu tiến hành bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể trước kỳ nghỉ tháng 8 và thời hạn “vài tuần nữa” của Cramer trùng khớp với mốc thời gian đó, số phận của dự luật có thể sẽ được quyết định trong một khoảng thời gian rất ngắn.
Giờ đây, sẽ rất thú vị để xem liệu Thune có thể đảm bảo được bảy phiếu ủng hộ từ phía Đảng Dân chủ trước khi Thượng viện nghỉ hè tháng 8 hay không.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.















