За підтримки
Regulation & Legal

Морено натякає на завершення переговорів щодо «Закону про прозорість» напередодні голосування щодо припинення дебатів

Сенатор Берні Морено уточнив, що переговори щодо закону CLARITY між сенатськими демократами та республіканцями завершилися і що майбутнє голосування, заплановане на 15 вересня, визначить, чи перейде ця галузь під контроль Китаю, чи й надалі залишатиметься під домінуванням Америки.

ПОДІЛИТИСЯ
Морено натякає на завершення переговорів щодо «Закону про прозорість» напередодні голосування щодо припинення дебатів

Основні висновки

  • Сенатор Берні Морено оголосив про завершення переговорів щодо закону CLARITY Act, звинувативши демократів у його можливому провалі.
  • Деякі республіканці виступають проти законопроекту, побоюючись, що відтік депозитів може завдати шкоди місцевим банкам та кредитуванню сільського господарства.
  • Для ухвалення законопроекту потрібно 60 голосів, але через невирішені етичні суперечки малоймовірно, що вдасться переконати достатню кількість демократів.

Переговори щодо CLARITY Act завершилися, демократам «доведеться зробити вибір»

Дебати напередодні обговорення в Сенаті США законопроекту «Digital Asset Market Clarity Act» добігають кінця.

Сенатор Берні Морено відкинув можливість подальших переговорів між демократами та республіканцями, заявивши, що етап переговорів завершився.

У соціальних мережах Морено наголосив, що «немає абсолютно нічого, що потрібно «вирішувати», пояснивши, що угода була досягнута кілька тижнів тому і що від усіх сторін цієї угоди «очікується дотримання своїх зобов’язань».

«Одинадцять місяців переговорів між сенаторами-республіканцями та демократами офіційно завершилися, і кожен сенатор матиме можливість проголосувати», — зазначив він, маючи на увазі клотур, поданий лідером більшості в Сенаті Джоном Тюном щодо пропозиції перейти до розгляду Закону про прозорість ринку цифрових активів (CLARITY Act) 15 вересня.

Морено поклав відповідальність за провал законопроекту CLARITY на сенатських демократів, заявивши, що їм доведеться вибирати між тим, щоб віддати галузь Китаю, або підтримати американську винятковість, щоб зберегти домінування промисловості США.

«Це простий вибір, якщо ви любите Америку!» — підсумував він.

Хоча Морено вважає, що всі 53 сенатори-республіканці проголосують за законопроект, деякі з них висловили занепокоєння щодо впливу ухвалення закону CLARITY на місцеві банки.

Сенатори Джеррі Моран і Джош Хоулі, обидва республіканці, публічно заявили, що виступлять проти Закону CLARITY у його нинішньому вигляді.

У своїх заявах для Politico Гоулі зазначив, що мешканці його штату Міссурі дуже стурбовані. «Зокрема, фермери та скотарі дуже, дуже стурбовані тим, що відтік депозитів у малих містах може повністю позбавити їх можливості отримувати сільськогосподарські кредити», — заявив він.

Моран також висунув подібні аргументи проти закону CLARITY, назвавши «наслідки для людей, які покладаються на банки в невеликих містечках по всьому Канзасу» причиною своєї нової опозиції.

Навіть за умови підтримки всіх сенаторів-республіканців для ухвалення закону CLARITY знадобиться 60 голосів, а це означає, що Республіканська партія повинна переконати на свою сторону щонайменше 7 демократів. Деякі аналітики вважають цю мету малоймовірною, оскільки положення щодо етики, яке досі обговорюється з Білим домом, є каменем спотикання для успіху CLARITY через криптовалютні ініціативи президента Дональда Трампа.

Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.

Теги в цій статті