Це рішення було ухвалено після того, як лідер більшості Джон Тун наголосив, що демократи наполягали на відмові від голосування, оскільки вони й досі вважають, що законопроект CLARITY Act потребує доопрацювання в частині положень щодо етики. Тун запевнив, що законопроект про криптовалюти буде включено до порядку денного після серпневої перерви.
Тюн відкладає голосування щодо закону CLARITY на вересень через тупикову ситуацію в Сенаті
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Лідери Сенату відклали голосування щодо закону CLARITY Act до вересня, тим самим загальмувавши прогрес у питанні регулювання криптовалют у США.
- Суперечки щодо етики, пов’язані з криптовалютними активами політиків, зірвали переговори, завадивши досягненню консенсусу до початку канікул.
- Через розбіжності між партіями законопроекту не вистачило 60 голосів, що змусило законодавців переглянути банківські та правові норми.
Невиконані обіцянки: поки що ніякої «ясності»
Термін розгляду законопроекту «Digital Asset Market Clarity Act» закінчився до парламентських канікул, і тепер підтверджено, що подальша робота та можливе голосування щодо закриття дебатів над законопроектом відкладені до вересня, навіть попри тиск з боку впливових представників галузі, які наполягали на тому, щоб це відбулося цього тижня.
Видання Politico першим повідомило, що лідер більшості Джон Тун відклав розгляд законопроекту до закінчення серпневої перерви, звинувативши в цьому демократів, які досі мають застереження щодо законопроекту.
«Демократи наполягали на тому, щоб не проводити голосування щодо CLARITY. Ми включимо це питання в порядок денний одразу ж [when]після повернення у вересні», — нібито заявив Тун пізно в четвер. Старший кореспондент Конгресу Джордайн Карні підтвердив, що відтермінування дійсно має місце і що робота над законопроектом відновиться після канікул.
Тюн раніше заявляв, що очікує голосування щодо «Закону про прозорість» (CLARITY Act) на тижні перед канікулами, наголошуючи, що вони докладуть зусиль, аби завершити роботу над законопроектом. «У нас є чимало справ, які ми маємо завершити, і ми просто залишимося тут, доки не закінчимо їх», — підкреслив він у вівторок.
Проте розгляд закону зупинився через протистояння між Білим домом та демократами, яким не вдалося знайти компроміс щодо пропозиції про етичні положення. Останні повідомлення свідчать, що сенатори Том Тілліс і Рубен Гальєго запропонували пункт, який зобов’язує президента та інших федеральних чиновників позбутися будь-якої частки власності в компанії, що займається цифровими активами, вартістю понад 1 мільйон доларів, якщо вона становить більше 10% від вартості компанії, що явно націлено на криптопроєкти Трампа.
Роль генеральних прокурорів штатів також стала предметом обговорення, оскільки існують побоювання щодо майбутніх судових переслідувань, спровокованих політичними розбіжностями.
Незважаючи на це, не було повідомлено про досягнення консенсусу щодо позитивного результату голосування за закриття дебатів, для прийняття якого потрібно щонайменше 60 голосів, причому навіть деякі республіканці заявили, що голосуватимуть «проти». Сенатори Джеррі Моран і Джош Хоулі, обидва республіканці, заявили, що проголосують проти законопроекту CLARITY, якщо до нього не будуть внесені зміни, що враховують занепокоєння банківської галузі.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
