Після того як Сенату США не вдалося набрати 60 голосів, необхідних для ухвалення закону CLARITY Act, організація Stand With Crypto оприлюднила розширений список прокриптових кандидатів, яких вона підтримує на проміжних виборах.
Проміжні вибори у США: організація «Stand With Crypto» підтримує двопартійний список кандидатів після провалу законопроекту в Сенаті

Основні висновки
- Після невдалого голосування в Сенаті щодо закону CLARITY організація Stand With Crypto оприлюднила розширений список кандидатів, яких вона підтримує на проміжних виборах.
- Організація SWC, яку підтримує Coinbase, підтримала понад 30 членів Палати представників, які проголосували за законодавство щодо регулювання цифрових активів.
- SWC планує фінансувати рекламні кампанії у 6 виборчих округах Палати представників напередодні майбутніх проміжних виборів, щоб підтримати кандидатів, які виступають за криптовалюти.
Stand With Crypto підтримує кандидатів з обох партій напередодні проміжних виборів
Stand With Crypto (SWC), американська організація, що захищає інтереси криптовалютної галузі, заявила, що підтримує десятки кандидатів та чинних депутатів з обох партій, які підтримали ключові законопроекти на користь криптовалют на майбутніх проміжних виборах.
Серед кандидатів, яких вона підтримала, — сенатор-республіканець Джон Хастед з Огайо, який змагається з криптоскептиком та колишнім головою банківського комітету Сенату Шерродом Брауном. Організація, яку підтримує Coinbase, також заявила, що підтримає кандидатів у Сенат: Ешлі Хінсон, республіканку з Айови, та Кріса Паппаса, демократа, який балотується в Нью-Гемпширі.
«Stand With Crypto» також підтримала понад 30 чинних членів Палати представників, виходячи з їхніх голосувань за прийняття в Палаті представників комплексних законопроектів щодо регулювання цифрових активів. Серед останніх кандидатів до Палати представників, яких підтримала організація, — представники США Шомарі Фігурес (D-AL-02) та Маріаннетт Міллер-Мікс (R-IA-01), а також кандидати Дерек Меррін (R-OH-09) і Джанель Стелсон (D-PA-10).
Рішення організації назвати своїх пріоритетних кандидатів було прийнято лише через кілька тижнів після того, як Сенат США не ухвалив закон CLARITY Act — законопроект про структуру крипторинку, який тривалий час обговорювався. Як повідомляло видання Bitcoin.com News, законопроект, який називали найважливішим законодавчим актом у сфері криптовалют цього року, отримав 49 голосів «за» проти необхідних 60. Багато сенаторів-демократів проголосували проти законопроекту, незважаючи на те, що отримали кілька поступок від своїх колег-республіканців.
«Після того, як Сенат нещодавно не зміг просунути законопроект «Про прозорість ринку цифрових активів» (CLARITY), понад три мільйони прихильників Stand With Crypto повністю перенаправляють свою енергію та увагу на те, щоб забезпечити обрання прихильників криптовалют на посади, які продовжать нашу боротьбу за чіткі правила гри», — заявив у своїй заяві виконавчий директор Stand With Crypto Мейсон Лайно.
Тим часом організація заявила, що збільшить витрати на рекламу в шести виборчих округах Палати представників, зокрема на підтримку демократичного представника від Північної Кароліни Дона Девіса. Вона також додала, що всі кандидати, яких вона нещодавно підтримала, проголосували за Закон CLARITY, коли законопроект був ухвалений Палатою представників минулого року.
Загалом список кандидатів, яких підтримує SWC, приблизно порівну розподілений між демократами та республіканцями. Десятки чинних членів Палати представників від Демократичної партії, які, незважаючи на партійну лінію, проголосували за Закон про фінансові інновації та технології для 21 століття (FIT21) та Закон CLARITY, отримали підтримку організації. Підтримку також отримали діючі депутати, які публічно висловлювали свою позицію щодо цифрових активів та інновацій Web3 під час слухань у комітетах, у прес-релізах або в ЗМІ.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.












